Жизненные наблюдения - 46. И такое бывало!

                Жизненные наблюдения - 46
                И такое бывало!

 В годы советской власти среди адвокатов гуляла такая пословица:
                "Тяжела и неказиста
                жизнь советского юриста."
Родилась она вследствие многочисленных ляпсусов, случавшихся в практической деятельности адвокатов, прокуроров, судей и прочих лиц с дипломами юристов. Дабы некоторые из этих "шедевров" не канули во тьму, хочется познакомить читателей с реальными промашками, которые я слышал собственными ушами.
 В краевом суде слушалось уголовное дело о групповом изнасиловании(санкция - от 8 до 15 лет лишения свободы или смертная казнь). На скамье подсудимых сидели несколько человек из кубанского села, признанных психиатрами дебилами. Нравы в том селе были простыми: эти молодые люди ни в чём себе не отказывали по части сексуальных утех, причём их соображения были следующими:
на том хуторе мы уже всех перетрахали, пошли на другой хутор.
 Никаких заявлений об изнасилованиях, как правило, не было(девицы, в общем-то, тоже были не самых строгих нравов), но по этому делу такое заявление поступило, и вот идёт суд. Один из подсудимых, этнический немец по фамилии Нейфельд, тупо смотрел в одну точку. Он был самым старшим, притом совершеннолетним, что сыграло в его судьбе неважную роль - совершеннолетним, в отличие от малолеток, по закону можно было назначать наказание более десяти лет лишения свободы.
 Его адвокатом была пожилая женщина, которая пыталась подвести подзащитного под
"добровольный отказ от совершения преступления", поскольку Нейфельд не совершал полового акта, но при совершении такового другим дебилом держал потерпевшую за одну ногу, что по закону образовывало соучастие в изнасиловании. Но адвокату нужно было хоть что-то придумать.
 У адвокатов существует неписанное правило: если ты задаёшь в суде кому-то вопрос,ты должен знать, каков будет ответ, иначе можно напороться на такую "бяку",что твой подзащитный попросту "утонет".
  Со своим подзащитным и вовсе нужно согласовывать вопрос и ответ по правилу: "я тебя спрошу вот это, а ты мне ответишь вот так".
 К сожалению для Нейфельда, его адвокат не сделала этого и спросила своего дебила-подзащитного:"А скажите, Нейфельд, вы почему не совершили половой акт? - потому что вы добровольно отказались его совершать или у вас не случился "физиологический момент"?(то есть, не возникла эрекция).
 Дебил Нейфельд, который в своей жизни не держал в руках ни одной книжки кроме букваря, задумался, а потом выдавил: "Да". - "Что "да", Нейфельд"? - "ФизиоГлогический момент не случился".
Результат для Нейфельда был печальным - его осудили аж на 12 лет лишения свободы, из которых 5 лет - "крытки"(содержание в тюрьме - очень редко применявшееся и очень тяжёлое наказание). Такая вот "промашка" адвоката.

 Другая история из жизни крайсуда. Был один член крайсуда, который очень любил в уголовных процессах читать морали подсудимым, особенно малолеткам. Однажды он слушал дело о групповом изнасиловании и, как всегда, завёл бодягу о "морали и нравственности". Он сказал, обращаясь к одному из насильников:"Вот вы,- что это такое, - всё в рот да в рот, кто вас этому научил?" Тот(как всегда - малолетка-дебил) помолчал и ответил: "Гражданин судья! Если бы вы хоть раз попробовали, вас бы за уши не оттянули!" Зал грохнул от смеха, лицо судьи вспыхнуло алой краской. "Доумничался!"

                06.01.24