Война и Мiръ

Стихотворный отклик на актуальный показ
по телеканалу ОТР в России 2.1.2024
художественного фильма "Война и Мiръ",
снятого С. Бондарчуком в 1967 году по
одноимённому роману Л.Н. Толстого.
В этой транскрипции "Мiръ" означает
не отсутствие войны, а всё человечество
Земли.

Четыре тома Льва Толстого
и длинный фильм Бондарчука;
вы современны?, надо ль снова
к ним возвращаться сквозь века?
Что ценного из той эпохи
и в чём Толстой не устарел?,
созвучны ль нам их охи, вздохи?,
кого и чем роман согрел?
Кто в тягомотине сюжета
отловит важных смыслов суть?
Со школы всем творенье это -
словес разлившаяся муть?

И я не мог осилить в школе
всю гущу миллиона слов,
и я твердил в сердцах: "Доколе
продолжат пичканье голов?!".

Десятилетья пролетели;
я помудрел, степенней стал;
в пересказанья новоделе
существенное пролистал;
явилось то, что волновало
Толстого, круг его проблем;
открылось то, что подключало
других к нему контактом клемм.

Что главное? - война для "мiра"
(=для человечества) - позор!,
что люди - не фигурки тира
и не монархов "мелкий сор";
что императоров хотелки
и их захватнический зуд
на фоне мирной жизни мелки,
как в море глиняный сосуд;
что христианская (не только!)
любовь превыше распрей, битв;
что так низка поповства ролька:
звать на убой под ложь молитв!
Что завоёвывать в ЧУЖБИНЕ
и иноземцев убивать
не посулит сынку-дубине
высоконравственная мать!
Что где Аустерлиц, Шенграбен, -
там и победа есть позор!
Что за ОТЕЧЕСТВО и бабе,
и князю биться не в укор!
Что когда враг на НАШУ землю
пришёл крушить и убивать, -
"балы с пирами не приемлю!"
и "дезертирству - не бывать!".

Различен "высший свет" Толстого
в кругу дворянства и князей:
семейственность гнезда Ростовых,
Болконских нравов Колизей,
Курагиных разврат и подлость,
Безухова заботы пух.
"Простой" народ - не кадки полость
Толстому, а величья дух!
У Каратаева Платона
Толстой "украдкой подсмотрел"
беззвучие народа стона,
покорное веденье дел,
смирение и незлобливость,
рассудочности скромный нрав,
в невзгодах - чудо-терпеливость
и веру в Бога и в устав.

Наташа, юная глупышка,
в чистейшей прелести своей,
росла в романе; силы вспышка
возникла в лихолетье дней
войны Руси с Наполеоном
в ней, повзрослевшей, где она,
рискуя, раненых колонне
спасение дала сполна.
Но в "поле битв" семейно-брачных
её эмоций океан
болтал в решеньях неудачных;
но с Пьером усмирил роман.

Найдёт ли в этом у Толстого
романе каждый истин суть?,
несовременно-длинным словом
не отвратит кого-нибудь? -
как знать; но ценность переклички
седых времён, айтишных дней
ценнее прожитой налички
и равнодушия ценней.

В.А. Сергеев    3.1.2024