1. Князь Рюрик

  Князь Рюрик, легендарный, исторический?
  В каком источнике для нас определился?
  Скорее всего в "Повести временных лет".
  Многие к ней скептически относятся
  В ней много нестыковок, даже огрех
  Тем не менее, это всё-таки документ.
  Более подробного источника
  В нашем распоряжении нет.
  Ну и что в этом документе о Рюрике написано?
  В кратчайшем изложении таков наш ответ.
  Некие варяги из-за моря
  Покорили северных славян
  И финские племена.
  С захватчиками началась война.
  Славяне и финны объединились
  И прогнали варягов. Но не остыл их след.
  Бывшие союзники рассорились друг с другом
  Нашли всё же в себе силы собрать общий Совет
  На котором и порешили
 "А поищем себе князя,
  Который бы владел нами и судил по праву".
  Неплохо бы, чтобы обладал добрым нравом.
  Послали за море послов к варягам-руси.
  А это что ещё за гуси?
  О ком Повесть завела речь?
  Это норманны, или западные славяне
  Так теперь учёные отвечают.
  Именуют их норманистами, или славянофилами.
  Кстати при этом куда то пропали финны.
  И вот что послы варягам -руси говорят:
 "Земля наша велика и обильна,
  А порядка (в другом варианте наряда) в ней нет.
  Приходите княжить и владеть нами."
  Дескать мы не можем прийти к согласию сами.
  Если нет порядка это одно.
  Если нет наряда совсем другое.
  По этой линии разногласие между специалистами большое.
  Как бы то ни было, пришли три брата,
  Рюрик, Трувор и Синеус.
  Эту тройку пока намотаем на ус.
  Рюрик утвердился у славян
  Живших по Волхову и Ильменю.
  Сначала его стол в Ладоге, потом в Рюриковом городище.
  Синеус сел  среди финского племени на Белоозере.
  Трувор в Изборске, в нынешней Псковской области.
  Старались судить по совести
  Подвластные им области стали именоваться Русью!
  Почему? Вопрос тоже вызывает дискуссии.
  Вскоре Синеус и Трувор умерли.
  Есть версия что их и не было вовсе.
  Столько во всём сомневающихся
  Не хватает на них злости.
  И так в чём же смысл "начальной" русской истории?
  Вероятнее всего в объединении северо-восточных славянских
  И некоторых финских племён.
  Это объединение получило имя русь.
  А всё остальное детали
  Спорят люди. Им это нравится. Ну и пусть.
  Но тут нельзя упустить из виду ещё одну летопись.
 "Иоакимову". О ней нам поведал Василий Никитич Татищев.
  По ряду пунктов она уточняет ряд положений ПВЛ  (повести временных лет)
  В частности она разъясняет
  Происхождение нашего героя Рюрика.
  В ней сказано, что он был внуком
  Славянского старшины Гостомысла,
  Сыном его дочери.
  Поэтому к Рюрику послы ездили целенаправленно
  Чтобы он занял место деда,
  Сыновья которого погибли.
  И это означает, кстати, что на Руси не было наряда, а не порядка
  Вот такая в летописи содержится разгадка.
  Долгое время летопись считалась подделкой
  Сейчас отношение к ней меняется.
  Как и всё в этом мире
  Нравится это кому или не нравится.
  Ну а нам пора кончать перемалывать Рюрику кости.
  Был ли такой Рюрик, или его и не было вовсе?
  Раз следующие поколения русских великих князей
  Называли себя Рюриковичами
  Достаточно этого нам с Вами
  Чтобы мы его окончательно признали!