Мания и фобия

У каждого из нас своя есть мания,
А также, к сожалению, и фобия –
Они большого требуют внимания,
Ну, и материального пособия.

Нас манит мания и угнетает фобия –
Какой-то образуется баланс:
Ношу в себе старательно их обе я,
Как все, без исключения, из нас.


Рецензии
Павел Васильевич, хороши ваши стихи, разговора нет, есть на что посмотреть, но почему вы как скупой рыцарь ужимаете их до размера спичечного коробка, только обрадуешься увиденному и уже финальная точка. А может вы и правы, длинные непонятные поэмы тоже не каждый осилит, в любом случае -
спасибо за хороший слог!

Марченкова   15.06.2024 10:13     Заявить о нарушении
Алла, спасибо за отзыв и хороший вопрос! Один из вариантов ответа: ко всему т.н. инженерный подход, писать не люблю, стихи - продукт побочный, по остаточному принципу - как элемент психотерапии. Времени на них жалко, да и толку нет. Любимое занятие - каллиграммы, амбиграммы - там отдачи больше: посмотрите разделы - м.б. что-то зацепит - развивают образно-интуитивное, эвристическое мышление. Ваши стихи понравились - профи! Всего лучшего!Удачи! Отчество обозначил, чтобы номер не брать.

Сергеев Павел Васильевич   15.06.2024 11:02   Заявить о нарушении
Обязательно посмотрю, Павел Васильевич, - спасибо! Наверно инженерная мысль должна работать в стихах, они тоже своего рода инженерия. Благодарю вас!

Марченкова   15.06.2024 12:05   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ! Алла, есть контакт! Очень рад! Поэзия, стихи - явление сложное, многофункциональное, многовекторное - "вещь в себе" - неправильно его упрощать и категоризировать. Оч.хор. сказал Толстой: "Писать стихи - это танцевать на пашне". Что-то в этом есть.)) Он начинал со стихов. А в общем:"Все жанры хороши, кроме скучного". С уважением, П.С. Давайте по имени, как принято в лит.среде.

Сергеев Павел Васильевич   15.06.2024 12:52   Заявить о нарушении
Давайте, - я, Сергей, живу в литературном городе, у нас пишут все, ну или почти все, как-то надо двигать эту планету, вот люди и двигают по мере возможностей. Много манускриптов о природе возникновения тяги к вырабатыванию стихов, но лучше всех сказал Бродский, что в этом деле мысли двигаются с космической скоростью, стараясь охватить буквально всё, что ты знал до этого времени, наверно так и есть. Лично мне совсем неважно поспевать за потоком моего сознания, но нашла большой интерес с экспериментированием звучания слов и понятий,
которые могут принять неожиданный оборот, не думаю что я придумала такую увлекательную игру,
скорей подсмотрела у кого-то, но как втянулась, так и остановиться не могу, - спасибо большое!

Марченкова   15.06.2024 16:12   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ! Вы правильно всё понимаете. Это одна из функций, форм ветвей Её Величества Поэзии. Работа со словом - тоже труд. Слова - значат. Найти свою нишу, свой мотив-мотивчик, внести свою лепту. У Вас неплохо получается. Бог в помощь! Удачи! Бродского, как личность, уважаю, а стихи - ну, совсем не моё. Люблю Шефнера, Горбовского, Яснова (для детей)...

Сергеев Павел Васильевич   15.06.2024 17:19   Заявить о нарушении
Много хороших поэтов, но я как-то как смолоду прикипела к Маяковскому, к лирике его, так до сих пор его стихам и верна. В школе кроме отвращения к нему вызвать ничего не могли, но как-то так сама его для себя открыла, знаю про него всё, всю жизнь собирала литературу о нём. Сегодня в равных ему по силе воздействия вижу только М.Щербакова, сложно это всё, конечно,
отыскать своих поэтов, но большое везение, когда находишь, - спасибо большое, Сергей!

Марченкова   15.06.2024 18:00   Заявить о нарушении
Вот видите какой вы деликатный человек, Павел, который раз вас каким-то Сергеем обозвала, очки надо менять, простите.

Марченкова   15.06.2024 18:03   Заявить о нарушении
Спасибо за интересный диалог. "Хоть горшком назови, только в печку не ставь!")) К Маяковскому отношение оч.менялось. В юности был года три любимым поэтом: проработал его по семитомнику, даже подражал. Потом остыл, открыв других. Потом была неприязнь за радикализм, за сбрасывание с корабля современности, за строчку "Люблю смотреть, как умирают дети" - это запредел. Потом много почитал о нём и полностью примирился и перестал осуждать. Большой поэт б.ч. с юношеским поверхностным мировоззрением - "горлан,главарь, трибун" - трагическая фигура - за что боролся, на то и напоролся. Б.м. переоценен. Значительно шире и глубже его учитель - Хлебников... Свою нетрадиционную концепцию литературы изложил в эссе "К правде жизни" (сверху) и "Маленькие хитрости в стихосложении" (в разделе "Эссе"). Всего лучшего! Удачи!

Сергеев Павел Васильевич   15.06.2024 19:33   Заявить о нарушении
Хлебников сам по себе, себе на уме, что-то такое в нём есть от Распутина. Женщины не должны писать стихи, они должны заниматься домашним хозяйством, но ещё В.Астафьев говорил - Какие у женщин стихи интересные стали - мускулистые, я лет как 15 влюбилась в В.Долину, слежу за её творчеством, нравится очень, - спасибо, Павел!

Марченкова   15.06.2024 19:58   Заявить о нарушении
Спасибо! В.В.Х.- оч.мощный поэт, м.б. ещё недопрочитанный, у него многие поучились - отец русского футуризма, особая ветвь. Но ветви мо́гут переплетаться... Ж.сильны другим - интуицией. Но границы между м. и ж. размываются - диффузия... Для себя выделил бы З.Гиппиус и Ларису Миллер - она есть на сайте. У ж. есть просто великолепные стихи - см.в моих избранных. Но всё-таки они б.м. вторичны: первопроходцами, расходным материалом, в т.ч. в искусстве, задуманы м. Но без ж. они никуда. Так что́, всё взаимосвязано - единый поток, процесс.

Сергеев Павел Васильевич   15.06.2024 20:37   Заявить о нарушении
Гиппиус с Мережсковским дополняли друг друга, очень уважаю Ю.Друнину,
у М.Алигер много хороших стихов, - часто слушаю литературное радио, у современных девушек рваные, строго очерченные стихи, радостных нет совсем, все как под копирку грустные, сведённые к одному - ты ещё пожалеешь, слушаю лет 10 и не перестаю удивляться, а где же про счастье и радужные краски, может от климата
зависит, это питерское радио, хотя наши местные девушки тоже пишут упаднические стихи, наверно это примета времени.

Марченкова   15.06.2024 21:08   Заявить о нарушении
Развитие идёт по синусоиде-спирали: закон отрицания отрицания или гексаграмма "инь-ян". После б.ч. лживого соц.реализма провал в минус постмодернизма (аналог декаданса) - реакция на ложь. Надо бы выбираться на доминанту подлинного реализма, если всё не накроется.)) И капитализмом недоболели - хотели сразу прыгнуть через две ступени - не получается. Приходится дохлебывать.)) Рабочая гипотеза.)) Удачи!

Сергеев Павел Васильевич   15.06.2024 21:36   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.