ЛЫЛ?

1. Философское

ничего не останется в прошлом
у премудро-крылатой судьбы,
и сегодня, и завтра - не ложь ли,
если правду "вчера" позабыл?

2. Философское

НичегО не оСтАнеТся в прОшлоМ
У преМУдро-крылатой судьБЫ,
и сегодня, и ЗАВтРа - Не лОЖь ли,
есЛи прАвДу "вчера" позаБЫЛ?

3. Философско-гражданское

нОСа тОм
уму Бы,
зАВр - НОж,
Лад бЫЛ?; где

первая Мысль: "НОС" в образе любопытства доброго и детского (задора, чувств, энергии). "ТОМ" - сборник произведений кого-либо на какие-либо тематики. Тут в образе сборника жизненных сил, когда многое любопытно и интересно человеку. Это понимает человек не сразу, а тогда, когда сгорает чувствами ко всей обыденности земной, однажды коснувшись творческих небес. "НОСА ТОМ УМУ БЫ" или лиры детской беззаботности, безоглядности. Так же, ностальгируя по былому времени и неизбежно проводя параллели с нынешними реалиями, автор задаёт себе риторический вопрос: "ЗАВР" в виде былого времени - это образный "НОЖ", на лезвии которого люди пытаются ужиться или это "ЛАД" понимания между людьми БЫЛ? Всё относительно так, как неоднозначно, кроме воздействия любви на внутренние миры людей;

вторая Мысль: "ОСОБ" - персон, личностей, что знамениты в обществе людей. "АВ" - это изображения пользователей в виртуальном мире (сети Интернет). "НО" в данном случае - противоречие какому-либо утверждению. "ЛЫЛ?" -  в значении "письмо?". Данный вопрос является по существу риторическим, однако современное время способствует тому, чтобы отдать предпочтение первому варианту - "НО", поскольку большинство из именитых персон (особ) не соответствуют своему почётному званию, тогда как "ЛЫЛ" (письмо) предполагает грамотную речь, наделённую сущностным смыслом (разумом).
 
4. http://stihi.ru/2023/06/08/6955