Звёздные туристы часть 46

Петербург до Петра I: император раскопал утраченный город на месте современной Северной столицы. Кто на самом деле построил город
С самого детства нам рассказывают легенду о великом Петре I, который прорубил окно в Европу и основал город на пустом месте. Но насколько это соответствует истине? В последнее время появилось много новой информации, которая заставляет по-иному взглянуть на историю Санкт-Петербурга.
Петербург до Петра I: император раскопал утраченный город на месте современной Северной столицы. Кто на самом деле построил город
Тайны прошлого. Кто построил Северную столицу?
Многие из нас слышали о Петропавловской крепости, Адмиралтействе и многочисленных дворцах Петербурга, но знаете ли вы о тайнах, скрывающихся под землёй города? Многочисленные здания, которые имеют этажи ниже уровня цоколя, ставят под сомнение все привычные нам представления о строительстве города . Кто же построил этот город, задокументированный на картах ещё до Петра? Почему в разные периоды он принадлежал разным государствам?
Тайны прошлого. Кто построил Северную столицу?
Я попробовал собрать и проанализировать всю имеющуюся информацию и составить собственное мнение. В этой статье я расскажу обо всём, что удалось узнать о загадочном городе и его истинных строителях. Может быть, это поможет разобраться в запутанной истории Северной столицы.
Начнём с самого начала. До появления Петра I на картах этого района обозначались многочисленные селения, деревни и даже небольшие города. Их количество и плотность расселения указывают на то, что эти земли были густо населены и освоены человеком задолго до 1703 года.
На месте современного Петербурга стоял город Ниен (располагавшийся напротив крепости Ниеншанц через реку Охту в месте ее впадения в Неву). Крепость была основана основана в 1611 году и являлась главным укреплением шведского города Ниена. Население Ниеншанца к середине 17 века составляло около 2 тысяч человек (немцы, русские и финны: они занимались торговлей, ремеслами, земледелием и судовождением), что для тех времён было огромной цифрой.
макет крепости Ниеншанц
Ниен - основан в 1632 году по решению короля Густава II, он был построен вокруг уже существующей на этом месте крепости Ниеншанц
Любопытно, что до Ниеншанца на этом месте было еще более старое поселение. В 1300 году при участии итальянских специалистов шведы построили здесь деревянно-земляную крепость Ландскрона (переводится как "венец земли").
Стоит отметить, что шведы были не единственными кто строил здесь древние поселения. На схеме ниже вы можете наглядно увидеть схематичную историю застройки Охтинского мыса в древние времена.
история Охтинского мыса
Древние карты показывают, что раньше на месте современного Петербурга был не пролив, разделяющий озёра, а бухта Финского залива. Это означает, что уровень воды был значительно выше.
Carta Marina Олафа Магнуса 1539 год
Пётр 1 хотел изобразить себя величайшим основателем нового города, поэтому он намеренно сократил историю Санкт-Петербурга, для него было невозможным признать, что он продолжает предыдущие традиции народов, населявших эти земли. Для своего народа он хотел быть человеком, который все создаёт с нуля, буквально на пустом месте, на болотах. С этим лозунгом он и пришёл на берега Невы, где якобы заложил новый город.
Пётр 1 хотел изобразить себя величайшим основателем нового города, поэтому он намеренно сократил историю Санкт-Петербурга
Первые поселения на месте современного Санкт-Петербурга, и кто мог их строить
Так кто же первым начал строительство в этих местах? Некоторые исследователи полагают, что ещё в I тысячелетии до н.э. здесь обитали ижорафинно-угорское племя, упоминаемое в письменных источниках с X века. По всей видимости, именно они и стали основателями первых поселений на месте нынешнего Питера. Их основными занятиями были охота, рыболовство, собирательство. На территории современного Питера они основали селения вдоль рек Невы, Сестры и других.
В конце XIII века регион оказался под властью шведов. Именно шведы начали активнейшее строительство системы укреплений - крепостей, замков. По-моему, они могли превратить ряд этих крепостей в настоящие города, торгово-ремесленные центры.
Так что к моменту появления Петра на этом месте уже не одно столетие существовала целая сеть разных поселений и укреплений. И он лишь ввёл их в состав Российской империи, переименовав для своих целей.
В VIII-IX веках влияние славян начало распространяться на эти земли. С IX века они вошли в состав Древнерусского государства, составив часть территории Великого Новгорода, под названием Водская пятина. На берегу Ладожского озера возник древнерусский город Ладога, а на месте нынешней Старой Ладоги - торговый город и крепость.
В XII-XIII веках здесь уже существовали каменные крепости типа Новгорода - Ям, Ландскрона, Орешек. В позднее - под влиянием немецких рыцарей появляются кирпичные замки.
Так что к XIII веку на территории современного Питера сложилось многочисленное население, была развитая сеть поселений под защитой оборонительных сооружений. И лишь позднее сюда пришли шведы.
В XIII веке эти земли стали ареной противостояния между Новгородом и Швецией. Шведы начали активно захватывать территории вдоль побережья Балтики.
В конце XV века, в 1492 году была заложена крепость Ивангород. Она была создана по личному указанию Ивана III для защиты от ливонских и шведских войск. Она строилась как форпост перед Ниеншанцем и прикрывала подступы к Неве с суши.
Таким образом, к XVI веку этот район представлял собой укрепленную пограничную территорию со множеством городов-крепостей, населенных разными народами - ижорой, шведами, немцами. При этом подавляющее большинство населения составляли именно ижоры.
В XVI веке шведские владения в данном регионе получили название Ингерманландия. Крупнейшими городами-крепостями здесь были Выборг, Ниеншанц, Ямбург и Нарва. Все они стояли в удобных бухтах по берегу моря и контролировали морские подступы.
Шведская Ингерманландия
Интересным свидетельством того, что здесь существовала развитая цивилизация задолго до Петра, являются карты XV-XVI веков. На них эта местность обозначена как заселённая, с сетью городов и крепостей.
Таким образом, ко времени появления Петра I на этом месте уже существовал целый комплекс обжитых, культурно развитых земель с промышленностью и портовыми городами. И лишь позднее пришедший к власти царь решил возвести здесь новую столицу, переименовав многие объекты.
Так кто же всё-таки построил первый город на этом месте? Скорее всего, это были прибалтийские племена, а затем славяне и шведы. Пётр I лишь продолжил уже сложившуюся традицию и взял под свой контроль существовавшие здесь города и крепости.
Возможно, именно легенда о том, что Пётр создал всё из ничего, и помогла долгое время скрывать истинную историю Северной столицы. А подлинные факты позволяют нам увидеть это место с иной стороны - как древний торговый и промышленный центр европейского значения.
Хотелось бы надеяться, что в ближайшее время наконец-то будут раскопаны и изучены все археологические памятники Петербурга. Тогда мы сможем окончательно расставить все точки над "и".
Петр 1 Санкт Петербург не строил, а откапывал
Давайте теперь разберемся подробнее с историей строительства Санкт-Петербурга. Многое говорит о том, что Петр I на самом деле не строил этот город, а откапывал уже существующий здесь до него.
Как мы уже установили, до Петра на территории современного Петербурга существовало множество поселений и городов. И когда Петр якобы "заложил первый камень" в 1703 году, на самом деле он просто присваивал себе уже существующий здесь город. В ходе раскопок в Петербурге находят артефакты минувших веков, что также говорит о длительном обитании людей на этой территории до Петра.
Когда в конце девятого века на берега Финского залива пришли варяги во главе с Рюриком, они уже обнаружили здесь целую сеть поселений. Одной из первых русских крепостей, упоминаемой в летописи, стала крепость в старой Ладоге.
Старола;дожская кре;пость — крепость, расположенная в селе Старая Ладога на Ладожском мысу
Но если взглянуть внимательнее, то выяснится, что до Рюрика здесь существовали и другие укреплённые пункты. В частности, упоминаются крепости Копорье, Орешек, Ям, Ивангород, а также древний финский городок Кингисепп. И все эти укрепления располагались не вглубь материка, а именно на побережье Финского залива!
крепость Копорье
Но самое интересное начинается, когда мы начинаем вглядываться в местоположение этих крепостей на карте. Копорье, Орешек, Ям - все они стоят в 12-30 км от морского побережья! Каким образом они могли защищать берег, если до моря было столько расстояния?!
Ивангородская крепость
Ещё более странно выглядит расположение крепостей Ивангорода и Нарвского замка. Они находятся по разные стороны реки Нарвы примерно в 12 км от моря каждая! Зачем строить их так далеко вглубь материка, если целью была защита побережья от шведов?
Крепость Нарва
Не так ли вы вы, друзья, начинаете задумываться? Если вспомнить, что река Нарва берёт начало в Чудском озере, а впадает в Финский залив, то становится понятно – эти крепости никак не могли быть портовыми! Становится ясно, что вода в какой-то момент просто отошла от этих мест на десятки километров.
На карте ниже красной линией обозначен Балтийско-Ладожский глинт (уступ), имеющий протяженность более 1000 км. Именно по этой линии и построены все крепости, представляете какое странное совпадение? Согласитесь, намного логичнее строить крепости на берегу моря, в бухтах, именно в тех местах, где река впадает в залив.
Происхождение уступа - это берег древнего моря, образовавшегося около 11 тысяч лет назад в результате схода ледника. Однако официально существование этого моря не доказано.
 
Балтийско-Ладожский глинт (уступ)
Но если раньше здесь было море, то где же находился город Петербург? Друзья, скорее всего, именно здесь, под водой! И Пётр первый всего лишь откопал уже существовавший ранее город на месте нынешнего Петербурга! На это указывают многочисленные факты.
Во-первых, уже упомянутые археологические находки, свидетельствующие о поселениях людей тут за многие века до Петра. Во-вторых, месторасположение древних крепостей - стояли они непосредственно на берегу моря. В-третьих, странное расположение самого Петербурга.
И, наконец, главный аргумент - на всех досовременных картах мы видим, что на месте Питера располагалось не что иное, как заливное море - прямое продолжение Ладожского озера! Значит, это доказывает, что вода действительно когда-то была гораздо выше.
Если мы посмотрим на карты 16-17 веков, то увидим, что территория между Ладожским озером и Финским заливом была затоплена морем. А где сейчас расположен Петербург, там пролегал широкий пролив.
На этих картах мы точно можем различить контуры островов Васильевского и Петроградского, хотя оба они показаны как полуострова, выступающие в море.
Месторасположение древних крепостей типа Орешек, Ям, Копорье - прямо на берегу этого моря. Невозможно было строить такие укрепления в 10-30 км от побережья, будучи отрезанными от него сушей.
Есть предположения, что уровень моря поднялся примерно на 10 м после последнего ледникового периода. Затопив побережье и отодвинув его от города на десятки километров.
Таким образом, всё указывает на то, что Петр не строил город, а всего лишь откапывал его и заново отстраивал. А первоначально здесь существовал древний портовый город, о многовековой истории которого мы можем только гадать.
Но почему же эта действительно удивительная история так долго оставалась неизвестной? Почему историки умалчивали об этом и навязывали нам миф о том, что Пётр построил здесь город с нуля?
Если мы проанализируем имеющиеся факты, то обнаружим много странностей:
• В 1703 году Пётр якобы закладывает первый камень Петербурга. Но уже через несколько лет город почти целиком застроен. При тех условиях развития технологий это просто невозможно было успеть сделать!
• Почему Пётр выбирает для столицы именно это место - болотистое и отдалённое от центра страны? Не имело ли оно какое-то другое предназначение?
• Почему на множестве древних карт этот район выглядит как залив или пролив, а не река?
• Старинные крепости располагались именно на берегу этого залива. Как они могли защищать побережье, находясь в 12-30 км вглубь суши?
• Археологи находят под Петербургом артефакты и остатки существовавшей ранее цивилизации, датируемые задолго до Петра.
• Старые карты показывают здесь населённый город ещё до 1700 года.
То есть, если сложить все эти факты воедино, вырисовывается совершенно другая картина:
Здесь действительно существовал крупный городской центр, но он был затоплен при подъёме уровня воды. Именно этот город Пётр и откапывал, перенося столицу на его место.
Вот что, на мой взгляд, на самом деле имело место. А вы как думаете?