начала и концы

У кого начала, и у кого концы?!
«Начала» — у Эвклида,
концы — у Коперника.


Рецензии
Справедливости ради, Коперник был не "концом", а ключевым переходным звеном.

Его "неподвижная сфера звёзд" - что это? Шар с фонариками? Эти представления явно взяты из античности.

Бруно пошёл гораздо дальше и расширил Вселенную до размеров галактики, а Солнцу отказал в качестве "центра". Этого церковники стерпеть не могли...

Дмитрий Постниковъ   20.12.2023 09:57     Заявить о нарушении
На поверку в отношении Учения Коперника остается только одно: подтвердил утверждение древних мыслителей о вращении Земли.
Высечено на его памятнике в Фромборке: "Остановил Солнце и сдвинул Землю".

Во всем остальном "концы":
солнце – тоже движется;
никакой сферы неподвижных звёзд нет, звёзды – тоже движутся;
Земля и планеты движутся не круговыми движениями;
геометрия Евклида тоже оказалась под вопросом на будущее (деференты и эпициклы Птолемея).

О вращении Земли:

#1865183 http://www.inpearls.ru/1865183
Вращение Земли буквально во всём о себе напоминает,
следствием таковой причины его, однако, не считают.

#1792852 http://www.inpearls.ru/1792852
На него внимания не обращают:
Вращение Земли никому не мешает и почти никто его не замечает, невзирая на то, что это вращение во всём себя проявляет.

#1809656 http://www.inpearls.ru/1809656
О движении Земли:
Движение Земли проявляет себя больше на земле, чем в небе.

#1844854 http://www.inpearls.ru/1844854
О здравом смысле без логики:
Солнце взошло на востоке, по южному небу походило и зашло на западе, а на севере вообще не ходит и не светит, — свидетельствует здравый смысл.

#1668750 http://www.inpearls.ru/1668750
Почти по Циолковскому:
Мы живем больше жизнью Земли, чем Космоса, потому что Земля намного и намного ближе, всегда с нами и вокруг нас.

#1753218 http://www.inpearls.ru/1753218
Главный парадокс:
Самый главный парадокс в мире то, что Земля под нами крутится и, поворачиваясь вокруг своей оси в стремительном полете по спиральной эллипс-окружности вокруг Солнца, создает иллюзию его восхода и заката.

#1890473 http://www.inpearls.ru/18910
Закономерное следствие вращения планеты Земля — сила (или эффект) Кориолиса.

#1782355 http://www.inpearls.ru/1782355
Парадокс:
Николай Коперник изменил мир, который, однако, остался неизменным.

#1803229 http://www.inpearls.ru/1803229
О психологии:
Если речь идет о движении Земли и о Николае Копернике в связи с этим — это психология.

#1806861 http://www.inpearls.ru/1806861
О деле:
Дело не в Копернике (он ссылается в своем труде «О вращении небесных сфер», что такие взгляды были ещё у древних греков), а в том, что Земля направленно крутится (движется) и это уже давно установленный факт, который не афишируется.

#1864607 http://www.inpearls.ru/1864607
С утверждением о шарообразной и вращающейся планетой Земля обычно соглашаются, ибо слышали об этом. Однако отвергают в своей практике, исходя из так называемого здравого смысла, считая неприменимым, относительно своих занятий, за исключением тех, для кого это нужно по роду их деятельности. Вращение Земли не афишируется, и по большому счету — это большой секрет!
http://proza.ru/2023/06/29/1362


Михаил Палецкий   20.12.2023 16:57   Заявить о нарушении
Установил опечатку в ссылке. Странная ошибка, однако.

#1891020
Закономерное следствие вращения планеты Земля — сила (или эффект) Кориолиса.

Михаил Палецкий   20.12.2023 17:13   Заявить о нарушении