Вечная информация

**

Дорогие друзья, вынуждена в очередной раз обратиться к вам с информацией, которая необходима нашему Клубу. Несколько предыдущих статей было удалено с подачи моих оппонентов. Возможно, я случайно нарушила какие-то нормы...  Постараюсь на этот раз быть максимально осторожной в словах. К сожалению, придётся всё же ещё раз донести до всех некоторые сведения, чтобы была понятна общая политика взаимоотношений с другими конкурсными площадками, чтобы по Стихире не носились всякие левые слухи.

До недавнего времени наш Клуб находился в дружественных отношениях с площадкой «ЕдиномышЬленники», и я на протяжении 10-ти лет была членом редакции этой площадки (с первых дней её основания), где вплоть до настоящего момента вела разные рубрики. Но в начале октября текущего года там была опубликована статья (в форме ОФИЦИАЛЬНОГО обращения ко всем посетителям площадки) под названием «Злобности Пост», в которой Злобный Мышалёт (главный редактор) публично выразил в мой адрес своё негативное отношение, обвинив меня в том, что я (дословно): «долго испытывала наше всеобщее терпение, площадка ценит заслуги поэтессы и большую помощь, которую она оказывала в период становления площадки. Но человек изменил свое поведение, оно стало недружественным». Далее был упомянут вскользь некий «инцидент», на основе которого, Злобный Мышалёт принял решение внести мой ник в ЧС.

Если Мышалёт считает, что такое (бездоказательное) обвинение (с приговором и исполнением одновременно) будет воспринято мной «с пониманием», то он ошибся. У меня в ответ есть контраргументы и, тем более, я не могу проглотить публичное оскорбление молча.

Все мои ответные посты и статьи, с подачи редакции «ЕдиномышЬленников» систематически удаляются, и эта практика затыкания рта своему оппоненту не вызывает во мне желания спустить всё на тормозах. И мне хотелось бы знать: почему Злобный Мышалёт решил, что ему позволено провозглашать свой вердикт публично, но мои публичные возражения систематически удаляет? Я же считаю, что на открытый вызов надо отвечать открыто, тем более, что манифест Мышалёта порочит мою репутацию, являясь по сути голословной клеветой.

В своих ответных постах я подробно рассказывала, что мои последние диалоги с редакцией «ЕдиномышЬленников» велись в вежливых, официальных тонах. Если всё это можно назвать «испытыванием всеобщего терпения», то как ещё надо было разговаривать – я не знаю... В свой же адрес со стороны редакторов «ЕдиномышЬленников» я получала только хамские ответные реплики, раскрывающие мои конфиденциальные сведения. Таким образом, были попраны все принципы, на которых строились прежние дружественные отношения между мной и Мышалётом, а следовательно – перед нашими конкурсными площадками.

Мышалёт не снизошёл до личных объяснений, не захотел просто побеседовать со мной, выяснить ситуацию и, если я действительно производила против площадки «ЕдиномышЬленники» какие-то недружественные действия, попросить выйти из состава редакции «ЕдиномышЬленников» без всяких склок и обид. Но, видимо, нормальные человеческие формы общения стали ему чужды.

Оправдываться мне не в чем, и моя совесть чиста, и я не понимаю, как вообще можно быть членом редакции, работая (не просто числясь) на площадке, и быть одновременно к ней недружественной? По-моему, это какой-то абсурд. Я не стану действовать зеркально и банить в ответ Мышалёта на КЗС. Это было бы глупо и пошло. Я всегда стараюсь дать возможность любому человеку высказаться, соблюдая Конституцию, и в нашем Клубе соблюдается принцип демократии. Однако, теперь я отчётливо вижу, что наши принципы кардинально разошлись. По-видимому, Мышалёт считает своё мнение истиной в последней инстанции.

Придётся принять это, как данность. Осталась только горечь от понимания, что ничто не вечно, люди меняются, бывшие друзья рвут связи в одностороннем порядке, не соблюдая минимальных этических норм. Хочу только заметить, что Мышалёт первым обозначил меня своим недругом, лишив меня всех прав, и в основном – права слова. Если бы это сделал простой смертный, но это сделал профессиональный юрист, и это прискорбно.

И ещё горько осознавать, что мой вклад в работу площадки Мышалёта, которой я была предана на протяжении 10-ти лет (не только на начальном этапе, как говорит Мышалёт), оказался для её обитателей пустышкой, что всё это не заслуживает даже простого «спасибо», и какой-то «инцидент» (о сути которого Мышалёт не проронил ни слова) заставил его обойтись со мной так бесцеремонно. Ну, да бог ему судья...

На этом я закончу. Площадка «ЕдиномышЬленники» отныне лишена статуса дружественной, а Злобный Мышалёт потерял моё уважение.

Будут вопросы – задавайте, отвечу.

Анна-Верба


Рецензии
когда ругаются поэты,
поэзия сидит и плачет.
а как понравится ей это,
когда стихи лишь форма срача?

пишите, други, о высоком.
мир создавайте, где мечтами
рай что казался нам далёким
возникнуть может рядом с нами.

никак иначе невозможно
в прекрасное открыть нам двери.
и главное - неосторожно
не запустить в мир злобы зверя.

Анетта Мор   13.04.2024 11:02     Заявить о нарушении
в разных профессиях есть этические кодексы. есть такие у медиков и журналистов например.они считаются механизмом САМОрегилирования. поэтам ТОЖЕ НУЖЕН Кодекс Чести.

одно из неприменных условий в каждом Профессиональном Кодексе - блюсти честь профессии, ставя ее выше личного. любая внутренняя разборка, вынесеная на публику, снижает уважение публики к тому, что все представители этой профессии делают. а если руководители делят власть способом публичных разборок, то снижается авторитет руководства среди рядовых членов.

разбираться надо в некоторых случаях. например когда нарушаются этические нормы официальными лицами при раздаче титулов и званий. для этого нужны механизмы - выборы тех кто принимает решения, процедура для жалоб, и т.п.

но нужно также понимание что не все разборки имеют основания для расследований. и тогда члены сообщества, знакомые с принципом ГЛАВЕНСТВА престижа профессии над личными чувствами и желаниями, САМОСТОЯТЕЛЬНО подавляют в себе желание устроить публичный срач. ЧТОБЫ профессия их осталась незапятнанной.

Анетта Мор   13.04.2024 11:22   Заявить о нарушении
личная репутация увы у профессионалов стоит НИЖЕ "корпоративной". если бы каждый,врач вот так защищая себя, топили коллегу, медицины бы не было. потому что без ДОВЕРИЯ ко всем профессии, никто не пойдет лечится ни к одному врачу. кто-то что то написал? это ИХ ПРОБЛЕМА. эту корону с них лопатой время собьёт. срач могут устроить тольк 2 человека. один человек может только показать сам себя.

Анетта Мор   14.04.2024 12:06   Заявить о нарушении