Черепаха среди бегунов

Посадили Черепаху в жюри.
Ты, болельщик, на неё посмотри:
Вроде с виду и мудра, и умна,
И доверие внушает она.
И о беге говорит, как знаток,
Бегунам давая звонкий урок,
Не засудит, прямодушна, мила.
Речь толкнёт - так и душа весела!
Но какой пример являет она,
Если в беге ей самой - грош цена?
И Гепард повозмущался, и Лев,
Посмеялся стадион нараспев,
Но участники махнули рукой
И отправились на старт беговой...

А мораль у данных строк такова:
Быть жюри должно достойнее Льва
И заветного Гепарда быстрей,
Чтоб посмешищем не стать у зверей!


Рецензии
Сюжет у данной басни не блещет новизвною, но в целом можно помусолить любопытные темы. Однако я так и не понял морали. Выражен ли был непрофессионализм Черепахи? Вовсе нет - наблюдается обратное. А возмущение Льва и Гепарда выходит необъективным - тогда почему в морали Черепаха также выставляется на посмешище? Или стереотипы и следующие за сим насмешки не самого морально высокого характера у зрителей приписываются Черепахе как сугубо её проблема? Басню я не понял, к великому сожалению.

В басне наблюдается, если я правильно понимаю, пеон-III, трёхстопный, клаузула "мужская". На бумаге стих очень ровный, а читается в некоторых строках, например, "Быть жюри должно достойнее Льва" и "Бегунам давая звонкий урок", не так складно. Для последней я бы предложил заменить слог с безударной гласной: "Бегунам даёт звонкий урок".

Олег Валерьевич Федянин   18.12.2023 20:48     Заявить о нарушении
Спасибо, Олег, оставим как есть.

Александр Шпаннагель   18.12.2023 21:46   Заявить о нарушении