Про исторические косяки гениального В. И. Сурикова
Он живописец -гений, коих больше нет!
Но то в искусстве. По сюжетам он – заложник.
Немецких выдумок, где всюду ложь и бред.
Его сюжет, где Меншиков в Сибири,
Одна из самых явных небылиц…
Я это повторить готов в любом эфире
И даже в обществе историков-убийц.
Теперь конкретно: что тут небылица?
Как Меншикова удалось Петру сослать
В Сибирь, которая была в то время заграницей,
Не признающей узурпаторскую власть?
Где факты, спросите, что это заграница?
Хотя бы в ГИМе нашем около Кремля…
Там триста карт, как минимум, хранится:
Великая Тартария – московская земля…
Москвы земля, где корень МОСХ=МЕССИЯ,
Но, впрочем, это я уж о другом…
По теме ж Сурикова: не Петра Россия
Была Сибирь. Пётр Первый был врагом.
И Меншиков по этой-то причине
Туда бежал! Не сослан был, отнюдь!
И значит, был ли он в кручине?
Едва ли… Вот сюжета суть.
Второй сюжет не так уж очевиден.
Ермак в Сибири. Стычки были там
Наверняка. Но так ли колоритен
Момент зачистки черни по тылам?
Да, по тылам, ведь вовсе не в Сибири
Ермак сражался, расширяя Русь.
В Америке то было… Там его убили.
Могила в Мексике. Такая наша грусть.
Стихотворение – формат не для подробных
Рассказов, как события велись…
Фоменко и Носовскому подобно
Кунгурскую читайте летопись…
Конечно, жаль, что Суриков не ведал
О фактах подлинных, но это ни на грош
Для гениальности его совсем не беды-
По живописной части он во всём хорош.
…
07.12.2023
Свидетельство о публикации №123120707247