Богово Богу, а кесарево кесарю

Либералы всех стран - соединяйтесь!
Александр Красин

Моя рецензия на «Народ и партия едины!?» (автор - Генади Ривкин) http://www.proza.ru/2010/02/01/314

Уважаемый Геннадий!
Я внимательно прочёл ваш очерк и хотел бы вкратце ответить следующее. Ваше мнение довольно типично для "интеллектуалов" с "либеральными" взглядами. Суть его сводится к тому, что России "не везло" с лидерами, по крайней мере на протяжении последнего столетия, а народ её в основной массе тупой, с рабской психологией и в то же время с шовинистическим уклоном, легко впитывающий пропаганду об особом месте России и её народа в мировой истории и всегда готовый силой доказывать своё превосходство перед другими народами. По вашему мнению, "совок" показал свою неконкурентоспособность в экономическом и идеологическом плане, в результате Россия растеряла свой потенциал, и теперь ей следовало бы отказаться от авторитарного метода правления и влиться в лоно "западной цивилизации", пропагандируя её ценности и обслуживая её интересы, в том числе в борьбе с "исламским фундаментализмом", признав пагубность своего "тоталитарного прошлого", сталинизма, аналогичного фашизму, покаявшись в нём перед всеми народами и вернувшись на столбовую дорогу цивилизации, возглавляемую Соединёными Штатами Америки - оплотом мира, прогресса и прав человека во всём мире. Или я что-нибудь не так понял или упустил?
А вы лично, устав надеяться на то, что в России всё организуется согласно исповедуемым вами принципам, поменяли гражданство, переехав на ПМЖ в страну истинно демократических свобод и либеральных ценностей, но часть вашей души всё же осталась на бывшей родине, и её судьба вам не безразлична, тем более что будущее России может повлиять на общемировые процессы и в том числе на вашу жизнь, а иначе бы и фиг с ней, с этой тоталитарно-совковой Россией и её рабско-шовинистическим населением. Или я опять что-то не так понял?
Попытаюсь ответить, кратко обрисовав собственный взгляд на ситуацию, как рядового обывателя, жившего и воспитывавшегося в одной с вами стране и в одной социальной среде. Единственное наше отличие заключается в том, что я никуда не уехал и уезжать не собирался, хотя я, как и прочие наши граждане, испытал на себе все "прелести" эпохи перемен.
Просто все мои корни здесь, именно в России жили все мои предки, трудились, воевали, гибли за Родину, создавали семейный уют, ростили и воспитывали детей, так куда мне уезжать? И кому я где-то ещё нужен, кроме своей Родины, где всё далеко не идеально - в прошлом и настоящем?
Теперь по поводу тех вещей, которые вам у нас не нравятся. Начнём со Сталина (или ещё раньше?) В начале прошлого века в России произошла революция, в результате которой был разрушен прежний уклад жизни, практически все её прежние руководители были изгнаны или уничтожены, и к власти пришли совершенно другие люди. Была принята и узаконена совершенно новая идеология - "строительства коммунистического общества" в России (отныне - Советском Союзе) и во всём мире. Религия, православная вера стала под запретом и жестоко преследовалась. Причём ни для кого не секрет, что немалое число евреев сыграли очень важную роль в этом процессе, многие заняли высокие посты в новом руководстве, претворяя свои идеи в жизнь "огнём и мечом". Произошла гражданская война, где бывшие "россияне" бились насмерть, уничтожая друг друга в большом количестве. Кто из них был прав - "белые" или "красные"? Когда победили "красные", то началось построение социализма в отдельно взятой стране, в основу идеологии был положен "марксизм-ленинизм". Как происходит после любой революции, между лидерами, бывшими соратниками по борьбе за власть, развернулась борьба, поскольку как у человека не может быть много голов, так и в обществе обязательно выделяется один главный лидер. Те, кто проиграл в этой борьбе, либо уехали за границу, либо были репрессированы (а какой настоящий лидер оставит под боком тех, кто будет вынашивать планы его свержения?) В результате самым волевым и дальновидным лидером оказался Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин), который постепенно укрепил свои позиции, задавил соперников и взял на себя всю полноиу ответственности за руководство многонациональным государством. Сейчас его обвиняют во многих вещах - и в насаждении "культа личности", и в массовых репрессиях и т.д. Но что бы вы сделали на его месте? Оставили в живых и под боком врагов и конкурентов? Внедрили бы либеральную модель, когда каждый, кому захочется, поливал бы его грязью, критиковал бы его действия, как руководителя государства? Или пригласили бы умных и цивилизованных американцев, англичан или немцев, чтобы те навели у нас порядок, и мы бы вместе пошли вперёд к светлому капиталистическому завтра? Да, Сталин был далеко не ангел, но под его руководством, в условиях "культа личности" (а он безусловно был личностью), страна построила современную промышленность, укрепила обороноспособность, наладила сельскохозяйственное производство, мобилизовав на это многие десятки миллионов людей. Мог бы кто-то из нынешних "лидеров", в том числе тех, кто вам лично импонирует, сделать то же самое в тех же жестоких условиях? И возможно ли было это сделать в столь сжатые сроки, когда в недрах "западной цивилизации" уже вызрел фашизм, стремящийсся захватить и подчинить себе весь мир, не имея жёсткой вертикали власти и строго подчинения всех единой силе и воле? Вы где-нибудь слышали, чтобы во время войны было несколько главнокомандующих, которые принимали бы все решения демократическим путём голосования?
Фашисты беспощадно уничтожали тех, кто мешал им реализовать планы мирового господства или кого они считали "недочеловеками". Насколько я понимаю, мы все, жители России (Советского Союза) считались "недочеловеками", у которых надо было уничтожить элиту, а остальных людей сделать рабами и крепостными "истинных арийцев", ну и иметь армию надсмотрщиков, полицаев, чтобы рабы не взбунтовались.
А какая роль отводилась всем евреям в планах фашистов, вы сами знаете. Так вот, под непосредственным руководством этого ужасного "тирана" Иосифа Сталина наши "совки" (в том числе мой дед, отец, мои и ваши предки) организовали оборону страны и спустя 4 года войны, самой кровопролитной за всю историю человечества, им каким-то непонятным образом удалось сломать хребет нацизму и фашизму, победив "цивилизованных" варваров. Что здесь было сделано неправильно, на ваш взгляд? Причём в окружении Сталины были евреи, которые тоже ковали меч победы и трудились на благо своей "совковой" Родины. США нам помогали, поставляя хорошие автомобили "студебеккеры", ботинки и что-то ещё. Когда исход войны был предрешён в результате немыслимых жертв, был открыт второй фронт, и наши мужественные цивилизованные союзники помогли добить гидру фашизма, в том числе путём ковровых бомбардировок немецких городов. Чуть позже США, являясь оплотом мира и прогресса, решили испытать созданную ими атомную бомбу, сбросив парочку этих бомб на головы противных японцев. А ужасный неблагодарный Сталин напоследок сослал многих евреев в ссылку, поскольку это по его инициативе и поддержке было образовано государство Израиль. (А ещё раньше он совершил античеловеческий поступок, организовав теракт в отношении Льва Давидовича, который мог бы стать хорошим либерально-демократическим вождём России и сейчас бы весь мир был коммунистическим).
Ну а дальше вы всё сами знаете, поскольку, наверное, застали строительство социализма под руководством Никиты Сергеевича и Леонида Ильича, при которых тоже происходили всякие ужасные вещи - оккупация Чехословакии, Афганистана, запуск человека в космос, помощь Спитаку, прокладку Бама, освоение целинных земель и т.д. В общем, конечно я вас понимаю, в стране с такими руководителями жить невозможно. Единственный приличный руководитель был Нобелевский лауреат Михаил Сергеевич, ну Борис Николаевич тоже маленько преуспел в деле внедрения основ либерализма и демократии и избавлении от мрачного советского наследия, хотя ему пришлось при этом расстрелять законно избранный парламент и ещё 1000 человек, но это мелочи по сравнению с теми свободами и правами человека, которые мы все получили взамен.
Так что, наверное, вы правы, у нас произошла генетическая мутация, и многие наши сограждане (ваши бывшие сограждане) до сих пор не смогли понять, сколько им благ принесло возвращение в лоно западной цивилизации на пути к построению светлого капиталистического завтра, несмотря на то, что полки магазинов сейчас забиты товарами и жратвой, по телевизору круглосуточно крутят высокохудожественные американские боевики, а наши девушки имеют полную свободу выехать за границу, поселиться в комфортабельных пятизвёздочных борделях и обслуживать потребности цивилизованных европейцев, арабов и американцев.
А США, возглавляющие исключительно миролюбивый блок НАТО, наконец-то навели порядок в кошмарной отсталой Югославии, в бывшем тоталитарном Ираке и скоро наведут свой либерально-американский порядок в Афганистане, а потом доберутся и до Китая, этого последнего оплота красно-коричневой коммунистической идеологии.
Подводя итог вышесказанному (а я намеренно не затронул последние годы правления Владимира Владимировича и нашего нынешнего президента, поскольку честно не могу пока точно сказать, в какую сторону они нас выведут в конце концов), мне хотелось бы пожелать вам хорошей, комфортабельной жизни там, где вы сейчас живёте, и как говорят наши новорусские "господа", чтобы у вас всё было, а вам за это ничего не было! И пишите, пишите как можно больше, потому что только в общении и спорах рождается истина.
С искренним уважением
Александръ


© Copyright: Александр Красин, 2010
Свидетельство о публикации №110020301479
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Редактировать / Удалить
Другие произведения автора Александр Красин
Рецензии
Написать рецензию

Нельзя согласиться с тем, что Сталин НЕ МОГ НЕ УБИВАТЬ И МУЧИТЬ свой народ для его же пользы. Убийцам невинных оправдания нет, нравится это кому-то или не нравится.

Ирина Минаева   24.03.2010 19:40   •   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания

Я думаю, что Сталин, постепенно сосредоточивший в своих руках все рычаги власти, поступал так, как того требовали обстоятельства, так же как поступали наиболее выдающиеся императоры, короли, эмиры, единоличные правители разных стран на протяжении всей истории человечества. Просто мы судим другими категориями, с точки зрения нынешних "гуманистических" позиций, когда чтобы наказать явного злостного преступника, хладнокровного убийцу и организатора убийств, надо соблюсти все формальные процедуры. Во время войны мародёров расстреливали без суда и следствия. То же происходило с теми, кто представлял угрозу или опасность для режима власти при Сталине, хотя конечно же при режиме личной диктатуры под колесо наказаний попадали и невинные люди, которые сказали лишнее или на которых был донос. Однако я разговаривал со многими людьми, которые жили в то время, и все они говорили, что такого бардака и безобразия, как сейчас, тогда не было, был жёсткий порядок, но настоящие преступники практически не могли избежать наказания. А сейчас имеющаяся система плодит нарушителей закона, а потом их изобличает и наказывает, далеко не всех, потому что нет порядка. Я также считаю, что отмена смертной казни за особо опасные преступления против человека и государства является само по себе преступлением. Государство должно стоять на страже интересов, но самое главное жизни нормальных граждан, детей, а не проявлять гуманность по отношению к выродкам и убийцам.
Так что Сталин не убивал и не мучил народ, а возглавлял и руководил в очень тяжёлое и драматическое время, после революции, интервенции и гражданской войны, во время второй мировой войны, в которой страна не могла победить вопреки усилиям и действиям Верховного Главнокомандующего, так же как наше тело не способно вести себя правильно без головы, а голова не способна построить дом, если нет рук и ног. Я не защищаю Сталина, он не нуждается в моей защите, но я презираю тех, кто желает зла моей стране и хочет навести в ней порядок, выгодный для её врагов и конкурентов. Их планам, в том числе сокращения нас на десятки миллионов, не суждено сбыться.
С уважением
Александръ

Александр Красин   24.03.2010 20:03   Заявить о нарушении / Удалить

Да, Сталин руководил страной в тяжёлое время. Именно благодаря его кровавому руководству это время было во много раз тяжелее для народа, чем могло бы быть. Достоевский задумывался о "слезинке ребёнка", а этот десятки тысяч детей сделал сиротами. Зачем пытаться оправдывать убийство невинных государственными интересами? Вы бы лично могли обрекать невинных людей на мучения и смерть, если бы руководство поставило перед Вами такую "государственную задачу"?

Ирина Минаева   25.03.2010 17:51   Заявить о нарушении / Удалить

Если бы меня поставили отвечать за страну, я первым бы делом публично ликвидировал всех, кто подвергает опасности жизнь детей, насилует и убивает их, развращает, заставляет нормальных людей жить в постоянном страхе за своих детей и внуков. Когда я учился в младших классах, я почти ежедневно ходил в лес один или с младшим товарищем, и никто за меня не беспокоился. Наркоманов тогда не было, маньяки появлялись время от времени, но их ждала казнь, и среди моих ровесников никто не пострадал от рук маньяков или извращенцев.
А насчёт Сталина - он был, сделал своё нелёгкое дело, как мог, теперь дело за нами. Я считаю, что хотя мы, обычные люди, никого не убиваем и не мучаем, но мы несём ответственность уже за то, что не препятствуем другим отморозкам, уродам и извращенцам делать это.

Александр Красин   25.03.2010 18:16   Заявить о нарушении / Удалить

Достоевский не руководил государством, он был писателем, и его дело было обращать внимание людей на моральные проблемы и недуги общества. А руководитель государства не имеет права быть мягкотелым, как хирург не имеет права мучиться от страданий пациентов и не делать им операции, которые необходимы, чтобы отсечь заражённые ткани. У руководителя государства должна быть железная воля, полное отсутствие меркантильных интересов, понимание задач государственного строительства, предвидение будущего, к которому следует стремиться и беспощадность к врагам государства.
А насчёт того, что было бы, будь на месте Сталина другой человек, это -из области бессмысленных фантазий, поскольку у истории нет сослагательного наклонения. Нельзя дважды войти в одну реку, но надо чётко представлять, куда ты плывёшь и куда направляешь тех, кто тебе дловерил свои жизни.

Александр Красин   25.03.2010 18:24   Заявить о нарушении / Удалить

Тогда Вам бы надо было в первую очередь уничтожить таких, как Сталин! Он хуже фашиста - те мучили и убивали "врагов", а этот - своих!

Ирина Минаева   25.03.2010 18:33   Заявить о нарушении / Удалить
Руководитель госдарства, вождь, не может быть уничтожен, пока он не выполнил своей миссии. Просто у отдельных людей и у Природы совершенно разные критерии правильности того, что происходит. В результате действия стихийных процессов, которые оказывваются на поверку очень мудро организованными. происходит улучшение человеческой пироды и её адаптация к изменениям окружающих условий. Страдания отдельного человека или отдельных людей здесь, как правило, не принимается во внимание.

Александр Красин   25.03.2010 18:57   Заявить о нарушении / Удалить

Умирая от пыток в подвалах Лубянки или от голода и непосильного труда в ГУЛАГе, Вы, без сомнения, отказались бы от этой ущербной точки зрения.

Ирина Минаева   25.03.2010 21:09   Заявить о нарушении / Удалить

Сталин не был "хуже фашиста" и не убивал "своих", он взял на себя ответственность за управление огромным государством и честно выполнял свой долг, не без ошибок, но их никто не может избежать. Царь Николай Второй был очень человечный, заботливый, душевный, но он не выполнял своих непосредственных функций, как император и самодержец, и к чему это привело? Богово Богу, а кесарево кесарю. Мир создан отнюдь не для того, чтобы каждому отдельному человеку хорошо и комфортно в нём жилось, а для каких-то высших задач, которые нам не ведомы. Мы можем судить только о том, какие задачи возложены на каждого из нас и выполнять эти задачи как можно добросовестнее. В противном случае нас ждёт разочарование и наказание, соразмерное мере отступления. Кстати, многие из тех, кто прошёл сталинские лагеря, доживали потом до глубокой старости, до девяноста, ста и более лет, а нынешние поколения, воспитанные в относительном комфорте и в эпоху разгула "демократии и гуманизма" редко доживают до пенсионного возраста. Те основы государственности и обороноспособности, которые заложил Сталин, просуществовали ещё несколько десятилетий. В трудное для страны время руководитель государства не должен допускать, чтобы кто-либо подрывал его авторитет и авторитет государства, иначе власть станет импотентом. Борьба за власть двух основных партий - это спектакль, тешащий нравы публики. Структура власти и управления обществом должна быть чёткой, однозначной, без помех, но должна при этом иметь обратную связь для обеспечения стабильности и устойчивости.
С уважением
Александръ

Александр Красин   26.03.2010 05:15   Заявить о нарушении / Удалить

"ЧЕСТНО ВЫПОЛНЯЛ СВОЙ ДОЛГ"??? Так ведь он же Генсеком работал, а не ПАЛАЧОМ!!!

Ирина Минаева   26.03.2010 11:41   Заявить о нарушении / Удалить

У любого государства очень много функций принуждения и наказания, в любом государстве на протяжении тысячелетий существовали палачи, руководитель государства обязан строго наказывать за любые попытки подрыва аторитета государственной власти. чтобы избежать анархии, которая есть большее зло. И вообще, что вы от меня хотите, чтобы я осудил Сталина,т.е. убедить меня в том, что Сталин сделал гораздо больше плохого, чем хорошего, или вообще не сделал ничего хорошего от страны? Я знаю одно: Сталин был руководителем государства, народ которого построил мощную промышленность, создал могучую армию, главнокомандующим которой был Сталин, и одержал победу в самой кровопрлитной войне за всю историю человечества, возвратил отнятые у страны земли и заложил основы жизнеобеспечения на десятилетия вперёд. Всё это сопрвождалось жертвами - добровольными со стороны самоотверженных граждан и принудительными со стороны тех, кто мог препятствовать достижению поставленных целей защиты и укрепления государства. Было немало и тех, кто пострадал ни за что, ввиду разных причин, но не ради того, что Сталин любил мучить людей. Из всего этого можно сделать вывод, что не окажись Сталин в то время у руля государства, не наведи он порядок в государственном управлении и не выбирая наиболее способных и достойных людей для ответственных постов, верояятность победы в войне и грандиозных свершений была бы намного ниже. Кто мешал другой выдающейся личности выдвинуться и стать на место Сталина? Значит такой личности тогда не было.
С уважением
Александръ

Александр Красин   26.03.2010 12:11   Заявить о нарушении / Удалить


орошего от страны? Я знаю одно: Сталин был руководителем государства, народ которого построил мощную промышленность, создал могучую армию, главнокомандующим которой был Сталин, и одержал победу в самой кровопрлитной войне за всю историю человечества, возвратил отнятые у страны земли и заложил основы жизнеобеспечения на десятилетия вперёд. Всё это сопрвождалось жертвами - добровольными со стороны самоотверженных граждан и принудительными со стороны тех, кто мог препятствовать достижению поставленных целей защиты и укрепления государства. Было немало и тех, кто пострадал ни за что, ввиду разных причин, но не ради того, что Сталин любил мучить людей. Из всего этого можно сделать вывод, что не окажись Сталин в то время у руля государства, не наведи он порядок в государственном управлении и не выбирая наиболее способных и достойных людей для ответственных постов, верояятность победы в войне и грандиозных свершений была бы намного ниже. Кто мешал другой выдающейся личности выдвинуться и стать на место Сталина? Значит такой личности тогда не было.
С уважением
Александръ

Александр Красин   26.03.2010 12:11   Заявить о нарушении / Удалить
Как можно защищать палачей, у которых руки по локоть в крови? Разве можно решать государственные задачи ценой жизни и мучений невинных людей? Вам на своей шкуре испытать такого "руководства" не довелось, и с родными, видимо, всё в порядке. Поэтому Вам не понять. Никого из родственников не было "в органах"? Уж больно рьяно эту свору защищаете, наводит на мысли... А у меня деда в 37-м расстреляли, бабушка одна троих детей тянула, тоже умерла раньше времени от такой жизни. Прекрасные люди гибли ни за что, а эти сволочи жировали, любовниц меняли почём зря...

Ирина Минаева   26.03.2010 17:04   Заявить о нарушении / Удалить
Ирина, мы, живущие сейчас, слишком мало знаем о том, что тогда было на самом деле. Просто те люди, которые сейчас являются наиболее оголтелыми обличителями "сталинского режима", все на подбор принимали непосредственное участие в развале нашего государства и внедрении у нас "рыночной экономики", которая на самом деле представляла собой примитивное ограбление народа. Для того, чтобы как-то объяснить и обосновать государственный переворот и закамуфлировать преследуемые ими истинные цели, они подняли и всемерно раздули критику "сталинизма", приравняв режим его правления и всю жизнь Советского Союза в те годы к периоду правления Гитлера и фашистов в Германии, поставив между ними знак равенства. Кроме того, чтобы придать этой "критике" благообразный вид, им нужны были общепризнанные авторитеты, известные личности, и они подняли на пьедестал Солженицина, Ростроповича, Сахарова, т.е. всех, кого могли найти. Я не говорю, что в те времена не было репрессий и не страдали невинные люди, но, учитывая всю сложность общественных процессов в стране после насильственной смены общественного строя, уничтожения и изгнания основной массы элиты российского государства, затем интервенции и гражданской войны, можно понять, что шла непримиримая борьба за власть и с внешним врагом, и в этой борьбе могли быть и наветы, и предательство, и подлость. В периоды правления Ивана Грозного, Петра Великого, Мао дзе Дуна, я думаю, происходили также непростые процессы кардинальных перемен, и тогда тоже гибли люди, которые не хотели ничего плохого для своей страны. Прсто я знаю. что большинство из тех, кто пострадал в 30-е годы, после освобождения не имели зла на Сталина и тем более на Росссию, а вот подавляющее большинство нынешних обличителей Сталина и "сталинизма" буквально извергает потоки лжи, злобы и ненависти ко всему, что связано с русскими и Россией. Эта злоба какая-то иррациональная, они не способны выслушивать аргументы за и против, ведут себя, как загипнотизированные. Хотя многие из них, если бы не Сталин, если бы не полный разгром Советским народом и Советской Армией гитлеровских полчищ, просто бы не родились, потому что тогда фашисты действительно могли бы довести до конца геноцид евреев по всему миру, и сейчас бы не было государства Израиль, а евреи были бы разбросаны по всему миру, там, где ещё не была бы установлена влвсть фашистов и их союзников. А вот русский народ, ценой немыслимых жертв, вместе с другими народами Советского Союза защитивший народы многих стран, и в том числе евреев, от порабощения и уничтожения, теперь оказался виноват, по мнению этих "обличителей", в том, что им руководил Сталин и он якобы "всегда был рабом или палачом". Меня очень удивляет и изумляет такая логика, если не сказать больше!
С уважением
Александръ

Александр Красин   01.04.2010 14:17   Заявить о нарушении / Удалить
Классных правителей Вы выбрали в качестве положительного примера! Полусумасшедшего изувера Грозного; построившего "новую Россию" на костях тысяч и тысяч людей Петра Первого; да и Мао недалеко от них в этом плане ушёл. Что же касается сталинских заслуг в том, что мы победили фашизм, без его руководства наши потери были бы меньше в разы! Одно дело - защищать Родину, в которой царит справедливость, и совсем другое - в которой у власти стоит палач нисколько не лучше Гитлера.

Ирина Минаева   01.04.2010 15:13   Заявить о нарушении / Удалить
Ирина, мы с вами расходимся в оценках. Хотя и не жил, ни при Сталине, ни тем более при Иване Грозном и Петре Великом, однако исторические данные говорят о том, что именно при этих правителях страна достигала высших степеней могущества. Естественно, за это могущество приходилось платить тяжким трудом и людскими потерями в войнах. Но страна прирастала новыми землями и превращалась из заштатного государство в мировую державу. Я не знаю примеров в истории, когда величие других стран достигалось бы другими методами, везде существовал свой верховный праитель с неограниченной властью и талантом полководца, который безжалостно убирал со своего пути всех конкурентов и заботился только о могуществе государства. Если бы сейчас жил Пётр Первый или Иосиф Сталин, мы бы не занли, что такое терроризм, потому что все организаторы, заказчики и исполнители терактов были бы безжалостно уничтожены, включая членов их семей. Вы же знаете поговорку: "Если хочешь жить в мире, готовься к войне". Я лично не хочу, чтобы мою Родину унижали и обворовывали все, кому ни попадя, и чтобы им это сходило с рук. А сейчас какой-нибудь Березовский, бывший одно время Секретарём Совета безопасности России, живёт припеваючи за рубежом на награбленные у нашего народа деньги, поливает грязью свою бывшую Родину, и ему не могут ничего сделать. При Сталине он бы приполз на карачках, лизал бы сапоги охранников и принёс всё обратно в казну государство, а иначе ему бы вырвали его поганый язык и сгноили в Гулаге. Я считаю, что предательство Родины, ограбление народа, выдача врагам государственных секретов являются самыми страшными преступлениеями, наряду с убийством и растлением детей, и за них должно быть самое страшное и неотвратимое наказание. И так будет, поверьте мне.
Так что лучше вам не читать ни мои стихи, ни мои комментарии, чтобы не расстраиваться. Читайте лучше духовное наследие бывшего редактора журнала "Коммунист" Егора Гайдара, дочки бывшего президента РФ, развалившего Союз Бориса Ельцина, бывшего члена ЦК КПСС Александра Яковлева, а также великого историка Резуна, назвавшегося Суворовым, и прочих гигантов мысли, вы у них найдёте много созвучного вашим мыслям и чувствам. А я уж как-нибудь переживу, общаясь с теми, с кем у нас схожие мысли и чувства, таких очень-очень много. Удачи вам!
С уважением
Александръ
С уважением
Александръ

Александр Красин   02.04.2010 17:40   Заявить о нарушении / Удалить
Ну и напоследок. Я ещё раз убеждаюсь, что с женщинами спорить бесполезно, тем более на общественно-политические темы. Если у женщины что-то засело в голове, то она уже не будет слушать никаких логических доводов. Вы говорите, что если бы не было Сталина, то наши потери в войне были бы меньше в разы. Я могу допустить, что непосредственные потери могли бы быть меньше, но только в одном случае - если бы фашисты завершили в 1941 г. своё нападение на СССР "блицкригом" и захватом Москвы, а это было бы возможно, если бы во главе государства и вооружённых сил был не Сталин, а какой-нибудь культурный, приятный и интеллигентный человек, но вы же знаете, что история не знает сослагательного наклонения, поэтому подобное гадание на кофейной гуще абсолютно бессмысленно. Все страны Западной Европы сдались Гитлеру в течение месяца, наверное. вам их тогдашние лидеры должны были очень понравиться, не то, что злодей Сталин. Кстати, даже если бы фашисты заняли Москву, я думаю, что русский народ - это далеко не французы, не чехи, не поляки и не американцы, и все наши люди, включая детей, участвовали бы до конца в партизанской войне, до тех пор, пока на нашей земле не осталось бы ни одного живого фашиста. Об этои должны знать и помнить те, кто думает, что уже почти победили Росссию, что у них всё схвачено и за всё заплачено, осталось чуть-чуть. Да, осталось совсем чуть-чуть, и они скоро узнают, что такое воевать с Россией и русским народом.
Александръ

Александр Красин   02.04.2010 18:08   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Либералы всех стран - соединяйтесь!» (Александр Красин)

Уважаемый Александр Красин!
Долго говорить не буду. Читайте, пожалуйста "Наш современник". Многое станет на свои места. Особенно ваши размышления о пленнике обстоятельств - Сталине.

P.S. Беда в том, что пытаясь противостоять западникам, вы сами невольно транслируете некоторые их идеи.

Новый Тихий Снег   10.02.2010 19:18   •   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Благодарю за отклик! У меня размышления о Сталине очень простые - он не был пленником обстоятельств, а творцом и защитником с несгибаемой волей. И он является исторической личностью, хочет кто-то того или не хочет. А то, что в период его правления государством погибли многие люди, так на то прихоть Истории, значит так было положено Господом, за всё хорошее и настоящее мы всегда платим дорогой ценой. А вот те, кто способствовал или не препятствовал развалу государства, виновны в страданиях и гибели миллионов людей, в том числе неродившихся детей и неродившихся детей этих неродившихся детей. Им в своё время будет предъявлен счёт и на том, и на этом свете. Я не против читать Наш Современник, но у меня есть свой опыт и своя голова на плечах. Причём я ничего не транслирую, а спорю и передаю другим свои мысли, не считая себя последней инстанцией. Вообще-то лучше читать мои стихи, пусть я и не поэт, но там я говорю больше и доходчивей.
С уважением
Александръ

Александр Красин   11.02.2010 05:20   Заявить о нарушении / Удалить
Уважаемый Александр Красин!
Я с огромной симпатией отношусь ко всем патриотическим силам в стране. Да, мы можем в чем-то ошибаться, не соглашаться друг с другом, спорить, но в главном мы едины. Мы любим свое отчество, печалимся о его истории и будущности и не собираемся вслед за "общечеловеками" плевать в родную колыбель. Просто обидно видеть, как мыслящие православные люди оказываются в сетях лево-либеральных идей 80-90-х годов прошлого века. Да и сегодня в среде интеллигенции все больше поклонников современного культа Сталина (этакий политмодернизм на старой и хорошо перегнившей куче интеллектуальных отбросов).
P.S. Если есть желание могу дать пару ссылочек на интересные ресурсы, если нет, прошу прощения, умолкаю и иду дальше читать стихи (в т.ч. и ваши).

Тихий Снег

Новый Тихий Снег   11.02.2010 12:18   Заявить о нарушении / Удалить
Не надо умолкать, давайте ссылки, я всегда открыт к любым искренним мнениям. По поводу бывшего вождя я нигде его не защищаю и не осуждаю, потому что, будучи исторической личностью, он сделал своё дело и ушёл в мир иной, но то, что он сделал, возглавляя страну в самые трудные годы, помимо страданий отдельных людей, принесло нашей стране славу, победу и независимость на много лет вперёд. Возможно, у кого-нибудь это получилось бы с меньшими жертвами, но где был этот кто-то? Нам сейчас очень не достаёт того, кто соединил бы все силы в один кулак и повернул колесо истории, перемалывающее наши судьбы, вспять, чтобы в нашем Отечестве были справедливость и порядок. Здесь нужен глубокий ум, честность, самоотверженная любовь к людям и железная воля.
С уважением
Александръ

Горька пора державного крушенья...
Александр Красин
Горька пора Державного крушенья,
За что нам, Господи, такие времена?
Мы, словно сироты, всё ищем утешенья,
Мы ищем Родину,
но где теперь она?

Наш дом сожжен, дымятся головешки,
И погорельцы в ужасе дрожат,
А стаи псов и мародёров в спешке
Горячие руины ворошат...

Сгорел наш дом не сразу, не мгновенно -
Сочился долго ядовитый дым,
А мы глазели и самозабвенно
Всё спорили: "Мы светим, иль горим?"

Обуглены и песни, и иконы,
Труды отцов и дедов ордена,
И Беззаконье встало над Законом,
И разгулялась пришлая шпана.

Замкнулся круг... И я сижу угрюмый,
Как будто в забытьи иль в полусне,
Людские беды, горестные думы
На части разрывают сердце мне!

Я верю - Бог Россию не оставит,
И, страшные мучения пройдя,
Она воспрянет, вновь себя прославит,
Когда дождётся своего Вождя.

В мелькающие вглядываясь лица,
Я вспомнил мысль пророческую ту,
Что Вождь России должен появиться,
Когда нам станет всем невмоготу.

Да сбудется, что Предки завещали!
И пусть кругом лишь плач стоит и стон -
Но слышу сквозь унынье и печали
Далёкий, тихий колокольный звон...

Он близится, всё явственней и краше,
Он нас заставит головы поднять,
Предзнаменуя избавленье наше
И возвещая Божью благодать.

Вождь явится - ни гнева, ни гордыни,
Но меч в руке его сверкает неспроста!
Чтобы была Земля моя отныне
На веки вечные от нечисти чиста!

И горе вам, вчера ордой несметной
Водившим здесь бесовский хоровод!
Вы пропадёте, сгинете бесследно.
Наш Вождь грядёт -
Его воззвал Народ!


Уважаемые товарищи поэты и читатели!
Это - не моё стихотворение. Имя автора, к сожалению,не помню. Я прочитал его лет 8-10 назад в "Советской России". Не меняя сути и смысла, я отредактировал исходный материал, заменив отдельные слова и строчки, чтобы получилось законченное произведение, которое и представляю на суд читателей "СТИХИ.РУ".
Всем вам творческих успехов, здоровья и счастья!
С уважением
Александр