Чф 4 Новый провал гражданской позиции в ТП

ДЛЯ ИСТОРИИ ТУРНИРА ПОЭТОВ

"Историческое значение каждого человека измеряется его заслугами Родине,  а человеческое достоинство - силою его патриотизма".
 Н.Г. Чернышевский

НОВЫЙ ПРОВАЛ ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИИ В ТУРНИРЕ ПОЭТОВ

Или стихи слабые, или гражданскую позицию теперь лучше не иметь, или мы встали не там?
Почему хотя бы в четвертьфиналах нет серьёзных критиков, например, Галины Ивановны Седых?  Никакого мужества не хватит, чтобы слушать такие "великолепные" разборы.  И вообще, пора ввести демократические выборы, эксперты выбирают участников, а зрители выбирают и экспертов, и критиков, и ведущих для нового Турнира поэтов.

На 5 декабря - предпоследний день голосований, счёт 7 : 0 - пока эксперты дружно объединились против Московского.

6 декабря - 11:2
Такого ещё никогда не бывало в ТП, всего два эксперта поддержали гражданскую поэзию: Ольга Александровна Флярковская и Алла Всеволодовна Шарапова.  Промолчал Георгий Бойко, и Игорь Гонохов не пошёл против БЛК, который поддерживал его в прошлом Сезоне. Фактически, это предательство человека, которого сам Гонохов и пригласил на Турнир поэтов. С БЛК заранее не посоветовались?


ПРОТИВ ГОЛОСОВАЛИ:

Александр Спарбер (30.11.2023 в 14:34) – Экспертный совет
Полина Орынянская (01.12.2023 в 21:50) – Экспертный совет
Игорь Бирюков (04.12.2023 в 13:05) – Экспертный совет
Алла Арцис (06.12.2023 в 12:43) – Экспертный совет
Дмитрий Ревский (06.12.2023 в 20:28) – Экспертный совет
Владислав Сергеев (06.12.2023 в 19:46) – Экспертный клуб
Елена Талленика (06.12.2023 в 15:02) – Экспертный клуб

 Евгений Овсянников (04.12.2023 в 01:36) – Экспертный клуб:
"Last-but-not-least: коллеги" - это на языке по ту сторону наступления?
Из 14 выпусков Сезона 2023 Евгений Овсянников голосовал всего в трёх. Его никто не будет отзывать из клуба, проводящих экспертизы?

Надежда Бесфамильная (05.12.2023 в 14:48) – Экспертный совет:
"За такие заявления следовало бы Вас просто снять с Турнира".
Дмитрий Московский занимал 4 место в отборе ЧФ, а сейчас его фамилии в полной таблице голосования нет. Что случилось?  Он ещё не проиграл, почему Московского  уже "сняли" с Турнира? За какие "заявления"? Две недели назад Дмитрий ещё не писал, что он маг и что его стихи имеют энергетическую силу, а фамилию его уже из общих списков убрали. За что? Верните Московского в списки!

Ольга Суханова (30.11.2023 в 15:32) – Экспертный совет:
"От подборки Дмитрия Московского - прямо ностальгия и возвращение в юность: то ли на школьную политиформацию сходила, то ли на комсомольское собрание".
 Ольга Суханова в выпусках первая голосует только за тех, кого сама и выдвинула на Турнир поэтов, и сразу льгота в 100%, никаким зрителям не перебить. На комсомольских собраниях разве этому учили?  Конечно, такое кумовство  многим не понравилось, но высказался только Константин Уткин, поэтому его комментарий в 9 выпуске сразу и удалили.

 Сергей Касьянов (01.12.2023 в 19:23) – Экспертный совет:
"... Что же касается товарища Московского, то, учитывая его "прохождение по вертикали", ему глубоко по барабану лепет т.н. прогрессивной общественности - по  тому самому барабану, который и является его единственным творческим инструментом".
Оказывается, эксперт Сергей Касьянов существует, но выходит он в этом Сезоне исключительно в тех выпусках, в которых участвует Дмитрий Московский, т.е. всего два раза, чтобы проголосовать "против". А кто эту "вертикаль" ввёл?  В прошлом Сезоне она вас почему не возмутила? А в позапрошлом тоже не задела?  Мы уже знаем, что вы любите "тихую поэзию", значит и тихие народные инструменты, надеюсь, это не балалайка.

ПРИЗ ЗРИТЕЛЬСКИХ СИМПАТИЙ,
 которого в Турнире поэтов почему-то нет:
Дмитрий Московский честно прошёл в отбор для четвертьфинала, как проигравший в выпуске c наибольшим количеством голосов зрителей - 129. А в прошлом Сезоне приз зрительских симпатий должна была получить Света Хохломская ( 119 голосов зрителей), и  тоже участвовать в отборе ЧФ.
 
ЕСТЬ ЛИ У ЭКСПЕРТОВ ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ?

Первый вариант ответа: у них нет гражданской позиции, поэтому они не хотят, чтобы и мы её имели, их задача держать нас в индифферентном поле.
Второй вариант: у них есть гражданская позиция, но они её скрывают в той части сайта, которая для нас "не отображается", тогда как это называется и почему это возможно?

ГОЛОСОВАНИЕ С ФЕЙКОВЫХ СТРАНИЦ

Самая большая подлость в ТП - это голосование с фейковых страниц!  Подбивать голоса для своей подружки, и с них же писать оскорбления второму участнику? Расследования не будет? Наказывать тоже никого не станут!

"Смелый шаг, Вероника, выставить на турнир глубоко личные, любовные переживания, даже так талантливо написанные. Повезло, что в оппонентах у вас оказался слабенький, хоть и воинствующий графоман.  В полуфинале постарайтесь выложиться по-полной!"
 Влад Имирович (04.12.2023 в 19:10)
Всего 2 произведения на этой странице и стёртые рецензии.

 


Рецензии
«ПРИЗ ЗРИТЕЛЬСКИХ СИМПАТИЙ,
которого в Турнире поэтов почему-то нет:
Дмитрий Московский честно прошёл в отбор для четвертьфинала, как проигравший в выпуске c наибольшим количеством голосов зрителей - 129. А в прошлом Сезоне приз зрительских симпатий должна была получить Света Хохловская ( 119 голосов зрителей), и тоже участвовать в отборе ЧФ.»

Ола!
Безотносительно всего остального: какой это, <неприличное выражение>, честный проход? Если почитаемый Вами (по крайней мере публично) персонаж прошёл исключительно благодаря участию в нечестно-льготном последнем туре, где к тому же продул и по экспертам, и по зрителям?
Где Вы взяли этот новый критерий: «проигравший в туре с наибольшим количеством голосов зрителей»? Вы его, сдаётся, изобрели специально под указанного персонажа, для отвода глаз пристегнув прошлогоднюю Хохловскую (на самом деле, кстати, Хохломскую).
Некрасивенько. Для борца за справедливость-то.
Да, ещё: откиньте от «огромной» зрительской массы десятка три, если не больше, человек, отметившихся в том выпуске по окончании двух отведённых на голосование недель.

Дмитрий Сергеевич Данилов   07.12.2023 17:40     Заявить о нарушении
Продолжайте спокойно и достойно голосовать. Не реагируйте на провокации и ложь. Турнир, как любое интересное явление, событие или человек имеет своих недоброжелателей.
PS: если кто-то сомневается в достоверности моих слов или просто хочет узнать подробности, напишите мне в личных сообщениях или и я предоставлю вам дополнительную информацию и факты.
Спасибо.

Борякин Ола   07.12.2023 21:59   Заявить о нарушении
ПОЛУФИНАЛ 1
Эксперты наконец-то недовольны друг другом:

" И опять же - народ безмолвствует…. и эксперты молчат, поскольку заняты тем, как бы меня выкинуть из совета и сайта с волчьим билетом.
Вот.)
Инга Сташевска (13.12.2023 в 13:20) – Экспертный совет

"Во-первых, удивило менторское замечание Игоря Гонохова..."
Надежда Бесфамильная (13.12.2023 в 11:58) – Экспертный совет

А Талленика недовольна каким-то мальчиком:
" Я не люблю когда меня убеждают в том, что король одет. Но не люблю и визжащих : «голый!» - мальчиков. Поэтому я на Лориной стороне."
Елена Талленика (12.12.2023 в 15:18) – Экспертный клуб

Борякин Ола   13.12.2023 16:18   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.