Ар

Один из комментариев к предыдущей статье (там где я перепечатала дон.рф):

konstantinus_a

3 декабря 2023, 14:28:01 UTC СВЕРНУТЬ
Пожаловаться
"Сергеев(Артем), который вот со всем этим боролся"

С чем он боролся? С коренизацией-украинизацией? против линии ВКПб и лично товарищей Ленина и Сталина пошёл? )) К чему эти фантазии? Полагаю, сей миф о "хорошем и очень-очень русском-прорусском тов. Артёме" придумали наши неосоветские ради обеления этой фигуры для легализации шизофренической в нынешних условиях советско-украинской клички древнего русского города Бахмута - "Артёмовск", в честь него.

На деле Сергеев, конечно, боролся ЗА украинизацию-коренизацию - он был одним из отцов-основателей Украинской ССР, первым главой Украинской компартии и фактически первым главой созданной коммунистами украинской автономии. Недаром именно в честь него Бахмут переименовали ПОСЛЕ того как город передали в состав УССР, как символ украинизации-"коренизации" как этого города, так и всего русского Донбасса в целом (так что именно "Артёмовск" - это ПО-УКРАИНСКИ, а по-русски только Бахмут; и шиза хохлов вернувших городу русское имя, это не повод страдать такой же, только уже своей шизой, возвращая ему украинскую кличку).

Кстати, до того как Сергеев-Артём занялся созданием на русских землях УССР и украинизацией живущих на этих землях русских, он прославился созданием ДКР, которую в рамках той же мифологии те же неосоветские объявляют неким прорусским деянием Сергеева. На деле, конечно, это было таким же антирусским явлением как и всё остальное сделанное тов. Артёмом и его партией большевиков - ДКР это было сеператистское образование пытавшееся отколоть от постреволюционной Российской республики южно-русские территории Донбасса, фактически ДКР стала предтечей УССР, недаром все территории ДКР и включили в состав УССР сразу после завершения ГВ.

П.С.
И, да, по-русски правильно - "ИЗ ДКР", "ИЗ Одесской республики", а не это вот селюковско-укрАинное "с". Давайте начнём уже деукраинизировать русский язык! ;)
__________

Вот смотрите на этого наперсточника, как я понимаю сюжет.

Итак.

Появление Донецко-Криворожской республики - это не "затея" Артема (Сергеева). Подобную программу осилить в одиночку не сможет ни один человек, даже если он задастся целью деколонизации Российской Империи,  к чему вел весь проект свержения самодержавия и создания Временного Правительства Керенского.

Отсталая патриархальная Российская Империя с её неизжитыми феодальными устоями стояла в хвосте развития капитализма, что вполне доступными понятиями описано в преданных анафеме работах Карла Маркса и Ленина.

И в частности:
"Значительный вклад в развитие идеи административного обособления Донецкого угольного бассейна и Криворожского рудного района внес еще в царское время Совет Съезда горнопромышленников Юга России (ССГЮР), члены которого указывали на «экономическую неделимость» Донецкого угольного бассейна и Криворожского рудного района в составе России. Из-за того, что данный промышленный регион входил сразу в три административные единицы — Екатеринославскую, Харьковскую губернии и автономную Область Войска Донского, существовали большие проблемы в области логистики, взаимодействия различных предприятий."

На минуточку!
Совет Съезда горнопромышленников Юга России - постоянный исполнительный орган, функционировавший между Съездами горнопромышленников Юга России в период с 1877 года по 1918 год.

То есть. Идея того, что в чем автор комментария обвиняет Артёма-Сергеева, возникла в 1874 году. Капитализм в России дожал таки Романовскую Верхушку и принудил отказаться от крепостного права. Развитию промышленности требовался пролетариат, требовались свободные рынки и минимально отягощённые бюрократическими препонами и согласованиями природные ресурсы.

И вот то, что процесс распада Империи (который пытались остановить и остановили таки большевики) привел к образованию именно ДКР - это факт! Однако второй факт следующий:

К Февральской революции в Донецко-Криворожском регионе сложился консенсус экономических и политических элит по поводу необходимости объединить угольные и металлургические районы края в единую область со столицей в Харькове или Екатеринославе, а апреле-мае 1917 года в Харькове даже состоялся 1 областной съезд Советов рабочих депутатов Донецкой и Криворожской областей, на котором завершился процесс административного объединения Харьковской и Екатеринославской губерний, Криворожского и Донецкого бассейнов.

"16 (29) ноября орган власти Донецко-Криворожской области — исполком местных советов — принял официальную резолюцию: «Развернуть широкую агитацию за то, чтобы оставить весь Донецко-Криворожский бассейн с Харьковом в составе Российской Республики и отнести эту территорию к особой, единой административно-самоуправляемой области».

17 (30) ноября пленум Облисполкома отверг III Универсал Центральной Рады, заявившей претензии на Донецкий и Криворожский бассейн и потребовал проведения референдума по вопросу самоопределения края.

На III областном съезде Советов в декабре 1917 года руководство Советом полностью перешло к большевикам: председателем Совета был избран Б. Магидов, а Президиума Исполкома — С. Васильченко, члены РСДРП(б)."

Всё! ДКР перешла под управление партии большевиков, которые выступали за Единую Страну Советов. Да, Фёдор Сергеев (он же "Артём") ездил к Ленину и Ленин поддержал идею создания советской ДКР. Однако, я думаю, они оба стояли перед фактом - ДКР уже существовала как внедрённый в жизнь замысел.  Задача большевиков и состояла в том, чтобы Республика не стала сепаратистским образованием. С нею они и справились.

А вот то, что в дальнейшем ДКР вошла в состав УССР - это не дело рук Фёдора Сергеева (Артёма), который погиб от рук тогдашних троцкистов, возможно и для того, чтобы стало возможным все последующее в регионе.

Не будем забывать, что "Вишневый сад" Антона Чехова - сугубо русская классика - это же про Харьков))) 

Сколько нам в детстве показали фильмов про вынужденность подписания Брест-Литовского Мирного Соглашения Лениным? Сколько оттанцевалось на этом документе патриотов! Чуть меньше наверное, чем на договоре Молотова-Риббетропа. Только в первом случае клеймили Ленина, а во втором - Сталина.

Однако, вспомнив историю: договора было два!

Первыми Договор с Центральными державами подписала Украинская Народная Республика! От своего имени - 27 января (9 февраля) 1918 года. Известный нам Ленинский позорным мир заключен  3 марта 1918 года.

Что за сепаратный мир был заключен с УНР? А вот то самое: Центральные державы признавали суверенитет УНР.

И тогда Ленина поставили перед фактом: Советская Россия обязана признать мирный договор Антанты с УНР, признать Украинскую Народную Республику. Советская Россия  должна вывести свои войска с украинской территории и прекратить любую агитацию и пропаганду против правительства или государственных учреждений УНР.

Хоп-хлоп! Ленин создал Украину?

Её создала Антанта.

Но тут все пошло не по фен-шуй, причем независимо от Ленина.

"После подписания договора в Украине стали массово возникать новые государственные образования: на части территории Херсонской губернии Одесская советская республика, Социалистическая советская республика Тавриды и др. Своя республика появилась и в Донбассе. 30 января (12 февраля) 1918 г., за несколько дней до начала австро-германской оккупации, и в тот же день, когда Советское правительство Украины переехало из Харькова в Киев, на IV областном съезде Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов в Харькове, в отеле «Метрополь», была провозглашена Донецко-Криворожская Советская Республика в составе РСФСР. Сейчас это нынешние Донецкая, Луганская, Днепропетровская и Запорожская области, а также частично Харьковская, Сумская, Херсонская, Николаевская и российская Ростовская."

Вот эти территории в 2014-м и попытались "развалить" Украину.

Ехидная улыбка Истории.









 


Рецензии
украинизация логически пришла к фиаско,
сейчас хохлы начнут грызть хохлов
за то, что они хохлы.

Большаков Алексей   05.12.2023 13:52     Заявить о нарушении
Я вижу тему совсем по другому.
То есть абсолютно в ином ключе.
Однако спорить с Вами не хочу ни капельки. Была очередная тяжелая ночь. Как моя бедная маленькая голова выдерживает это, я не знаю.
И более всего подозреваю, что верхи найдут какой-то консенсус.
А людей, попавших по их милости в жернова - никто не оживит.
Спасибо за отклик.
С уважением.


Татьяна Ульянина-Васта   05.12.2023 14:27   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.