Наше время

Пришло наше время. Ещё не аукнулось,
Но отклик звучит уже эхом и перезвоном...
И знаете что? Невозможно сыграть это куклами,
Не настоящее всё равно угловато. И в этом жизнь непреклонна.
Мурашек предвестник - взлетевшее чувство прекрасного,
Честность, последовательность - это сыграть невозможно
Если в тебе этого нет. А у нас - полны поля ясности,
А мы - страна возможностей!
Пусть же скрипят там зубами - и это не вечно.
Придётся и им искать настоящее,
Не показное, не притворное - человечность!
Когда придут к этому? Когда-то придут, уже дрожащие,
Жаждущие у костерка погреться.
Примут и их к огню двенадцать месяцев.


Рецензии
Во многих пабликах сейчас звучат мысли - идеология? Да, нет? Реально,эта тема развивается по-новому. Люди колеблются между "нет" идеологии и "да". Так вот, в чём суть этого когнитивного диссонанса и его решения? Попробую ответить как Ритка - она же музыкант. И ты, наверное, тоже это поймёшь. Так вот, между " Да" и "Нет" сществует Эллипсис. Что такое Эллипсис? Это переход диссонирующего аккорда в другой диссонирующий, который является путём в третью реальность, условно, новую тональность, модуляция. Классика теории музыки - модуляция через эллипсис, или "эллиптическая модуляция". Что, в данном случае, являетс диссонансом? То, как мы относимся к утратившей силу вследствие "погрома", советской идеологии, и то, как мы относимся к принятой ныне " безыдеологичности". Все духовные практики Всегда применяют метод "третий путь" или "четвёртый путь". То есть, по-нашему, вариант " 1"и вариант "2", запасной. Эллипсис/ преобразование предполагает Энгармонизм переосмысляемого аккорда/другая нотация этого же аккорда/ и далее, увод и разрешение его в другую тональность. Так вот, в случае с диссонансом в идеологии, разрешение в другую тональность это и есть " Третий путь", принятие той мыслительной доктрины , которая отвечает требованиям меняющегося общества. Совершенно ясно, что коммунистическая доктрина образца 1917 года, утратившая устойчивость,рухнувшая, -- сейчас не годится, так как изменились цели и ценности людей. Капиталистическая доктрина,которая имеет потенциал к жёсткому, но развитию, и самое главное, перерождению, - годится - как тот самый эллиптический аккорд. Теперь про смысл эллипсиса - куда мы "разрешаем" энгармонически переосмысленный аккорд. Мы его "разрешаем" - и в теории музыки, и в г а р м о н и и" - в новую т о н а л ь н о с т ь.мажор ли минор - зависит от нас. Так вот, эта новая тональность, уверена, должна быть основана на идее экологичности жизни. То есть, как я уже писала когда-то, идея "мирного атома", " Священного огня", достойных отношений, сбережения природы, экономии природных ресурсов, инновационных технологий ИИ в экологии замкнутого технологического цикла, рециклинга, ренессанса классической деревни и коллективного хозяйства с применением сберегающих труд технологий, экологического компенсирования природных ресурсов - то есть того, что позволит минимизировать использование природных ресурсов , а значит и минимизировать тн "углеродный след". Конечно, это касается транспорта - высокоскоростные дальнемагистральные поезда/Сапсаны/ в м е с т о самолётов , минимизация транспорта с двс или практикум альтернативного топлива для двс... всё это можно и нужно делать,и разрабатывая тн " Идеологией" концепцию "мирного атома". Как раз-таки " в пику" той ам. истории 39года,когда ам-цы бессовестно заграбастали эту идею СССР- "мирного атома"-- для вероломного использования в своих военных целях. Об этом толково написано в книжке *Ярче тысячи звёзд" ам. Журналиста Роберта Юнга. Возможно, не поступи они настолько подло, не подставь они научный мир европы и Советского Союза- мы бы сейчас жили в стране без войн и потрясений. Но...вынуждены признать : открытость СССР, что в научном, что в военном отношении в те годы, сыграла с нами плохую шутку, а им "пошла на руку". Теперь вопрос: а кто у нас был у власти в то время?:/(
Так вот. Настало время *" вернуть своё". И это не "идеология строя" - об неё можно лоб расшибить и не починить. А "идеология мирного атома" - то есть,в фигуральном смысле, наши - советские, российские научно-технические достижения/открытия, ведущие к беспрецедентной по своей экологичности и перспективности, атомной "Dominatrix". Которая легко обеспечивает энергетические потребности стран, являясь атомным " Сердцем" Нового Союза, из каких бы стран он не состоял. Обеспечив энергетическую независимость и энергетический технологический с у в е р е н и т е т на основе максимальной экологичности производств и потреблений, мы , таким образом, и являемся основоположниками "Света, который ярче тысячи звёзд" (С), основоположниками уникальной эколого-технократичной Цивилизации под названием Россия-СССР.Иначе говоря, используя такой технократический потенциал, мы являемся Цивилизационным Разумом планеты. И разумные люди не могут этого не понимать.
Ну, а то, что сказал Д.С.Лихачёв - "у России нет идеи,а есть культура". - это, конечно, не совсем так, ибо культура базируется на энергетической независимости. Культура в СССР была на высоком уровне, но...увы,была прерогативой " прослойки
вечно нищей антелехенцыи", что очень заунывно). Культура это цветы...энергетика - это почва.
Так что, да. Наше время пришло. Это время энергетического расцвета, время господства "мирного атома". Объединяющего по этому признаку все разумные народы.А ожидаемый строй,вероятно, простраивается к т о м у, как гуманистический социалистический империализм. Так как сам по себе "атомный энергетический концепт" предполагает бесконечную термоядерную реакцию /выделения тепла, которая,как Любовь, Добро, Свет, Источник, Очаг - объединяет всех разумных, желающих быть "в тепле этого очага".Социальность, добрососедство, умеренность и уверенность в достатке.А также желание р а б о т а т ь во имя этого Света. Во имя государства, которому принадлежит этот Свет.
По этому поводу у одного автора на стихи.ру Михаил Белоногов, есть стих " Atom Heart Mother".Прекрасный стих!


Злата Зоренька   26.11.2023 10:55     Заявить о нарушении
Так... Я не всё успела осмыслить и переварить, но...
Согласна насчёт элепсиса и экологичности.
Но с экологичеостью надо чётко смотреть, что экологично, а что кажется экологичным, в случае если не имеет доработок.
К примеру электронный двигатель - для воздуха в первичном действии это плюс. Но если аккумуляторы будут, вдруг, выкидывать, а не перерабатывать - это вред больший, чем от угарного газа.

По возможности буду читать и осмыслять.

Юстина Аполлонская   26.11.2023 15:17   Заявить о нарушении
Там речь идёт о замкнутых технологических цепочках - от производства до утилизации или переработки.

Злата Зоренька   26.11.2023 15:41   Заявить о нарушении