Про ЛГБТ и классический извод

Почитал я тут переписку Энгельса с этим самым - как его? - с Каутским и пришёл к выводу
Да не согласен я с обоими...
Вот так и нынче.
Почитал я переписку Путина с этим самым - с Прилепиным...
-----
Путин говорит, что трансгендеры и прочие - как их там? - трансформаторы имеют право на премии и награды.
А Прилепин контраргументирует, ссылаясь на "классический извод (?!) Русской Культуры.
-----
Выскажусь.
Сперва Прилепину.
Что такое" классический извод русской культуры" я не знаю
Потому и с трудом понял, о чем толкует Прилепин.
Единственное, что позволило сориентироваться, так это слово "брезгливость"
Да, тема брезгливая...
Но и брезгливость - не повод для замалчивания.
Это как в работе проктолога (который в заднице ковыряется)
Трудная работа, но нужная.
----
Теперь про Путина.
Да, эти "трансформаторы - часть общества.
Увы, увы...
И возможно даже премий заслуживают
Как Алан Тьюринг.
По ночам пидарасил, а днем занимался созидательным трудом.
Да так успешно занимался, что заслужил искреннюю благодарность от Человечества.
Ещё раз.
Человечество благодарно Тьюрингу за его ДНЕВНЫЕ занятия.
-----
А теперь от себя скажу...
Аппендицит - это часть организма.
Тут не поспоришь.
Он есть у всех, и у меня тоже.
И я не думаю, что мне надо срочно идти в больницу и отрезать его к чёртовой матери не дожидаясь перитонита...
Пусть себе там, внутри организма существует, хотя и понимаю что аппендицит - это БЕСПОЛЕЗНАЯ часть организма.
Видимо так же надо относиться и к к ЛГБТ и к прочим "трансформаторам"
Убивать их не нужно, но и награждать лишь в том случае если сделают что-либо ПОМИМО аппендицитной тематики
-----
А про  "классический извод русской культуры" лучше не писать
Как говорил отец Мимино - времена сейчас сами знаете какие
НЕПРАВИЛЬНО ПОЙМУТ!!!


Рецензии