Живёт уж три тысячелетья...

Уважаемый Александр! Кстати, я тоже долго увлекался Клёсовым, потом прочитал убедительные мнения других учёных, что он мошенник: генетика и этнос - не одно и то же. А окончательно я понял, что он такое, когда понял из его "трудов", что он антисемит. Я вообще-то по отцу белорус, а по национальному самосознанию - русский, точнее великоросс. Я с малых лет патриот России, так как в Белоруссии я наездом бывал только в детстве, в последний раз в 1946 году. Так вот мы, белорусы, с поляками и даже с литовцами (была ведь до нашей эры сперва Балто-славянская общность, одни корни в языках) наиболее родственные этносы по генетике, но ничего общего в духовности. Сюда же относятся и западные великороссы. Духовно мы практически те же русские (но не украинцы). Так вот, говоря о русских, я имею в виду только великороссов. А они отделились от восточных славян, заселив в 9-10 веках территорию будущей Московии (уйдя массово с деградирующей перед татарским нашествием Киевской Руси, где жили финские племена меря, мурома и весь (их остатки - крошечное племя вепсы), на северо-востоке смешались с ними, а кое-кого (мордву, например) потеснив на восток, образовали новый великоросский этнос, близкий будущим белорусам, но всё же другой, с другим национальным самосознанием, обычаями, образом жизни и видящий идеал не в славянской республике, как новгородцы (они раньше всех пришли с западно-славянских земель под давлением немцев, у них особый был язык, что доказал великий лингвист Зализняк. После захвата Новгородской земли и насильственного переселения многих новгородцев в Московию, их язык благотворно повлиял на великоросский, который до того был ближе к староукраинскому и старобелорусскому. У меня нет места и времени приводить здесь примеры, кроме как "на руце (др.руск. и укр.) стало "на руке", как в новгородском, и "на нозе" - "на ноге" и др.
Но главное - самосознание. Великороссы не считали вече (республику) идеалом, а верили в ставленника Божьего - великого князя, а потом - царя, который спасает со своим войском Московскую Русь. От кого? От Орды с востока и от Речи Посполитой - с запада, а также от турок с крымскими татарами - с юга. А поэтому в таком постоянном угрожающем положении всякая демократия грозила Великороссии гибелью, как войску, которое (в феврале 1917 г.) поубивало или изгнало генералов и офицеров-единоначальников и стало митинговать на фронте и избирать себе командиров. А поэтому потерпело поражение от кайзеровских германцев. А вот Троцкий, создатель Красной армии, и молодой гениальный полководец, победитель Колчака и Деникина Тухачевский убедили Ленина, что для спасения Советской республики в Красной армии должна быть железная дисциплина и единоначалие. В Красную армию ввели больше царских офицеров, чем их оказалось в Белой. И сим победили! Поэтому и в СССР невольно появился свой "государь" (генсек, но когда им стал Сталин, он устроил Большой террор и уничтожил полтора миллиона ленинской гвардии" в партии и в Красной армии, из-за чего мы чуть не проиграли войну). Но и мягкий Брежнев был всё-таки единоначальником. И даже теперь при контрреволюционном капитализме буржуазной свободы, как на Западе, нет, а есть всевластный президент. Это плохо для свободы граждан, но превратило страну в своеобразную армию (особенно при нынешней войне с бандеровцами) перед лицом западных государств-хищников, жаждущих истребить великорусский народ и поделить Россию и её богатства. Такой режим противен свободному духом человеку, но, когда внешне враги будут отброшены и деградируют, тогда будет и демократия. Недаром демократические города-государства Древней Греции был побеждены маленьким окраинным македонским царством во главе с самодержавным Александром Македонским.
И ещё: то, что ВЕЛИКОросскому этносу примерно только одна тысяча лет, это не плохо, а хорошо! Это - счастье! Это молодой этнос, и всё у него впереди (по Льву Гумилёву).
На этом дискуссию заканчиваю. Надо стихи писать!

С наилучшими пожеланиями,
Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   21.11.2023 12:32   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемый Константин Фёдорович, за такую
широкообзорную лекцию! Правда, тут есть некоторые "но"!
Даже не знаю, стоит ли их озвучивать — а вдруг Вы примете
их слишком близко к сердцу, и мои доводы неблагоприятно
скажутся на Вашем самочувствии!:) Нет, пожалуй, всё-таки
не стану. Только слегка коснусь: если Вы называете этносом
некую группу людей, связанных кровными, культурными, историческими,
языковыми и территориальными узами
(т.е. устойчивая группа людей, которая исторически сложилась
на определенной территории. Ее члены связаны друг с другом
общими чертами, особенностями быта, культурой, языком, складом
психики, самосознанием и исторической памятью.
При этом люди внутри этой группы осознают, что отличаются от членов
других этносов. Они едины между собой, берегут культуру своего народа
и понимают, что принадлежат к нему), то русский этнос насчитывает
как минимум 14 веков своей истории.
Но таким образом еврейский этнос (с точки зрения территориальной
общности) насчитывает... Сколько?
Ох, ладно... Не хочу и не буду ворошить эту тему.
Ещё раз спасибо Вам! Желаю крепкого здоровья и крепости духа!
С уважением,

Александр Литов   21.11.2023 17:50   Заявить о нарушении