Сиянья Тьмы
от женского лица
Мужчина!
Вы - с приветом?
Зачем Вы пишете
от женского лица,?
Попутали Вы тьму
со светом?
С Любви осыпалась
пыльца?
Её душа для Вас -
потёмки...
Загадочный мираж...
Не Ваш типаж.
Она скользит всегда
по кромке...
Вам до неё, как
до Луны...
Её непостижимы сны:
Вовек не разобраться
в них...
Испортили Ваш стих:
В нём поменяйте
род имён!
Она из тех племён,
Которые вы истребили,
Когда вы когти
ястребиные
В их души запустили...
Её впитала ДНК
Прошедшие века,
А вы остались не у дел:
Господь над вами
не корпел...
Вы не согласны?
Ради Бога!
А почему пуста
берлога?
Её и след простыл!
Она была для Вас -
лишь тыл?
Кухарка у плиты?
Вы были слишком
с ней "на ты"!
Она к Вам не вернётся...
Ведь Вы не Солнце,
А лишь его муляж.
Она - пейзаж!
Фантом! Мираж!
Не Ваш типаж...
Пишите, лучше, о себе:
Неистовой борьбе...
Своих безликих буднях
С застольями на
стульях...
С гитарой у костра...
"За Родину ! Ура!"
Вы пишете
от женского лица?
Но это - знак
любви конца,
Её нелепые поминки...
Мы вам не половинки...
Мы - сами по себе...
Мы - целые вполне...
Мы - это мы:
Сиянья Тьмы!
02. 11. 23
Свидетельство о публикации №123110208078
Красивая метафора.
А гениям тоже нельзя?.. Первое, что пришло мне в голову это письмо Татьяны Онегину или в поэмах и романах в стихах, для сохранения сюжета это тоже не в счёт?..
Геннадий Наварский 03.11.2023 14:52 Заявить о нарушении
Елена Макс 03.11.2023 15:36 Заявить о нарушении
А что поэту надо быть психологом, да ещё и тонким?.. : )) Предназначение поэта и писателя создавать художественные произведения, чтобы читателям была про крайней мере было не скучно их читать, а если они заставят читателя, хоть немного задуматься это просто замечательно.
И ещё, знаете, поэты, как и поэтессы не особо знают, что они хотят создать… Целостный образ или половинчатый, или размытый, а может мистический и неоднозначный… Я так думаю! : ))
Нет вру… Мы так с Сократом думаем! : ))))
"После государственных людей ходил я к поэтам, и к трагическим, и к дифирамбическим, и ко всем прочим, чтобы на месте уличить себя в том, что я невежественнее, чем они. Брал я те из их произведений, которые, как мне казалось, всего тщательнее ими отработаны, и спрашивал у них, что именно они хотели сказать, чтобы, кстати, и научиться от них кое-чему. Стыдно мне, о мужи, сказать вам правду, а сказать все-таки следует. Ну да, одним словом, чуть ли не все присутствовавшие лучше могли бы объяснить то, что сделано этими поэтами, чем они сами. Таким образом, и относительно поэтов вот что я узнал в короткое время: не мудростью могут они творить то, что они творят, а какою-то прирожденною способностью и в исступлении, подобно гадателям и прорицателям; ведь и эти тоже говорят много хорошего, но совсем не знают того, о чем говорят . Нечто подобное, как мне показалось, испытывают и поэты; и в то же время я заметил, что вследствие своего поэтического дарования они считали себя мудрейшими из людей и в остальных отношениях, чего на деле не было. Ушел я и оттуда, думая, что превосхожу их тем же самым, чем и государственных людей".
Платон "Апология Сократа"
Геннадий Наварский 03.11.2023 16:00 Заявить о нарушении
Елена Макс 03.11.2023 23:35 Заявить о нарушении
Что значит быть психологом? Просто разбираться в людях, кто есть кто? Конечно, да! Но в наше время термин психолог носит скорее медицинский смысл.
Ну про то, что «Чем больше человек накопил впечатлений и воспоминаний, тем о большем он может рассказать. Нужно не бояться жить! Нужно всё самому испытать. Тогда есть о чём писать».
Базара нет и быть не может! : ))
А вот о том, что «Если он его сам не понимает, что он может выразить?»
Таки да! Не всегда, конечно, но у поэтов это частенько, они ведь знают всё, но только не себя… : )))) http://stihi.ru/2015/04/07/6325
Геннадий Наварский 04.11.2023 02:33 Заявить о нарушении