Осенний постмодернизм
В красках осенних дней
Я видел желтое эхо
Массу ненужных теней
Радиоволн помехи
То снег выпадал то лили дожди
Меняя во мне настроение
Я крикнуть хотел погоди
В запасах есть звезд песнопения
Теперь я осень хотел разгадать
Да мало что получилось
Но на душе все равно благодать
И это мне не приснилось
Рецензии
Скажите, почему "постмодернизм"? Не очень я его разглядела. Ну, отсутствие знаков препинания - как вызов грамматике... Несоблюдение ритма - как протест в адрес формы... Ещё, наверное, здесь присутствует постмодернистское дерзкое вИдение того, что видеть невозможно:эхо, помехи радиоволн... Я правильно поняла, Вы эти черты имели в виду?
Вообще я представляю постмодернизм этакой "кашей из топора": она состоит, вроде бы, из обычных ингредиентов, но среди них непременно должен находиться топор, который каждому из этих элементов бьёт "обухом по лбу", высмеивая, доводя до абсурда, бросая вызовы, смешивая несмешиваемое и не стесняясь этого. А у Вас другое мнение?
Вера Малова 04.11.2023 17:09
Заявить о нарушении
Мое мнение таково что модернизм это всегда что-то новое и необязательно что его должно быть много вообще модернизм это - современность новые миры открытия понятия развитие чего-то нового не всегда привычного даже большому уму иногда логически не связанные понятия метафоры ассоциации лежащие за гранью фантастического а почему потсмодернизм то ото всегда обновление еще более нового прорыв в новые миры что уже новое но уже из современного и причем с сохранением традиций как классики современности и гиперреализма и сравнить это можно не с топором а с новым открытием в науке или с современной гитарой которое звучит по новому но в тоже время гармонирует с современность с современным литературным процессом вот что я вижу в этом стихотворении
Илья Красильников 3 05.11.2023 13:41
Заявить о нарушении
Да нет, Илья, Ваше отношение к постмодернизму оптимистично (чем дальше движется человечество, тем лучше должны становиться плоды его пребывания в мире, основанные на опыте предыдущих поколений и дающие свой прогрессивный вклад). Постмодернизм не таков. По-моему, он похож ещё и на азартную игру без правил, где позволено всё, где хвалят ловкость шулера, превозносят бессмысленность, отрицают основы стихосложения и т.д.
Конечно, я не литературовед, могу и ошибаться в чём-то, но Вы сами почитайте стихи постмодернистов (их нетрудно найти в интернете) и оцените.
Вера Малова 05.11.2023 18:40
Заявить о нарушении
Спасибо за достойный ответ обязательно почитаю этих пост модернистов и еще так к слову в и истории живописи была и эпоха северного возрождения не только Микеланжело Рафаеэль Леонардаи и Рембрандт являются истинными эталонами живописи но кстати в России были и левши и было их не моло но это уже история С Уважением Илья Красильников
Илья Красильников 3 05.11.2023 23:03
Заявить о нарушении
Люблю русскую живопись, она так разнообразна и так прекрасна!
Вы имеете в виду эпоху Петра, когда говорите о Возрождении? Замечательные архитекторы ( Воронихин, Земцов), живописцы (обычно тут вспоминают Андрея Матвеева, но, конечно, не его одного). Но вообще- то, мне кажется, в России и не было упадка, чтобы какой-то период называть возрождением. Стоит вспомнить Андрея Рублева, который жил задолго до Ренессанса, и засомневаешься: превзошёл ли кто из художников Ренессанса его мастерство...
Вера Малова 06.11.2023 19:06
Заявить о нарушении