6. За столом сидели двое...

автор: Вера Сухорученкова
http://stihi.ru/avtor/sandroidex

За столом сидели двое...

За столом сидели двое:
разговоры ни о чём.
Подливал коньяк в бокалы,
подставлял своё плечо.

Разбавлял тоску свою ты
и надеялся забыть:
те счастливые минуты,
когда рядом можно быть.

Сигарета догорает
обжигая пальцы вновь.
Знаешь, так всегда бывает,
если кончится любовь.

Мы сложить пытались вместе
эти пазлы. За столом.
Получалось неуместно.
Каждый думал о своём.

И свеча застывшим воском
намекала, что пора.
Жизнь разбавить можно просто:
ведь любовь - всегда игра.

И оставлены бокалы
на пустующем столе.
Ты налево, я направо.
Всё, что было - это тлен.

                …


Рецензии
Два раза "кОгда" в одном стихо - многовато.
В последнем катрене рифма насквозь хромая, в первом - потеряна.

И сюжет - банальненький.

Зачем выставлять такое?!

Владимир Сухин   29.12.2023 03:44     Заявить о нарушении
-Владимир, здравствуйте. С наступающим Новым годом.
Я согласен по поводу "когда", заменю на "если". Спасибо. По поводу сюжета и рифмы.
Сюжет задуман, как литературное упрощение, поэтому он должен "видится" банальным. А с рифмой ещё проще... стилистика 6-й строфы выведена на первую, как замыкающая.

Евгений Захаров 13   30.12.2023 00:30   Заявить о нарушении
А время действия куда девать? Оно - прошлое или настоящее?
насчёт рифмы - воще не понял. Лит. образования не имею.

Спасибо!

С Наступающим!

Владимир Сухин   30.12.2023 06:00   Заявить о нарушении
Как определить какое время действия? Очень легко. Время действия во всех языках определяется по форме глаголов - будущее, настоящее, прошлое, -соответствующих вопросам: что сделает?, что делает?, что сделал?. Другое дело, что исторически в русском языке существует и неопределённая форма времени глаголов, так называемый, инфинитив, соответствующая вопросам: что делать?, что сделать?. Это иногда наводит путаницу и вынуждает читателя, для определения более точного времени действия, опираться не на конкретную форму глаголов, а на, так называемое, преобладающее большинство. В тексте данного стихотворения преобладающим большинством является форма прошедшего времени - что делал? - подливал, подставлял, разбавлял и т.п. Соответственно все остальные формы глаголов подчиняются преобладающей форме прошедшего времени, на правах уточняющих дополнений или, по выражению драматургии, красок. Часто так поступают женщины, словами прошлого говоря о будущем: -Так, я была там... Я была! И ничего уж не свершилось из той надежды, что ждала твоей любви, как неба милость!
Это стихотворение точно такое. Рассказ женщины о произошедшем и переживание эмоций настоящего, рассказавших ей о будущем. Скажи так мужчина, и его выгонят с работы, а женщинам, наоборот, поднимут, довольствие. Чисто женская логика. Что здесь непонятного?

Евгений Захаров 13   30.12.2023 14:36   Заявить о нарушении
Теперь всё понятно. Согласен.
И у меня такое есть.

Большое Вам спасибо!

Владимир Сухин   30.12.2023 15:50   Заявить о нарушении