Ответ Анару Лизари

              на его опус " о коте Митрофане, Зизи Плошкиной и поэте Пушкине"
              http://stihi.ru/2022/07/10/2848


Никаких загадок в общем нету,
Кот Баюн в славянских мифах есть,
Только он не был такой хороший,
Пушкин перепутал что-то здесь.
Кот Баюн мяуканьем баюкал,
Усыпляя путников зараз,
Убивая  их потом спокойно,
Был на преступления горазд!
И не кот он даже, а котяра,
Да к то му же настоящий людоед,
И коты такие не нужны нам даром,
Едет пусть к корейцам на обед!
Ну, а Пушкин неудачно бился,
Потому как заговор придворный,
Был организован для него,
Ну зачем в такую он влюбился,
Или Анна Керн не стоила того?
Да о ней какие-то ходили слухи,
Честь как будто не сумела сохранить,
Но ведь и Наталья после гибели поэта
Вынуждена Николаю радости дарить!
Не могла красавица хранить такую честь,
Потому что детям надо жить и есть!
Императору она досталась,
Лик её он при себе хранил,
Ну а чтобы было шито-крыто,
Он на ней Ланского оженил,
А Дантес был казачком заморским,
Специально привезённым в Петербург!
Для того, чтобы Наталью совратить,
А при неудаче Пушкина убить!
Он коварно справился с последним,
Но ещё не говорил по русски,
Если б знал, забыл бы свой французский,
Честь дворянскую губить проруха,
Плакала над ним судьба-старуха.
Он всю жизнь протрясся с этой тайной,
Хорохорился, а жизнь была печальной.
А какой была у императора?
У его преступного куратора!
В Ад прямая верная дорога.
Что он скажет на суде у Бога*! 
У меня деменция пока что,
На своём топчане я лежу,
Умирать пока что погожу
Несмотря на страшную потерю памяти,
Я лечу деменцию стихами,
Но чтобы не было какой-то зАмяти
Интуиция моя пред Вами,
Видимо произошла замена,
Ею пользуюсь я непременно.
 
Смотрите также мои более подробные стихи "Поэт с красавицей и царь с донжуаном" и "Шерше ля фам ... Преступная любовь"
Кстати, и до этого ходили слухи о придворном заговоре, но по понятным причинам им не давали ходу. Подтверждено, что царь носил с собою маленький портрет Натальи Николаевны. Оплачены были огромные долги, оставшиеся после Пушкина, жена получила очень хорошее пособие на себя и детей, было издано за казённый счёт собрание сочинений поэта. Кстати, версия о заговоре, объясняет почему голландский посол усыновил взрослого мужчину, и почему так яростно Дантес домогался до Натальи, и ему помогали, к примеру, одна светская дама пригласила по отдельности к себе Наталью Гончарову и Дантеса, а сама ушла, оставив их одних, тут Дантесу ничего не удалось, кстати, он, чтобы успокоить Пушкина решился жениться на сестре Натальи, тоже бесприданнице,(2 сестры и жили с Натальей за счёт Пушкина), осчастливив последнюю, она уехала после дуэли к нему во Францию, полностью порвав с Натальей, родила Дантесу детей, умерла после одних родов, кстати, её дочка, сошла с ума узнав, что отец убил Пушкина, она бредила его стихами, хотя жила во Франции, так что Дантес лукавил, утверждая, что его жизнь сложилась счастливой, хотя он действительно во Франции был приближён к Наполеону III, но денег много не бывает, он обращался вроде бы к российскому правительству по поводу наследства его жены, на что получил отказ, возможно, что тут я призабыл, но вот слово "интуиция" я искал в Инете раз 50, вылетает постоянно, а вот "наитие" я помню, через его синонимы обычно и нахожу, но сегодня был похоже неудачный день, потратил минут 20 на поиски.

* — речь, конечно, о страшном суде, когда он предстанет пред Иисусом Христом, но и жизнь наказала Николая I, человек, сравнивавший себя с Петром Великим, оказался неспособным подготовить русскую армию к Крымской войне, есть подозрение, что он покончил с собой от этого позора, а может быть его довели до этого пушкинские "мальчики кровавые в глазах" (декабристы или сам Пушкин)? Ведь тогда все были верующими!
После предыдущего предложения прошло наверное месяца полтора, я стал ещё дементнее, впрочем убедился, что большинство моих сверстников (74 года) не далеко от меня ушли, т.е. почти поголовная деменция, сильно мешает жить, но я ещё больше убедился, что против Пушкина был организован самый настоящий заговор, т.е. придворные подхалимы пошли навстречу желаниям Николая I! Впрочем, прозорливым людям это было ясно всегда, но в условиях царской России попробуй урони честь династии! Потом в советское время многие поддерживали идею заговора, но тут уже шёл разговор о чести Родины! Теперь же, когда вскрыто столько безобразия и при царизме и при большевиках, скрывать эту тайну просто анахронизм! И тем не менее выдающийся пушкинист, историк, министр, кажется просвещения,возможно уже бывший, Мединский опубликовавший свои лекции об этом периоде, так тихо обошёл эту проблему, Николай I, у него просто душка, работающий по 18 часов в сутки на пользу России! Правда, он в принципе не скрывает его тёмные стороны, век шпицрутенов, парадов (при этом ни одного военного учения(!) за всё время царствования), постоянные сексуальные интрижки — да кто ж ему откажет! Причём всё нивелировано массой то ли анекдотов, то ли мифов, в которых раскрыта русская душа этого мерзавца! Он практически сам себя наказал за проигрываемую Крымскую войну в конце своего царствования, специально простудившись, и даже больной дополнительно выходил раздетым на плац, вот до чего может довести больная совесть человека, эти постоянно мучающие его эринии-фурии (по моим понятиям субличности совести, что не удивительно, Эдип, к примеру,  себе в наказание сам себя обезглазил! Эх надо было убрать лишнюю ся, и написать обезглазился). Так Николай I и подох (как собака!), впрочем одно точно, он был настоящим патриотом! Но скажите почему Мединский так всё завуалировал анекдотами-мифами, что это — отсроченный стокгольмский синдром или ещё хуже, подхалимаж к власть имущим, а может и защита чести нашей Родины, хотелось бы поверить в последнее! Нет, он почти всё описал, и уничтожающий отклик, кажется Погодина, и даже ещё более сильный пассаж дочери Тютчева, которая одновременно умудрилась восхититься царём, но анекдоты и мифы всё сумели сделать почти незаметным, прикрыв ужасающую правду действительности! Неужели правда так страшна! Эх, надо бы почитать книгу маркиза де Кюстина «Россия в 1839 году», может это и не такое уж враньё, как нам представляют!