РАЗМЫШЛИЗМЫ, РАЗМЫШЛИЗМЫ, РАЗМЫШЛИЗМЫ, РАЗМЫШЛИЗМЫ....
***************************************************
Наш реальный мир, в котором мы обитаем, является всего-навсего набором наших ощущений. Не более того. Какой он на самом деле – трудно представить.
На левой части фото фрагмент леса который был сделан в програаме 3ds max.
Мы видим то, что компьютер уже адаптировал его для нашего «правильного» восприятия.
Лес, как лес. Нормальный. Мультяшечный. Но… узнаваем.
А вот на правой части фото... ЭТО НАСТОЯЩИЙ лес. Лес, который храниться в недрах компьютера и наблюдается нами сразу в четырёх вьюпортах.
Вот ЭТОТ лес - самый РЕАЛЬНЫЙ. Реальнее быть не может.
Просто в любой программе трёхмерного моделирования обязательно находиться программа, которая является своеобразным толмачом, переводящая язык математических образов на наш… доступный нам «язык». Приспосабливает нам настоящую реальность для нашего восприятия.
Что такое реальность?....
Набор ощущений?... Вид из окна?... События, взятые из Интернета?...
Кто видел реальный мир?
Кто может поручиться за реальность того мира, который был кем-то сформирован у нас в голове?... Кем?!
Весь мир, который перед нашими глазами, это картинка в нашем мозгу.
Мозг создаёт её на основании данных полученных им от наших органов чувств (зрение, слух…). Какие пазлы дадут мозгу, такую картинку он и сложит.
Нельзя представить себе то, что не фиксируют наши «датчики», даже если они усилены средствами современной науки.
А можно ли доверять этим датчикам на основании того, что все датчики у людей настроены одинаково?
Всё это приводит к мысли на ограниченность нашего познания.
Картинка нашего мира, зависит от нашего восприятия.
Например, вы идёте по лесу. Под ногами небольшой муравейник.
Как вы думаете, муравьи вас видят?... А если они вас видят, то что они видят?... Как они вас оценивают?... Как облако, или как игру света и тени?... Они могут понять, что перед вами высокоразвитый гуманоид?... С чем они идентифицируют вас? Вот как бы они (к примеру) стали бы вас изучать? Они бы изучали Облако или Светотень?
На этот вопрос невозможно ответить. Так же невозможно, как невозможно объяснить НЕЧТО, что лежит за пределами восприятия данные нам Богом.
Нашему познанию отведён лимит – От и ДО.
PS
А вот если бы мы от самого рождения и до смерти спали (не просыпаясь) и видели сны, то смогли бы мы определить, что это СОН, а не реальность?
Геннадий Будаев
Не верь глазам своим
© Copyright: Геннадий Будаев, 2023
Свидетельство о публикации №123102305166
Свидетельство о публикации №123102305166
Рецензии
Для кого-то мы муравьи.
Кто-то для нас - муравьи.
Об этом можно думать и говорить сколько угодно.
С теплом и уважением.
Нина Калашникова 4 23.10.2023 18:18 • Заявить о нарушении
Кто-то для нас - муравьи.
Об этом можно думать и говорить сколько угодно.
С теплом и уважением.
Нина Калашникова 4 23.10.2023 18:18 • Заявить о нарушении
Когда со мною начали происходить эти самые... странные события, я вел дневник. Пытался понять, то что я услышал, увидел и прочуствовал. Писал исключительно для себя.
Помню, что где то в 2010(?) году, в Йене у меня поинтересовались, почему я публикую свои стихи, а свои истории складываю в стол. Сказали, что они бы успешно продавались.
Я тогда клюнул на это и стал писать "Принцип домино", где я почти полностью восстановил диалог с таксистом Антонием. Конечно, никаких перемещений во времени и пространстве не было (это я загнул для "продажности") но аномалий было пруд пруди. Но мне важен был диалог.
НО ОДНАКО печатать это не стал.
Я вдруг понял, что когда редактор заговорил о продажах и возможном успехе, то я понял - он сам в это не верит. Ему это жутко поравилось, но... для него это фэнтези. Я может быть и сам бы поступил на его месте так же.
И вспомнил слова Антония, который сказал мне тогда - "Что для тебя важнее, доказывать всем, что это было, или просто знать самому, что ЭТО существует?"
А сбросить это все в сеть, не рекламируя - это пожалуйста. Если кто то случайно найдет, то может почитать.
Геннадий Будаев 23.10.2023 21:03 Заявить о нарушении
Помню, что где то в 2010(?) году, в Йене у меня поинтересовались, почему я публикую свои стихи, а свои истории складываю в стол. Сказали, что они бы успешно продавались.
Я тогда клюнул на это и стал писать "Принцип домино", где я почти полностью восстановил диалог с таксистом Антонием. Конечно, никаких перемещений во времени и пространстве не было (это я загнул для "продажности") но аномалий было пруд пруди. Но мне важен был диалог.
НО ОДНАКО печатать это не стал.
Я вдруг понял, что когда редактор заговорил о продажах и возможном успехе, то я понял - он сам в это не верит. Ему это жутко поравилось, но... для него это фэнтези. Я может быть и сам бы поступил на его месте так же.
И вспомнил слова Антония, который сказал мне тогда - "Что для тебя важнее, доказывать всем, что это было, или просто знать самому, что ЭТО существует?"
А сбросить это все в сеть, не рекламируя - это пожалуйста. Если кто то случайно найдет, то может почитать.
Геннадий Будаев 23.10.2023 21:03 Заявить о нарушении