БлогерА

       Для того, чтобы выделиться в толпе завсегдатаев литературных (и не только) сайтов некоторые пишущие товарищи (не стану называть их писателями или авторами, поэтами или прозаиками, потому что все эти термины носят конкретный характер, а речь идет о пишущих ВООБЩЕ) сегодня избирают злободневную тему – действия России, Украины, США, ЕС и НАТО «вокруг» и «на» многострадальной земле Украины.
Можно много говорить о правде и справедливости, об агрессии и отстаивании интересов стран, о… Да, много, о чем можно говорить.
Но ведь, как на лавочке у дома, так и на форумах интернет-сообществ, в блогах и эссе, говорить (о чем угодно) можно по-разному. Можно, поплевывая семечки через губу, рассуждать о соседе, который ведет себя не так, как хотелось бы тебе, а можно размахивая кулаками и брызжа слюной, захлебываясь от гнева, взывая к высшей (по твоему разумению) справедливости, оскорблять неугодного тебе всяческими словами, а всем несогласным с тобой привешивать ярлыки от уничижительных эпитетов, связанных, к примеру, с возрастом визави и его якобы увядшими мозговыми способностями, до объявления всех своих противников уродами, маразматиками, даже врагами народа и изменниками Родины.
             Причем, такие вот «материалы» появляются как от сторонников, так и от противников любой заданной темы в этих самых материалах.
С одной стороны, клокотание подобного рода вполне объяснимо – идет война, и не только на поле боя. И тут эмоции могут зашкаливать просто потому, что все мы люди. И темперамент у нас разный, и убеждения по-разному поселены в наши головы, и потери в каждой семье случаются (увы) разные – от потери близких и родных на фоне категорических разногласий в оценке ситуации, до реальных «грузов 200».
              Но в этой интернет-грызне встречаются такие вещатели, назову их «блогерами» (для обобщения и краткости), которые почему-то пишут так, что практически кожей ощущаешь ненависть ко всему, что не по их убеждениям. Причем, в большинстве своем, это люди ратующие за свободу слова, мнений и убеждений. Но почему-то свобода слова по их версии – это свобода ИХ слова, ИХ убеждений. Нет, среди них встречаются и те, кто до хрипа настаивают на своей правоте, не считаясь с другими мнениями, но не позволяют себе в дискуссиях переходить на оскорбления, на уничижительные высказывания в адрес соперников. А есть те, кто умышленно и со смаком используют в адрес своих визави (в обязательном порядке!) именно оскорбления. При этом они не обременяют себя нормами элементарного приличия, не пытаются хоть что-то узнать о своем собеседнике, чтобы не ляпнуть то, что, как говориться, может «убить словом». А если и знают, то наоборот, используют знания подробностей биографии своего противника исключительно, чтобы побольнее укусить. Я бы сказал – вонзить нож в спину или ударить из-за угла. По-свински.
Кстати, как правило, сами такие личности, не балуют аудиторию подробностями своей биографии. Ограничиваются в лучшем случае общими фразами: «Родился, учился, живу…»
               Но в среде этих вот «блогеров» есть сегодня так называемые «псевдопатриоты», которые вроде бы выражают свою «независимую» точку зрения на ситуацию, но делают это с таким цинизмом по отношению и к людям, и к власти, и к стране, что невольно возникают ассоциации…
         … Наша страна пережила за прошедшие 100 с небольшим лет разные катаклизмы политического, военного, государственного характера. После революции многие не принявшие её и власть большевиков уехали из России. Да, они были приверженцами иного строя, иной власти, иных принципов и морали. И, даже, живя уже за рубежом, они что-то делали для того, чтобы вернуть «старое время», вернуть свою Россию. Это были не только открытые военные противостояния против молодой власти России (в которых принимали участие многие из эмигрантов), но и какие-то дела на ниве просветительской (там, «за бугром), на ниве агитации и пропаганды, поддержки диссидентов и пр.
            Но ведь случилась война. Страшная и опустошительная. Эта война была не против Ленина-Сталина, не против советской власти. Это была война против России (для них, эмигрантов, СССР – это и была Россия), против их страны, их Родины. И многие из них, продолжая не принимать и строй, и власть в России, встали на сторону столь ненавистного им строя, но ЗА РОДИНУ!
          Да, были и те, кто встал в ряды армии фашистов.
          Но хуже и подлее всего поступили не они, а третьи...
           … Вот нынешние «блогеры», которые ратуют за свободу слова и убеждений, в некоторой своей части, напоминают мне этих самых – третьих. Речь идет о полицаях. Этих подлых душонках, которые ради чего-то там (у каждого из них своя корысть была) были готовы расстреливать любого. И не важно – незнакомый, сосед, родственник, солдат или крестьянин. Для них важно было показать свое я! Исключение для них составляли, разве что, такие же полицаи, как они.
И одна из причин, почему они шли в эти самые полицаи, это то, что служить полицаем это не заниматься строительством новой страны, власти, строя – тут не только умения и знания нужны, но и усилия. А можно просто паразитировать на том, что делают другие. Но с наслаждением и упоением. Главное – обозначить свое желание «пополицействовать». А «Хозяева» сами позовут в холуи.
            Вот мне и кажется, что, если бы, не дай Бог, случилось что-то похожее на 41-45 год, эти самые «блогеры» не встали бы за Россию нынешнюю (вместе со своими «идейными» противниками), не встали бы даже в ряды врагов (там воевать надо). А стали бы полицаями. Вдали от боевых действий. Теми, кому радостно от того, что всем вокруг по их прихоти плохо. А страна…. Да она им не нужна в этом варианте. Страна ведь какая-никакая будет, а вот время для глумления над своими противниками может и не наступить. Надо пользоваться.
                Правда, таких, как правило, всегда ждет расплата. И часто – с обеих сторон.

                Но «Эти» - страшно желают и ждут своего часа.
                Кстати, более всего сегодня вредят так называемой «оппозиции» именно «полицаи». Потому что подлость всегда перекрывает любое рациональное зерно. Удар в спину всегда больнее.


Рецензии