Псевдо и не псевдо

Патриоты и псевдопатриоты...

Сразу скажу, что слова "патриот" имеет однозначный смысл. Однако ничего однозначного в глобальном масштабе на земле нет. Все зависит от того, кто будет рассуждать об этих "смыслах". Говорят, что даже 2х2 при усердии и желании становиться равным не 4, а ...5.

Но, к "патриотам".

С появлением интернета (особенно) и некоего попустительства властей, особенно во времена Ельцина, свобода слова, которой так долго желали народы СССР, превратилась из жизненной нормальности в какой-то океан беззакония, безнаказанности и вседозволенности. Разумеется, сказать то, что считаешь нужным, особенно если в этом глубоко и искренне убежден, да еще и приличным языком - дело просто необходимое. Это как дышать, ходить, ... Это живет внутри каждого индивидуума от рождения. Просто не всё, что дано от рождения, в жизни бывает реализуемо. Из-за своих каких-то убеждений, из-за норм морали и нравственности... И, наконец, из-за воли "партии и народа" - то есть от цензурированной свободы.

Но случилось в 90-е годы, то, что случилось.

Воздушный шарик советской "нравственности и морали", который 70 лет раздувался, превращая свою оболочку все в более тонкий и менее прочный материал, таки лопнул.

Что же вырвалось и как стало "Жить" после этого прорыва?

Все перечислять не стану, но выплеснувшаяся в 90-е годы желчь - в виде острой нелюбви(к строю, к партии и комсомолу, к всегосударственному«нельзя» в отношении некоторых вещей), образовала в начале 90-х просто цунами.

С одной стороны - это понятно и объяснимо. Именно тем, что ошибки, просчеты, обиды и прочие "ненормальности" случались (как и в других странах и системах), а вот высказать это ...Ну, разве что на кухне и желательно в одиночку.

С другой стороны – там, где появляется свобода, должны появиться и некие критерии её. И, в первую очередь, обязанность отвечать за свои слова, поступки, действия (в любом их виде). Свобода ведь не безнаказанность, беззаконие и вседозволенность.

У нас, как всегда, комплексные решения выходят не очень. Если можно – то всё, если нельзя – тоже. Русский мужик – силён задним умом. А вот избавиться от того, что можно было чуть раньше ограничить или вообще запретить, спустя годы становиться тяжело, если не невозможно вовсе.

Так и со свободой.

А тут еще и неконтролируемый интернет. Да еще и не в отдельно взятой стране, как коммунизм, о котором мечтали мы почти 70 лет.

Вот на чем «росла» свобода в начале 90-х годов?

Я не про бандитов, челноков, «МММ» и ваучеры. Я про «разговорный жанр».

Началось всё с охаивания большевиков и коммунистов, партии и правительства. Пока было начало этой «эпохи» только ленивый не топил в дерьме павший строй и его руководителей, только ленивый не «сносил» каких-то своих личных памятников железному Феликсу, товарищу Сталину…Особенно доставалось соратникам вождя всех времен и народов – Свердлову, Дзержинскому, Ворошилову… Потом досталось и литераторам – Гайдару, например.А Макаренко?

Зато на гребень волны вознеслись Солженицын, Бродский, Аксенов, Войнович … можно долго продолжать.

Не берусь ни судить, ни обсуждать достоинства и/или недостатки ни тех, ни других. Не об этом речь. Речь о свободе, как о некоем «измерителе» того времени и времени сегодняшнего.

Девяностые годы в первую очередь (кроме выпуска накопившегося «пара») стали источником негатива. Общественного, социального, бытового.

Как сбитые с колоколен кресты в революционные годы 20 века символизировали «прорыв» свободы, так и уничтожаемые в 90-е годы заслуги и достижения СССР стали олицетворением так называемой «молодой демократии новой России».

Теперь более конкретно.

В 90-е годы в активном, сознательном и продуктивном возрасте были люди, родившиеся в 40-х – 70-х годах. Это были люди, воспитывавшиеся, как раз, на «Тимуре и его команде», на «Педагогической поэме», на «Что такое хорошо и что такое плохо» …

Это люди, в умы которых с детства, если не прямо с рождения, закладывались очень правильные принципы, практически библейские – «не убий, не укради, не возжелай …»

Это были пионеры, которые считали нормальным перевести через улицу незнакомую бабушку, не позволять себе (и другим) бросать мусор и окурки мимо урны, помочь заболевшему товарищу… Без всякой корысти и выгоды, просто потому что так ДОЛЖНО БЫТЬ.

Это были комсомольцы, которые искренне и даже пафосно ехали строить БАМ, осваивать Крайний Север и Сибирь… И осваивали, и строили заводы и дороги, жили там в тяжелых условиях во имя…

И тут случилась «перестройка» и её последствия.

И эти (не все, разумеется) вчерашние мальчишки, подростки, юноши, молодежь вдруг «осознали», что все было неправильно? Вот так – разом – забыли все пионерские законы, комсомольские уставы, партийные догмы и правила? Не верю!

Это была не забывчивость, а приспособленчество. Приспособились к новым условиям, к реальности. И именно потому, что за 70 лет нас научили жить в ногу «с решениями партии и правительства». А коли в этот раз «партия» сказала, что теперь белое – это черное, и наоборот, то, значит, так тому и быть. «А мы чё? Мы ни чё?» И многие искренне считали, что так и должно быть, потому что так всегда было! Не собственное «Я» решало твое бытие, а коллективное «Они».

Так удобнее. Так научили. Такая была тогда «свобода».

…Прошли годы…

Что же сегодня?

Вот тут, как раз и пришла пора вспомнить про «патриотизм». Помните начало статьи?

Нынешние активное поколение – это не только молодежь, родившаяся после СССР. Это еще и те – пионеры и комсомольцы советского периода. Те, кто радовался свободе 90-х и громил свое советское детство и юность.

Это они гордятся сегодня Великой Победой, первенством страны в освоении космоса, заводами, фабриками, шахтами и научными разработками СССР. И это они рассуждают на тему – «Вот в ТО время было … А что сделали ВЫ после прихода к власти...»

Хочется спросить: «А кого вы в тех самых 90-х обвиняли в загубленном детстве, в отсутствии свободы, в ущербной жизни в советский период»? Не тех ли людей, благодаря которым случился прорыв в космос, на вечной мерзлоте были простроены города и заводы? Чьим руками, жизнями ковалась ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА?»

Вы же все это утопили в дерьме в обмен на возможность сказать «что хочу» при этом жуя жвачку и хвастаясь новыми джинсами!

Вы сетуете, что нынешние – уже ВАШИ – дети и внуки не воспитаны, неграмотны, ленивы и живут вне реальности – в смартфонах и интернете! А кто же ТОГДА был против «Тимура и его команды»? Против лучшей в мире системы школьного образования и ВОСПИТАНИЯ! Это же вы до сих помните школьную программу, которую вам дали люди «несвободной страны»!

Так вот про патриотизм.
Их можно назвать патриотами? Тех, кто в погоне за жвачкой и свободой болтать, уничтожили (точнее – способствовали уничтожению) всего, чем сами же сегодня и предлагают гордиться?
Это вот такой «патриотизм» сначала разрушил великую и мощную страну (не без недостатков, конечно, но ВЕЛИКУЮ!), потом разделил её на удельные княжества, по сути бросив большинство земель не в свободное плавание, а в болото, в котором выживают только барахтающиеся.
А теперь пытается собрать и воссоздать то, что сам и сломал.
И при этом гибнут люди!
Дети тех, комсомольцев и пионеров! А точнее - еще "этих", ныне здравствующих.
Так что такое патриотизм и псевдопатриотизм? Это желание любой ценой взять свое, или все-таки не отдавать?
Это стремление сохранить, или сиюминутное желание профукать (во имя нынешней выгоды) , а потом искать пути, способы и аргументы в свою пользу, чтобы восполнить утраты?
Википедия говорит: "Патриоти;зм — политический принцип и социальное чувство, осоз­нан­ная любовь, привязанность к Родине, преданность ей и готовность к жертвам ради неё, осознанная любовь к своему народу, его традициям.
Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификацию себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими представителями своего народа, стремление защищать интересы родины и своего народа."(ц)
К Родине любовь!
А любовь не измеряется какими-то одномоментными лозунгами, да еще и привнесенными тебе кем-то со стороны. Любовь - это "сдохнуть" но не дать пострадать предмету твоей любви!

А у нас, пока получается только первая часть....


Рецензии