Последний удар молотком по зубилу

Уровни человеческого восприятия
1. Физический;
2. Физиологический;
3. Эмоциональный;
4. Информационный;
5. Интеллектуальный;
Произведения литературы и искусства работают (вернее должны работать) на всех этих уровнях.
Это, кстати, относится ко всем областям воздействия на человека, включая пропаганду и рекламу.
Есть и объединения уровней, например, физическо-эмоциональный, эмоционально-информационный или информационно-интеллектуальный
Но о воздействии произведения искусства на человека, как объект (первые ~ два уровня) ранее уже говорилось.
При этом не только литература, но и искусство могут быть этаким "потоком сознания"
Литературное произведение и произведение искусства как "поток сознания" может быть разделено на пять уровней:

1. Нет потока сознания. Есть вся эта "муть" используемая классиками - такая, как гиперола, метафора, аллегория и т.д. , требующая ещё и хорошего владения "ремеслом".

2. Пока ещё нормальное изложение, картина, скульптура, но с элементами "ламинарного" потока сознания. Можно понять дополнительные смыслы, идущие этакими слоями и даже смотреть или читать приятно.

3. Ламинарный поток сознания в чистом виде. Количество дополнительных смыслов резко возрастает. Их (смыслы) можно толковать по-разному, читать и смотреть можно (если красиво), но затруднительно - это "на любителя" или ценителя "истинной литературы" или "истинного искусства". Короче, красиво, но ещё понятно.

4. Смесь "ламинарного" потока сознания с "турбулентным". Тяжёлый случай поскольку частичная "турбулентность" потока сознания слабо поддаётся пониманию. Правда, есть "гурманы", которые считают, что именно такими и должны быть современные литература и искусство. Если красиво написано и рифма не "хромает" или прекрасно нарисовано / "вываяно" - терпимо.
Не моё

5. Турбулентный поток сознания в чистом виде. Хрен, что поймёшь. Количество смыслов, о которых сам автор и не думал, стремится к бесконечности. Иногда поток плохо отрифмованный (если речь идёт о поэзии) и не "злоупотребляющий" красотой. Если красиво - можно простить автору. "В пианиста не стрелять! Как может - так играет." Впрочем, с изобразительным искусством часто та же хрень…

Возможно, такое ("полный поток сознания") литературное произведение или произведение искусства всё таки имеют какие-то трудно поддающиеся пониманию сообщения, сюжет(ы), образы+эмоции, сценарий(и), заключённые в конкретном (параметры) произведении, но у меня с их расшифровкой есть проблемы.
И всё таки (по непонятной причине) мне иногда даже нравятся произведения (картины, скульптуры, стихи) с непонятным смыслом, но приятным для глаза (моего) сочетанием цветов и форм и/или не до конца понятных образов и поэзия с непонятными смыслами, но приятно, например, звучащая.

У меня есть почти уверенность, что и с музыкой творится то же самое, но я в это дело (музыку) с "зубилом и молотком" пока не лез. Я всего лишь гитарист-самоучка (хоть и сочинил несколько песен) и... лирический тенор - учился (у профессионала) вокалу во время учёбы в институте. Этого мало. Могут спросить, а как же с искусством?