Израиль против Хамаса. Вопросы и ответы

Вопрос. Когда и как возникла проблема Палестинского государства?

Ответ.
В 1947 году ГА ООН проголосовала за создание в границах Палестины двух государств, еврейского и арабского. На следующий после провозглашения Израиля день пять арабских армий вторглись на его территорию с целью не допустить образования еврейского государства. Однако, в ходе тяжелейшей войны за независимость Израиль победил и установил контроль над частью территории, отведённой арабам. Другая её часть была захвачена Египтом (Газа) и Иорданией (Западный берег реки Иордан и Восточная часть Иерусалима).
Во время и непосредственно после войны около 800 000 арабских жителей было депортировано или вынуждено выехали в соседние арабские страны, и примерно, столько же евреев были вынуждены бежать в Израиль из ставших опасными для их проживания арабских стран. Еврейские беженцы были приняты и натурализованы новообразованным Еврейским государством, а палестинцы навсегда остались нежелательными и гонимыми гостями на территории сопредельных Египта, Иордании, Сирии и Ливана.

Вопрос. Как возникла и какими правами обладает Палестинская автономия?

Ответ.
В 1967 году после победы в шестидневной войне Израиль захватил новые палестинские территории, ранее оккупированные Египтом и Иорданией.
Созданная в 1964 году Организация освобождения Палестины (ООП) в 1968 году приняла Хартию, ставящую своей задачей уничтожение Израиля и устранение сионистского присутствия на всей территории Палестины. Арабские государства, отвергавшие до 1967 года территориальные претензии палестинцев, теперь единодушно выступили в поддержку требований ООП, рассматривающей террор в качестве основного средства достижения цели.
Однако, после войны судного дня в 1973 году и очередной победы Израиля над объединёнными арабскими силами, в Египте возобладало понимание, что с Израилем надо и можно договориться. Вопреки недовольству и разочарованию СССР, в 1978 году сторонами были подписаны Кэмп-Дэвидские соглашения, из которых, помимо прочего, следовало, что Израиль признаёт за палестинцами право выбора формы управления оккупированными территориями.
А в 1993 году были подписаны Ословские соглашения, в соответствии с которыми ООП и Израиль признавали друг друга партнёрами по переговорам и была сформирована Палестинская национальная администрация (ПНА), наделённая самыми широким полномочиями в области образования и культуры, социального обеспечения, туризма, здравоохранения, налогообложения, бюджетного, судебно-правового и полицейского регулирования.

Вопрос. Что такое Хамас? Автономия в автономии.

Ответ.
Изначально «Исламское движение сопротивления» (Хамас) создавалось и функционировало, как исключительно религиозная (суннитская) и благотворительная организация, деятельность которой, в противовес ООП, на первых порах даже поощрялась израильской военной администрацией.
Однако после того, как в 1988 году ООП декларировала отказ от террористических методов борьбы и в 1993 году признала право Израиля на существование, Хамас подхватил знамя террора и, обвинив ООП и его военно-политическое крыло (ФАТХ) в предательстве, объявил священную войну за уничтожение Израиля и провозглашение исламской республики на территории всей Палестины.
В 2005 году Хамас одержал убедительную победу над ФАТХ на муниципальных выборах в секторе Газа. И после насильственного (при участие Армии обороны Израиля) вывода всех находящихся в Газе еврейских поселений превратился в единственную силовую и административную структуру в анклаве. В результате вспыхнувшей в 2006 году внутрипалестинской схватки за власть ХАМАС сохранил и упрочил свои позиции в секторе Газа, тогда как на Западном берегу реки Иордан власть сохранили сторонники Председателя исполкома ООП Махмуда Аббаса. 

Вопрос. Кто финансирует Палестинскую автономию и Хамас?

Ответ.
Парадоксально, но до недавнего времени главным финансистом ПНА являлся… Израиль, который перечисляет в ПНА налоги, взымаемые с палестинцев, работающих в Израиле (Ну, как если бы налоги, которые собирает РФ с гастарбайтеров, перечислялись в страны их исхода). А это, наряду с чистым заработком палестинцев, составляет около половины бюджета Палестинской Автономии. Так же Израиль поставляет в Газу 75% потребляемой электроэнергии, (не получая оплату с 2017 года), пресную воду и топливо по ценам значительно ниже рыночных.
Другим источником финансирования является «гуманитарная» помощь некоторых арабских стран и мирового сообщества, которую Хамас (на территории Газы) использует почти исключительно для личного обогащения и создания формально запрещённой военной структуры.
Незначительная часть бюджета формируется за счёт собственного сельского хозяйства, в том числе совместных с Израилем (на Западном берегу) предприятий.

Вопрос. Почему не исполняется резолюция ГА ООН о праве палестинского народа на самоопределение и создание собственного государства?

Ответ.
В 2000 году  Арафат отказался подписать соглашение с Израилем об окончательном, базирующимся на Ословских договорённостях урегулировании, включающего в себя передачу будущему Палестинскому государству Восточного Иерусалима с Храмовой горой (мечеть Аль-Акса) , 96% Иудеи и Самарии с Иорданской долиной и разрешение на возвращение в Израиль ста пятидесяти тысяч арабских беженцев.
Отказался, потому что не мог! Потому что Иран, Сирия, Катар и другие спонсоры ООП были заинтересованы не в самостоятельном палестинском государстве, а в уничтожении Израиля, как такового – единственной значимой и конечной цели палестинского сопротивления. А в качестве ответственного по международным канонам государства Палестинская автономия переставала быть ударной силой исламских радикалов, субъектом международного шантажа и бесконтрольной финансовой помощи.
В настоящее время перспективы соглашения в принципе отсутствуют, Поскольку Хамас, контролирующий часть гипотетического Палестинского государства, не признаёт Ословских соглашений и права Израиля на существование в любых границах.

Вопрос. Как случилось, что Израиль «проспал» нападение Хамаса.

Ответ.
Кроме фактора излишней самонадеянности и просчётов израильской службы безопасности (ШАБАК) и внешней разведки (Моссад) важно отметить, что израильтяне не учли, что деятельность и принятие решений Хамасом иррациональны. И общечеловеческая логика на уровне «выгодно-невыгодно» в отношении религиозных фанатиков не работает.
С точки зрения практической выгоды нападение на Израиль было крайне невыгодным, ослабляя военно-политическую структуру Хамаса и прерывая потоки финансовой помощи со стороны ряда вменяемых международных организаций.
Но, вероятно, отыскались иные политические и финансовые рычаги воздействия на руководство Хамаса, задействованные спонсорами и выгодоприобретателями случившегося разбойничьего нападения.

Вопрос. Оправданы ли действия Израиля, способные привести к гуманитарной катастрофе в Газе?

Ответ.
Израиль стал жертвой кровавой и бесчеловечной расправы над мирными жителями боевиками организации, находящейся у власти в Газе, пользующейся поддержкой населения и декларирующей своей целью уничтожение Израиля и его еврейских граждан. Так, неужели же даже во время военных действий Израиль должен продолжать снабжение своего врага, заляпанного кровью детей, женщин и стариков? Причем убитых не слепыми, не различающими пола и возраста жертв ракетами, а намерено и со звериной жестокостью.
Но даже в этой непростой ситуации Израиль объявил о готовности восстановить электроснабжение немедленно после возвращения всех захваченных террористами заложников, в том числе граждан иностранных государств. Хамас отказался.
Впрочем, о полной блокаде Газы говорить не приходится, поскольку граница со стороны братьев арабов (Рафах) остается под контролем Египта.

Вопрос. Чем лучше погибающие от рук террористов дети Израиля, чем погибающие от ракетных ударов дети Палестины?

Ответ.
Они не лучше, но они - абсолютно разные. Израильские дети каждый день видят вокруг себя арабских жителей Израиля, знакомы с арабской культурой, арабской кухней. Они самым естественным образом воспринимают необходимость и данность мирного сосуществования, посещают детские сады с арабскими нянечками, лечатся у арабских врачей. Да, они понимают, что существуют проблемы в отношениях с арабами, но не приемлют гонений и ненависти на бытовом уровне.
Маленькие палестинцы с молоком матери впитываю в себя одну единственную цель в жизни: убить еврея и скинуть Израиль в море. Причем, убивать не только слепыми, не разделяющими жертвы по возрастам ракетами, но и камнем, ножом, из автомата - как придется, даже ценой собственной жизни, которая в Палестине стоит гораздо меньше, чем жизнь и смерть еврея, взрослого или ребёнка.
Смерть любого ребенка, независимо от национальности, всегда горе. Но израильских детей убивают умышленно, а дети Палестины погибают в качестве живого щита, используемого террористами для спасения собственных шкур. Ведь, не секрет, что практически вся военная инфраструктура Хамаса располагается в жилых кварталах и строениях.
Сегодня Хамас перешел границу, отделяющую человека от взбесившегося животного. И, к сожалению, жертвами охоты на зверя становятся не только взрослые, но и дети. Но вина за их смерть целиком - на тех, кто сам устроил кровавую охоту на детей, женщин и стариков.

Вопрос. Почему призывы к прекращению сторонами боевых действий выглядят, как лукавство?

Ответ.
Потому что сохранение Хамаса, как военно-политической структуры означает попустительство преступлениям террористов и открывает «калитку» для следующих набегов. Потому что сегодня Хамас, призывающий к уничтожению Израиля, является самой большой и непреодолимой преградой на пути исполнения резолюций ООН о создании независимого Палестинского государства.


Рецензии
Лев, в ответе на одну из рецензий, Вы писали: "Что же касается Израиля, то на сегодняшний день совокупная мощность ракет, выпущенных Израилем по Газе превысила мощность бомб, сброшенных союзниками на Дрезден. Тогда погибло около 100,000 мирных жителей. А в Газе, даже по завышенным оценкам Хамаса, немногим более 3000 человек (сравнивать число жертв цинично, но тем не менее). Вот и судите, как действует Армия обороны Израиля: осуществляет, якобы, ковровые бомбардировки или точечные пуски ракет по укрытой в ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЯХ военной инфраструктуре....".

По моему мнению, Израиль имеет полное право постоять за себя. Мне лишь хочется услышать Ваш комментарий по сравнению количества жертв российско-украинского конфликта и арабо-израильского. Цифры (взяты из открытых источников (ООН и ВОЗ).

По подсчетам ООН, за все время проведения российской «военной спецоперации» на Украине погибли в общей сложности 9511 мирных жителей, пострадали и получили ранения еще 17 206. Большая часть погибших и раненых, сведения о которых зафиксировала ООН, относится к территории, подконтрольной Украине: 7396 погибших и 14 207 раненых. На территории под контролем России ООН насчитала 2115 погибших и 2999 пострадавших.
http://www.ohchr.org/en/news/2023/08/ukraine-civilian-casualty-update-28-august-2023
Эти цифры за временной промежуток: год и семь месяцев

Теперь возьмем вооруженный конфликт в Израиле.
Миндзрав сектора Газа сообщил, что число погибших в анклаве с начала эскалации конфликта на Ближнем Востоке превысило 7,3 тыс. человек. Число пострадавших выросло до 18,9 тыс.
При этом согласно последним данным, со стороны Израиля с начала конфликта ранения получили 5,4 тыс. человек, число погибших превышает 1, 4 тыс.
Временной промежуток - 3 недели.

Практически одинаковое количество погибших мирных жителей, но за разные промежутки времени.

Виктор Вороненко   29.10.2023 00:01     Заявить о нарушении
Виктор, я в какой-то переписке (с кем не помню) уже отвечал, что в Украине воюют армии, худо-бедно соблюдающие Женевскую конвенцию. И в подавляющем большинстве случаев мирные граждане с обеих сторон - не являлись целью. Но война есть война и мирные граждане гибнут в результате ракетных и бомбовых ударов. Повторюсь, вина за их гибель лежит на агрессоре, развязавшем эту бойню в центре Европы.
Хамас самым зверским образом уничтожает мирное население по национальному признаку УМЫШЛЕННО. Это его цель, записанная в хартии организации. Израиль отвечает, пытаясь без массовых жертв со стороны «мирного» населения, извлечь ядовитого гада из тоннелей, бункеров и убежищ, размещенных на первых этажах и под жилыми зданиями. И, хотя цифры жертв, приведенные Хамасом завышены в разы, число погибших (взрослых и детей) действительно велико. Но, к сожалению, у Израиля нет другого выхода, поскольку его призывы к жителям покинуть пограничную с Израилем территорию, торпедируются Хамасом.
Итак, еще раз: ЭТА война - война без правил, хотя Израиль и пытается минимизировать число жертв.

Лев Брейман   29.10.2023 17:45   Заявить о нарушении
Не вижу решения этой проблемы. Не стерев с лица земли Газу, Израиль не победит и не уничтожит Хамас. Но Израилю никто не даст уничтожить несколько сотен тысяч мирных жителей Газы. В этом случае он может оказаться один против всего мусульманского мира (не только арабского).
Пока вижу только одного выгодополучателя всех этих войн. Это ваша страна.

Виктор Вороненко   29.10.2023 19:08   Заявить о нарушении
А что получили США?
Дополнительные расходы и соответственно проблемы с финансированием ВСУ?
Как минимум, заморозку соглашений Авраама?
Рост цены на нефть и возмущение по этому поводу владельцев автотранспорта (в предверии выборов)?
Радикализация настроений мусульманской улицы, а мусульман в США (особенно среди афроамериканцев) очень-очень немало?
А с другой стороны, РФ, которая, наряду с Ираном и, в определенной степени, Китаем - очевидные выгодоприобретатели этой войны.
Почему?
Переключено внимание и финансы с Украины на Израиль.
Рост нефтяных котировок.
Похерен (по крайней мере, на время) проект альтернативного Шелковому пути (через Израиль), крайне невыгодный Китаю.
Заморожены контакты Израиля с умеренными арабскими режимами, угрожающие Ирану.
Это только на вскидку.
А в том, что Израилю в борьбе с Хамасом и «миролюбивой общественностью» придется не сладко, я согласен. Но и на этот раз он обязан выстоять и победить!

Лев Брейман   29.10.2023 19:32   Заявить о нарушении
Очевидно в мировой закулисной политике Кремль обозначил Госдепу красную линию в виде Украины. Госдеп решился ее пересечь. И поначалу выгоды были очевидны. 1)Ослабление военного и экономического потенциала РФ. 2) Переключение ЕС на американский СГ 3) Мобилизацию и увеличение выплат европейских стран на содержание НАТО (раньше НАТО содержали в основном США). 4) Мощный толчок американской экономике в виде развития ВПК. 4) Перераспределение рынков многих рынков (золото, алмазы и т.д.) из-за введенных против РФ санкций), ну и многое другое. Теперь скорее всего идёт ответный ход со стороны антиамериканской коалиции. Передел мира набирает обороты.
А ведь саудиты и другие арабские страны, вполне могут под зиму объявить эмбарго Европе на энергоносители. Такое уже было вроде раньше.

Виктор Вороненко   29.10.2023 20:13   Заявить о нарушении
Каждый из приведенных Вами пунктов нуждается, на мой взгляд, в некоторой коррекции, а с другой стороны, Вы сами подтверждаете мои выводы о том, кому в условиях противостояния условных Востока и Запада выгодна война Израиля с Хамасом.

Лев Брейман   29.10.2023 20:26   Заявить о нарушении
Ну мы с вами, те ещё политологи. На самом деле все может быть совсем по-другому.
Но я за свою страну, Вы за свою.

Виктор Вороненко   29.10.2023 20:34   Заявить о нарушении
Простите, что вмешиваюсь, но, imho, решение есть – и не одно:
1) временно переселить всех газовитян в т.н. Палестинскую автономию (т.е. на Западный берег), направив туда всю гум.помощь – и вернуть их после полной зачистки Газы от хамаса и его подземных сооружений;
2) переселить их туда на постоянной основе, увеличив площадь палестинской автономии и направив туда всю гум.помощь;
3) газовитян могли бы забрать к себе их братские арабские страны (та же Иордания хотя бы – в обмен на часть граничащей с ней территории, равной по площади размеру Газы), получив при этом разные преференции от Израиля и т.н. международного сообщества.
Могли бы. Но не хотят. По известным причинам. Но решения 2 и/или 3 были бы, imho, самыми лучшими, т.к. я просто не понимаю, КАК можно создать единое т.н. палестинское гос-во, о котором так ратует мировое, ёлки, сообщество из двух территорий, находящихся на значительном расстоянии друг от друга – причём, по разные стороны Израиля?!

Алана Эзер   29.01.2024 13:12   Заявить о нарушении
Как известно, «Согласие есть продукт непротивления сторон» (12 стульев). Я тоже считаю, что обмен территориями - это самый разумный путь к разрешению конфликта. Но Хамасу и его спонсорам не нужен мир, не нужен компромисс. Им нужна бесконечная война, как источник обогащения верхушки. Остается воевать и побеждать! Увы, для Израиля - это всегда война на два фронта: против террористов и против «миролюбивой общественности».
Ну что ж, как говорится, за победу. За нашу победу!

Лев Брейман   29.01.2024 19:28   Заявить о нарушении
Благодарю, Лев.
!עם ישראל חי

Алана Эзер   29.01.2024 20:39   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.