Флора и фауна

   И что ни говорите, а на красивом ландшафте душе отдыхать и куда приятнее. Вольготнее ей здесь, когда вокруг неё полусферическою панорамою расстилается тот самый природный ландшафт во всей своей первозданной красоте. А какой там был свежий воздух, когда с отрогов ближайших холмов дул лёгкий ветерок, принося с собою ароматные запахи мяты и хмеля. Приятно журчали тонкими нитями протекающие ручейки, в воде которых лучики яркого солнца мыли свои ладошки, и так и тянуло упасть в шелковистую траву, и лёжа на спине смотреть в ясно-синее бездонное небо, по которому стайками шаловливых барашков куда-то вдаль стремились убежать белые облачка. И всё бы было бы хорошо, если бы на том самом ландшафте не стали обитать млекопитающие.
   Ведь было же там красивое поле - такое ровное и простирающееся до самого горизонта, по которому можно было бежать, и бежать сломя голову, а в ушах свистел ветерок, который срывал с головы белую панамку, а ты всё так и продолжал бежать, и бежать, пока не уставал, а потом раскидывал в стороны руки, и кружился на месте, пока снова не падал в траву. Ведь было же там такое красивое поле... пока кроты не перекопали его вдоль и поперёк, что того и гляди, чтобы и не провалиться ногой в их норы, и не только когда бежишь, но и когда идёшь ровным шагом.
   И ёлки вокруг того поля тоже были. Были те ёлки ровно до тех пор, пока местные медведи не решили, что взбираться на те елки для них в разминку и в удовольствие. Так они на них и взбирались до тех пор, пока те ёлки все и не переломались под тяжестью их весьма и объёмных туш.
   А потом там появились козы. Местные аборигены решили, что трава в том поле для ихних коз самая вкусная и питательная, так что, и приводили они сюда своих коз, и вбивали в землю колышки, а привязанные к колышкам козы так и паслись по словно циркулем очерченному кругу, так кругами и выедая подчистую всю ту вкусную и питательную траву, в которой так приятно было полежать глядя на небеса. И стал там вскоре сверху такой вид этого поля, как будто кто-то нарисовал там круги для ориентации в пространстве инопланетных кораблей.
   После коз там стали уже пастись коровы, и все круги сразу напрочь так и исчезли. Осталась только голая земля, которую тут же и запахали, чтобы выращивать на ней картофель. Тут и кроты снова оживились, нарыв себе новых нор в свежевспаханной земле, а коровы куда-то перекочевали, и, по всей видимости, сами собой.
   А потом в эту местность пришли бобры, и запрудили те бобры местную речку, которая столь неспешно протекала по самому краю того поля. И разлилась та речка по тому вспаханному полю, и превратилось то поле то ли в болото, а то ли и в полигон для тестирования автотехники повышенной проходимости. Тут уже и кротам не стало житья, потому как, все их норки оказались ниже уровня водной поверхности.
   Следующими на то болото пришли цапли, которым на их длинных ногах-ходулях то болото было как раз по колено. Стоит ли и говорить о том, то тем бобрам пришлось хоть как-то, но и уживаться с теми цаплями, но к тому времени те бобры к тому болоту, бывшему раньше полем, постепенно охладели, потому как, древесины вокруг того болота стало и куда меньше, и именно их же усилиями. Так что, немного подумав, те бобры собрались и массово перекочевали куда и подальше оттуда.
   Но вот так вот, если вдумчиво во всём этом разобраться, то если бы и не те млекопитающие, ставшие обитать в той самой местности, то и был бы на том самом месте природный ландшафт, и надобно сказать, что и ландшафт тот был изначально весьма и красив. Но напрочь всё обаяние красивой природы сразу же и исчезло, как только в той самой местности объявилась весьма активная на жизнедеятельность живность.


Рецензии
Представим симметричную ситуацию – одинокое дерево посреди созданного человеком города. Сомнительно будет представить, что этому одинокому дереву посреди созданного человеком города будет так же душевно (что бы это ни означало в таком случае), как душевно человеку (одинокому) посреди созданного природою великолепия. В чём же кроется причина такой несимметричности? Наверное в том, что ландшафт природный создан всё же Создателем, и создан хорошо весьма (по Его собственному признанию), тогда как ландшафт городской является созданием всего лишь строителей, разбежавшихся по миру после неудавшегося предприятия чрезмерно высоко задуманной соответствующей постройки (скроем её название, пустив заинтересованного читателя в интересный и увлекательный путь собственных разысканий).

Сергей Николаев-Смирнов   29.10.2023 19:34     Заявить о нарушении
Ну так, создания божьи, именуемые человеками разумными, всё равно будут стремиться жить именно в городах, занимая там собою свои квадратные метры, согласно тому, а за сколько метров они смогут там заплатить, потому как, в сообществе себе подобных они смогут найти себе работу, да и удобства, что ни говорите, как то, электричество, водопровод, интернет, канализация. Человеки разумные - это же не какие-нибудь австралопитеки, которые могли жить и в пещерах, и если где человеки разумные и решат жить, то им всегда захочется жить с удобствами, что, впрочем, и не плохо же.
На сии темы много чего сказано Брэдбери, да и вот "Фиалка".
http://fantlab.ru/work13977
Но сие произведение изящной словесности написано в шутку. Вспоминая то, сколько зелени когда-то уничтожали (поедая её) травоядные ящеры, так это прямо экологическая катастрофа. Так бы всю зелень и съели бы, если бы не вымерли.

Серёжкин   29.10.2023 21:15   Заявить о нарушении
Не помню уже, и читал ли я Фиалку. У Саймака есть маленький рассказ Изгородь, где в качестве "маленького участка земли с настоящей растительностью"... Всё прямо по той аннотации Фиалки, только...

Сергей Николаев-Смирнов   29.10.2023 22:58   Заявить о нарушении
Роза Маленького Принца тоже была настоящей растительностью. Вот и я на старости лет занялся комнатным цветоводством. Выращиваю дома всякое и всему рад, когда оно хорошо разрастается, хотя и за окном зелени предостаточно. Опять же, тот же Саймак и его "Всё живое..." А вообще-то, живое - это явление уникальное. Сам же Космос, в котором живём и мы - это полная противоположность, где всё абсолютно мёртвое и, вдобавок, никоим образом не способствующее процветанию жизни. Непременно требуется "изгородь", в виде атмосферы и всяческих благоприятных условий.

Серёжкин   30.10.2023 02:07   Заявить о нарушении
Вот, встретил сегодня у Саймака (перечитываю) в Почти как люди:

— Дело-то, в общем, и не в енотах, — ответил он. — Бывает, что ночь за ночью возвращаешься с пустыми руками. Может, эти еноты только предлог, чтобы побыть ночью в лесу. Мало кто нынче выбирается в лес, что днем, что ночью. И хоть я не из тех трепачей, которые на каждом шагу проповедуют общение с природой, но точно вам скажу, — стоит только провести с ней наедине какое-то время, и становишься лучше.

Сергей Николаев-Смирнов   30.10.2023 09:22   Заявить о нарушении
Ночью в лесу плохо. В степи, в предгорьях, на побережье - там, где есть простор - там хорошо. Но природа и впрямь облагораживает. Человеку надо разгружать свою психику от быстрых темпов жизни, и в городе ему это сделать трудновато.

Серёжкин   30.10.2023 15:09   Заявить о нарушении