Кому выгодно кровавое месиво из людей?

Прибывающие авианосные группы США — это в первую очередь недружественный шаг в сторону России, убежден военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Баранец. А я, (как бывший флотский товарищ, ныне росгвардеец фгуп), уверен, что заварушка на Ближнем востоке нужна была ТОЛЬКО янки, - для того, чтобы МИРНО провести свои АУГ через Атлантику. Так как при начале боевых действий между Россией и США все американские АУГ были бы уничтожены ещё в Атлантике и никогда бы не доковыляли до Европы, или через Тихий океан. А теперь янки будут только наращивать число АУГ в евроазиатской части мирового океана. И тут хочется привести один суворовский пример. Тогда я служил ещё простым матросом на одном из наших арт.-крейсеров (вторая половина 70-х годов. И рядом с каждой АУГ янки (которые могли включать до 15-ти и более кораблей НАТО ) ходили наш арт.-крейсер, эсминец с ракетным оружием и подводная лодка (даже не всегда атомная). Но это было - по суворовски. Не числом, а умением. И, в случае команды на открытие огня, наш арт.-крейсер успевал уже через минуту (при темпе стрельбы - 9-12 сек. одним стволом из четырёх башен по три ствола в каждой (Д=150мм) гарантированно повредить взлётную палубу в разных местах, и на третьей минуты перевести огонь на обстрел остальных кораблей АУГ янки. - Это не считая того, что уже с 60-х годов, - у нас были тактические ядерные снаряды - т.е. хватило бы и одного выстрела таким снарядом - на уничтожение всей АУГ янки. В 80- е годы я уже служил на РПКСН (ракетные АПЛ) и тогда, в восьмидесятые годы, - мы могли уничтожить США и все их базы только с одного подводного залпа всех наших АПЛ (у нас было 99 РПКСН, а всего лодок 350...). Тогда были одни особенности, сейчас другие. - В 70-е годы крейсер открывал огонь через минуту после объявления боевой тревоги, а ракетно оружие готовилось от 4 минут. - Как сейчас, пусть Баранец расскажет, думаю - в курсе, да, дедуля? С уважением, Иван Добр