Такова у вас работа – в «Правде», в «Таймсе», в «Крокодиле» –
Это всё уже, ребята, мы когда-то проходили.
С пультом по каналам рыща, с вами мы давно знакомы.
Ваше слово – ваша пища, ваши шмотки и хоромы.
Стар ваш лизоблюдый метод: мудрый царь, великий воин!
Время лишь покажет – этот человек чего достоин.
Подсчитай – тут нет секрета, что за всё получат налом! –
Сколько раз нам имя это повторят по всем каналам.
Человек подвержен сглазу. Докатились до идиллий!
Трубы медные ни разу до добра не доводили!
Честным надо быть поэту – тут меня не приневолишь.
Я гляжу на личность эту с уважением всего лишь.
Не обижу грубым словом – даже малость приукрашу.
Но зачем вам культом новым унижать Россию нашу?!
Вещающим и показывающим
© Copyright: Михаил Молчанов 2, 2023
Свидетельство о публикации №123100707291
Свидетельство о публикации №123100707291
Рецензии
Здравствуйте, Михаил - ...
К Вам отношусь с уважением и признательностью за недавний Ваш совет, коим я, согласившись со "стихотворной правотой" Вашей, с благодарностью воспользовалась. Поэтому захотелось поближе познакомиться и с творчеством Вашим.
Ваше настоящее стихотворение... - философские рассуждения "на тему". Тема, конечно, как говорится, "завсегда" востребованная. И - с каждой стихотворной строкой - я согласна. Впрочем... не могу не отметить и противоречие Ваше: самому себе: как то: "честным надо быть поэту..." и "...даже малость приукрашу". Согласитесь, что "приукрасить" означает "солгать" в некотором роде (?..). Вы не называете имени ("Сколько раз нам имя это повторят по всем каналам") и никак не конкретизируете, но намёки Ваши - весьма прозрачны (но если - вдруг - я ошибаюсь... так Вы меня незамедлительно поправьте!).
И, - если я всё-таки правА, и Вы - это - о нашем Президенте Владимире Владимировиче Путине... Вот здесь я промолчать не могу. Наш Президент - чрезвычайно СКРОМЕН: Он никогда и никому не позволил "лесть и фанфары", и каждое подобное "действо" всегда и неизменно переводя в шутку, пресекает и на свой счёт всерьёз не принимает: "из недр" искренне и чистосердечно, - чем мне ГЛУБОКО СИМПАТИЧЕН! А в Вашем стихотворении "культ" - хоть и просто "культ" без имени, однако, с учётом сочетания (в конечном счёте) слов "имя" и "человек"... - выстраивает понятие "культ личности". А "культ личности" в нашей истории ассоциируется только со Сталиным. ...Михаил, разве Вы не видите разницы? Вы обвиняете журналистов за то, что, отражая действительность, они, - так или иначе, а - ХВАЛЯТ нашего Президента? А если посмотреть ОБЪЕКТИВНО? Обратимся к Вашим же строкам: "Время лишь покажет – этот человек чего достоин". В.В.Путин у власти с 2000-го года: двадцать три года (за минусом четырёх лет, когда Президентом был Дм.Медведев). И - что? Разве "время не показало"? Что: Вам и этого мало? Вот уж воИстину: "что имеем - не храним...".
Культ личности - это когда ты НЕ улыбнулся, НЕ похлопал в ладоши там, где "нужно", это когда с газетой, где опубликован "портрет вождя"... зашёл в туалетную комнату, а "кто-то" это увидел... и т.д. А тебя через недельку-другую арестовали, объявили "английским шпионом" и отправили в места "не столь отдалённые"... Разве не так?
Культ - почитание, поклонение. ДА. Я - почитаю личность нашего Президента. И - лично я - поклоняюсь его гению, его прозорливости, его скромности, его рационализму, его справедливости и чуткости, его любви к Отечеству по имени Россия, а, стало быть, и к каждому из нас.
Ваше стихотворение, как и положено, закончено "выстрелом": "Но зачем вам культом новым унижать Россию нашу?!".
Михаил, по-Вашему, если у народа есть "культ" - то народ унижен. А как же "культ" на "ура"? КУЛЬТУРА. И почему, если народ выбрал себе лидера, которым ДОВОЛЕН... - это "унижение"? Напротив. Ибо, как сказано в Библии, "каждый народ достоин своего Правителя".
А с Вашей точки зрения, - если "Россия унижена", то "Россия" находится где-то внизу и взирает снизу вверх... - но на кого? На Кого взирает Россия снизу-вверх?.. - на Господа Бога. А Президент - Он лишь Часть России. Да, ЛУЧШАЯ наша Часть. И - слава Господу Богу!
С неформальным Уважением и Авторским поклоном
Ольга Николаевна Шарко 17.11.2023 15:14 • Заявить о нарушении
К Вам отношусь с уважением и признательностью за недавний Ваш совет, коим я, согласившись со "стихотворной правотой" Вашей, с благодарностью воспользовалась. Поэтому захотелось поближе познакомиться и с творчеством Вашим.
Ваше настоящее стихотворение... - философские рассуждения "на тему". Тема, конечно, как говорится, "завсегда" востребованная. И - с каждой стихотворной строкой - я согласна. Впрочем... не могу не отметить и противоречие Ваше: самому себе: как то: "честным надо быть поэту..." и "...даже малость приукрашу". Согласитесь, что "приукрасить" означает "солгать" в некотором роде (?..). Вы не называете имени ("Сколько раз нам имя это повторят по всем каналам") и никак не конкретизируете, но намёки Ваши - весьма прозрачны (но если - вдруг - я ошибаюсь... так Вы меня незамедлительно поправьте!).
И, - если я всё-таки правА, и Вы - это - о нашем Президенте Владимире Владимировиче Путине... Вот здесь я промолчать не могу. Наш Президент - чрезвычайно СКРОМЕН: Он никогда и никому не позволил "лесть и фанфары", и каждое подобное "действо" всегда и неизменно переводя в шутку, пресекает и на свой счёт всерьёз не принимает: "из недр" искренне и чистосердечно, - чем мне ГЛУБОКО СИМПАТИЧЕН! А в Вашем стихотворении "культ" - хоть и просто "культ" без имени, однако, с учётом сочетания (в конечном счёте) слов "имя" и "человек"... - выстраивает понятие "культ личности". А "культ личности" в нашей истории ассоциируется только со Сталиным. ...Михаил, разве Вы не видите разницы? Вы обвиняете журналистов за то, что, отражая действительность, они, - так или иначе, а - ХВАЛЯТ нашего Президента? А если посмотреть ОБЪЕКТИВНО? Обратимся к Вашим же строкам: "Время лишь покажет – этот человек чего достоин". В.В.Путин у власти с 2000-го года: двадцать три года (за минусом четырёх лет, когда Президентом был Дм.Медведев). И - что? Разве "время не показало"? Что: Вам и этого мало? Вот уж воИстину: "что имеем - не храним...".
Культ личности - это когда ты НЕ улыбнулся, НЕ похлопал в ладоши там, где "нужно", это когда с газетой, где опубликован "портрет вождя"... зашёл в туалетную комнату, а "кто-то" это увидел... и т.д. А тебя через недельку-другую арестовали, объявили "английским шпионом" и отправили в места "не столь отдалённые"... Разве не так?
Культ - почитание, поклонение. ДА. Я - почитаю личность нашего Президента. И - лично я - поклоняюсь его гению, его прозорливости, его скромности, его рационализму, его справедливости и чуткости, его любви к Отечеству по имени Россия, а, стало быть, и к каждому из нас.
Ваше стихотворение, как и положено, закончено "выстрелом": "Но зачем вам культом новым унижать Россию нашу?!".
Михаил, по-Вашему, если у народа есть "культ" - то народ унижен. А как же "культ" на "ура"? КУЛЬТУРА. И почему, если народ выбрал себе лидера, которым ДОВОЛЕН... - это "унижение"? Напротив. Ибо, как сказано в Библии, "каждый народ достоин своего Правителя".
А с Вашей точки зрения, - если "Россия унижена", то "Россия" находится где-то внизу и взирает снизу вверх... - но на кого? На Кого взирает Россия снизу-вверх?.. - на Господа Бога. А Президент - Он лишь Часть России. Да, ЛУЧШАЯ наша Часть. И - слава Господу Богу!
С неформальным Уважением и Авторским поклоном
Ольга Николаевна Шарко 17.11.2023 15:14 • Заявить о нарушении
Ольга Николаевна, я убедился что Вы честный и искренний человек. Со многими Вашими мыслями я согласен. И с Вашими словами о В.В.Путине тоже("скромен", не любит "лесть и фанфары" и т.д.). Я бы добавил, что он умён, чем отличается от своего предшественника, смел, ибо не побоялся вступить в открытое противостояние с "коллективным Западом", который посчитал, что положил Россию на лопатки, когда наш предыдущий президент на весь мир заявил: "Боже, храни Америку". Свою смелость Путин продемонстрировал, когда, будучи советским офицером, с пистолетом в руке вышел в Германии к озверевшей толпе, пытавшейся разгромить наше представительство и дорваться до секретных бумаг, и заявил, что уложит десяток потомков фашистов, а последний патрон оставит для себя, после чего толпа утихомирилась. После стыда за необразованного Ельцина, не умевшего внятно связать пару слов, я, как и многие россияне, испытывал чувство гордости за нашего президента, свободно говорившему с Ангелой Меркель на немецком языке. Теперь о И.В.Сталине. Он не создавал свой культ, его создавало его окружение, а также газеты и радио того времени. Но для этого были основания: за неполных 20 лет была создана мощная промышленность, сильнейшая армия, уничтожившая немецкий фашизм, под который "легла" вся Европа, население СССР со 150 млн. человек в 1917 году к моменту ухода вождя увеличилось до 200 с лишним миллионов и т.д. Но Сталин после разгрома оппозиции в лице Троцкого, Зиновьева, Каменева и т.д. был единоличным правителем страны с 1929 по 1952 годы, т.е. - 23 года. Подсчитайте, сколько будет президентом Владимир Владимирович, если последует совету В.Терешковой и прочих "доброжелателей" оставаться во главе государства неограниченное время, пока у него будут силы. Неужели среди 145 миллионов россиян нет достойного преемника? Уверен, что Путин про себя посмеивается над подобными "заявлениями", но в создавшейся обстановке, будучи человеком умным, просто хранит молчание. Вот к ней - первой женщине-космонавту - и подобным лизоблюдам, а также к нашим услужливым ТВ и радио и обращены мои стихи. Хватит уже с нас "дорогих товарищей, настоящих коммунистов, верных коммунистическим идеалам марксизма-ленинизма, четырежды Героев Советского Союза Леонидов Ильичей Брежневых"! Надеюсь, что В.В.Путин останется в истории России не божеством, а просто Личностью с большой буквы без холопской помощи людей, "культы личностей" ради своей собственной выгоды создающих.
Михаил Молчанов 2 17.11.2023 16:20 Заявить о нарушении
Михаил Молчанов 2 17.11.2023 16:20 Заявить о нарушении
"МОЛЧАНОВ Михаил Фёдорович родился в 1945 году в Москве. Окончил Московский энергетический институт и Литературный институт имени А.М. Горького. Стихотворные сборники: «Долгота дня» (1985), «Групповой автопортрет» (1990), «850. Венок венков сонетов» (1997) и другие. Живёт в Москве." Из интернета.
Это - Вы?.. Хотелось бы ЗНАТЬ.
С уважением, не отменяющим ответа на "ответ"... - (несколько позже).
Ольга Николаевна Шарко 17.11.2023 16:34 Заявить о нарушении
Это - Вы?.. Хотелось бы ЗНАТЬ.
С уважением, не отменяющим ответа на "ответ"... - (несколько позже).
Ольга Николаевна Шарко 17.11.2023 16:34 Заявить о нарушении
На "стихаре" я о себе написал, примерно, то же самое. Но в Интернете обо мне написал не известный мне кто-то.
Михаил Молчанов 2 17.11.2023 17:22 Заявить о нарушении
Михаил Молчанов 2 17.11.2023 17:22 Заявить о нарушении
Михаил Фёдорович, спасибо: ответ ясен: это - Вы, что очень... очень приятно.
А теперь продолжим нашу беседу. Вы - против "терешковых". А я - ЗА. Я весьма довольна, что Терешкова высказалась, в том числе и от моего имени. Я, кстати, и ДО её высказывания думала именно так.
...Вот скажите мне: зачем следовать"формату", внедрённому в наши понятия этим разлагающимся "западом": мол, долго править нельзя, так как, мол, нельзя так долго "воровать": дайте и другим (тоже). Для ИХ "дерьмократии" - "править" и "воровать" ...сиречь одно и то же. Неужели НЕ ПОНЯТНО, зачем этому "западу" регулярная сменяемость власти? - Декларируется как "демократия": мол, кого народ захочет - того и выберет. Вас, Михаил Фёдорович, не смущает это ЛИЦЕМЕРИЕ?.. А как же народ может выбрать, если того, кого он хочет... - ВЫБРАТЬ НЕВОЗМОЖНО, потому, что... два срока правил - и хватит с тебя!.. А я считаю, что демократия и свобода выбора состоит в непререкаемом праве народа ПРЕКРАТИТЬ - сразу же! - власть недостойного и назначить новые выборы. А на ВЫБОРАХ - иметь возможность подтвердить своё одобрение действующему курсу своего сегодняшнего Правителя. Ну, или - НЕ подтвердить, кому - как... А "достойному преемнику" ...дайте срок! - свой черёд.
С глубоким уважением
Ольга Николаевна Шарко 17.11.2023 18:06 Заявить о нарушении
А теперь продолжим нашу беседу. Вы - против "терешковых". А я - ЗА. Я весьма довольна, что Терешкова высказалась, в том числе и от моего имени. Я, кстати, и ДО её высказывания думала именно так.
...Вот скажите мне: зачем следовать"формату", внедрённому в наши понятия этим разлагающимся "западом": мол, долго править нельзя, так как, мол, нельзя так долго "воровать": дайте и другим (тоже). Для ИХ "дерьмократии" - "править" и "воровать" ...сиречь одно и то же. Неужели НЕ ПОНЯТНО, зачем этому "западу" регулярная сменяемость власти? - Декларируется как "демократия": мол, кого народ захочет - того и выберет. Вас, Михаил Фёдорович, не смущает это ЛИЦЕМЕРИЕ?.. А как же народ может выбрать, если того, кого он хочет... - ВЫБРАТЬ НЕВОЗМОЖНО, потому, что... два срока правил - и хватит с тебя!.. А я считаю, что демократия и свобода выбора состоит в непререкаемом праве народа ПРЕКРАТИТЬ - сразу же! - власть недостойного и назначить новые выборы. А на ВЫБОРАХ - иметь возможность подтвердить своё одобрение действующему курсу своего сегодняшнего Правителя. Ну, или - НЕ подтвердить, кому - как... А "достойному преемнику" ...дайте срок! - свой черёд.
С глубоким уважением
Ольга Николаевна Шарко 17.11.2023 18:06 Заявить о нарушении
Слово демократия имеет древнее происхождение. Справедливо считалось и считается, что длительное пребывание у власти развращает правителя, ибо он - человек, а человек - к сожалению - существо несовершенное, что и подтверждает вся история человечества. У меня на просторах "стихаря" где-то имеется "научно-фантастический" стишок, в котором я пишу об этом, и прихожу к выводу, что лучше бы людьми правил лишённый эмоций, невероятной мощности компьютер, ибо часто люди, с честью прошедшие огонь и воду, не выдерживают испытания всенародными, верно-подданническими хвалебными медными трубами. А умной машине - эти трубы "до фонаря"!
Михаил Молчанов 2 17.11.2023 18:57 Заявить о нарушении
Михаил Молчанов 2 17.11.2023 18:57 Заявить о нарушении
Итак, Михаил Фёдорович... - Вы считаете, что необходима постоянная смена ВРЕМЕНЩИКОВ?.. У которых - одна мысль: "После меня - хоть потоп!". У которых - одна цель: нахапать в свой карман ПОКА есть возможность. Зачем им строить стратегические планы России? Они себя - в будущем страны - не видят. А там... "что бог даст", - да и Бога-то у них нет.
Не могу не согласиться С Вами, что (по общему правилу) власть - развращает, создавая видимость "недосягаемости" и "неуязвимости". Но - не всех. Из каждого правила - есть исключения (что тоже, впрочем, является правилом). Главное - правильно понимать своё место в судьбе Отечества и правильно относиться к материальным ценностям. (Кстати, И.В. Сталин не имел ни ценностей, ни накоплений). Каждый случай - конкретен, и разбираться надо с достоинствами и недостатками каждого - сугубо индивидуально.
А вот Вы... - разве Вы можете привести пример из жизни нашего Президента, являющий... ну, хотя бы некие признаки, или намёки на его развращённость властью?
Думаю, что таковых не найдётся.
А вот относительно "компьютерно-машинного" правления... - тут я с Вами, конечно же, не согласна. Машина - бездушна, это во-первых: она Вас никогда не поймёт, и никогда не предпримет никаких мер, чтобы прекратить или предотвратить убийство гражданского населения при ведении военных действий и т.д. А во-вторых, этой машиной, в конце концов, тоже управляют те же самые смертные, подверженные и мстительности, и несправедливости, и корысти, и предательству...
Спасибо, Михаил Фёдорович... С уважением
Ольга Николаевна Шарко 18.11.2023 14:58 Заявить о нарушении
Не могу не согласиться С Вами, что (по общему правилу) власть - развращает, создавая видимость "недосягаемости" и "неуязвимости". Но - не всех. Из каждого правила - есть исключения (что тоже, впрочем, является правилом). Главное - правильно понимать своё место в судьбе Отечества и правильно относиться к материальным ценностям. (Кстати, И.В. Сталин не имел ни ценностей, ни накоплений). Каждый случай - конкретен, и разбираться надо с достоинствами и недостатками каждого - сугубо индивидуально.
А вот Вы... - разве Вы можете привести пример из жизни нашего Президента, являющий... ну, хотя бы некие признаки, или намёки на его развращённость властью?
Думаю, что таковых не найдётся.
А вот относительно "компьютерно-машинного" правления... - тут я с Вами, конечно же, не согласна. Машина - бездушна, это во-первых: она Вас никогда не поймёт, и никогда не предпримет никаких мер, чтобы прекратить или предотвратить убийство гражданского населения при ведении военных действий и т.д. А во-вторых, этой машиной, в конце концов, тоже управляют те же самые смертные, подверженные и мстительности, и несправедливости, и корысти, и предательству...
Спасибо, Михаил Фёдорович... С уважением
Ольга Николаевна Шарко 18.11.2023 14:58 Заявить о нарушении
С Ольгой Николаевной согласен полностью. И Вы, Михаил, остерегитесь по чисто нравственным причинам, культить человека. Нет ни одного корабля, ни одной фабрики, ни даже одного переулка, которые бы носили его имя. Думаете, не нашлись подлизы?. Да сколь угодно. Он раз и навсегда пресёк.Потому что уважает и народ свой, и себя в нём. Так что не спешите к таким сомнительным обличительным лаврам. Нехорошо получится.
Евгений Латаев 23.03.2024 16:47 Заявить о нарушении
Евгений Латаев 23.03.2024 16:47 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.