Алеют бубны вешних губ -
Деревенею: если ёкнет
Желаньем загнанный испуг,
Йо-йо коварства ледяного
Меня навек обезоружит.
Пускай ревущее страдание
Тень ускользающей фигуры
Хранит ценой часов шептания.
Щекочет Богъ изнанку крыльев
Эмоциями.
Юность.
Я.
P.S. Небольшое пояснение к последней строфе: здесь зашифрованы буквы ъ (богЪ), ы (Ызнанку), ь (крылЬев). Звук "ы" появляется в слове "изнанку" за счёт редукции гласного, находящегося в слабой позиции, и позади стоящего согласного твёрдого звука.
Philo абецедарий
© Copyright: Нася Бор, 2023
Свидетельство о публикации №123100504363
Свидетельство о публикации №123100504363
Рецензии
Стих, конечно, непростой, да и труд проделан немалый.
Однако, оформление неудачное, на мой взгляд. Почему бы не выделить все акробуквы заглавными. Очевидная вещь. Ради этого и бог можно с маленькой буквы написать, не богословие. Ведь наглядности больше, это акро, это для глаз впервую очередь. Зачем букву Ы формировать из непонятной, невидимой, редукции, когда рядом есть слово крЫлЬев? Или взять слово с явной Ы в середине, чем она хуже Ь и Ъ знаков?
Подобный абецедарий грешит ещё одной неприятностью - он больше похож не на стихи, а на головоломку, словесную конструкцию, т.к как слова в нём имеют слабую логическую связь, общую сюжетную линию и притянуты только ради исполнения формы. Увы, это беда некоторых жёстких форм, в том числе тавтограмм, И получаются не стихи, а несуразные тексты, подгоняемые под определённую форму. Обойти эту засаду удаётся только настоящим мастерам.В этом и вся сложность, и прелесть одновременно.
Желаю Вам удачи в творческих поисках и экспериментах.
Николай 55 05.10.2023 14:57 • Заявить о нарушении
Однако, оформление неудачное, на мой взгляд. Почему бы не выделить все акробуквы заглавными. Очевидная вещь. Ради этого и бог можно с маленькой буквы написать, не богословие. Ведь наглядности больше, это акро, это для глаз впервую очередь. Зачем букву Ы формировать из непонятной, невидимой, редукции, когда рядом есть слово крЫлЬев? Или взять слово с явной Ы в середине, чем она хуже Ь и Ъ знаков?
Подобный абецедарий грешит ещё одной неприятностью - он больше похож не на стихи, а на головоломку, словесную конструкцию, т.к как слова в нём имеют слабую логическую связь, общую сюжетную линию и притянуты только ради исполнения формы. Увы, это беда некоторых жёстких форм, в том числе тавтограмм, И получаются не стихи, а несуразные тексты, подгоняемые под определённую форму. Обойти эту засаду удаётся только настоящим мастерам.В этом и вся сложность, и прелесть одновременно.
Желаю Вам удачи в творческих поисках и экспериментах.
Николай 55 05.10.2023 14:57 • Заявить о нарушении
Спасибо за вашу рецензию!
Хотела бы ответить на представленные тезисы, дать свои пояснения:
- Как раз чтобы не отвлекать внимание от смысла стихотворения, я и не сделала буквы заглавными, ограничившись лаконичным обозначением жанра в заглавии. Алфавит вроде и так достаточно известен читателям, зачем лишний раз его выделять?
- Я люблю читать стихи вслух, а при прочтении редукция очень даже слышна. Всё-таки это фонетическое явление) Понимаю, что на письме это не так очевидно, потому обозначила в конце информацию для тех, кто не заметит. А что касается заглавной буквы в слове "бог", у меня здесь своя логика. Если я обозначаю этим словом конкретную божественную личность (бог Перун) или же часть церковной религии - пишу с маленькой буквы. В стихотворении же это нечто трансцендентное, находящееся на следующей ступени познания - потому с большой буквы.
- Стихи, да, получились не очень лёгкими для прочтения. Их нужно читать медленно и вдумчиво - на то и был расчёт. Тематика, при желании, прослеживается достаточно легко: заглавие переводится как "любовь, увлечение"; с первых строк мы видим образ человека, которым лирический герой одновременно любуется и перед которым "деревенеет", ведь боится "коварства ледяного", которое может "обезоружить". Кроме того, здесь появляются и "испуг", и "желание", и "страдание". Это всё - палитра чувств, которые герой ощущает рядом с тем, кем увлечён ("philo").
Ну а сюжетная схема достаточно прозаична, идёт от малого к большему: герой встречается с объектом любви, испытывает "приземлённые" яркие эмоции -> герой отпускает "тень фигуры", оставляет всё в прошлом (здесь про часы) -> герой ощущает себя как бы над ситуацией, анализирует и абстрагируется (появляются абстрактные слова в конце).
Возможно, вы действительно были правы насчёт головоломки, но, увы, вам её разгадать не удалось :)
Нася Бор 05.10.2023 22:51 Заявить о нарушении
Хотела бы ответить на представленные тезисы, дать свои пояснения:
- Как раз чтобы не отвлекать внимание от смысла стихотворения, я и не сделала буквы заглавными, ограничившись лаконичным обозначением жанра в заглавии. Алфавит вроде и так достаточно известен читателям, зачем лишний раз его выделять?
- Я люблю читать стихи вслух, а при прочтении редукция очень даже слышна. Всё-таки это фонетическое явление) Понимаю, что на письме это не так очевидно, потому обозначила в конце информацию для тех, кто не заметит. А что касается заглавной буквы в слове "бог", у меня здесь своя логика. Если я обозначаю этим словом конкретную божественную личность (бог Перун) или же часть церковной религии - пишу с маленькой буквы. В стихотворении же это нечто трансцендентное, находящееся на следующей ступени познания - потому с большой буквы.
- Стихи, да, получились не очень лёгкими для прочтения. Их нужно читать медленно и вдумчиво - на то и был расчёт. Тематика, при желании, прослеживается достаточно легко: заглавие переводится как "любовь, увлечение"; с первых строк мы видим образ человека, которым лирический герой одновременно любуется и перед которым "деревенеет", ведь боится "коварства ледяного", которое может "обезоружить". Кроме того, здесь появляются и "испуг", и "желание", и "страдание". Это всё - палитра чувств, которые герой ощущает рядом с тем, кем увлечён ("philo").
Ну а сюжетная схема достаточно прозаична, идёт от малого к большему: герой встречается с объектом любви, испытывает "приземлённые" яркие эмоции -> герой отпускает "тень фигуры", оставляет всё в прошлом (здесь про часы) -> герой ощущает себя как бы над ситуацией, анализирует и абстрагируется (появляются абстрактные слова в конце).
Возможно, вы действительно были правы насчёт головоломки, но, увы, вам её разгадать не удалось :)
Нася Бор 05.10.2023 22:51 Заявить о нарушении