Нейросеть. Midjourney. О слове Искусство

Моя дружба с нейросетью началась примерно в ноябре прошлого года. Нейросеть действительно открывает двери в интереснейший мир, где ты можешь создавать фактически все, что душе угодно. Причём делать это может каждый. Даже тот, кто никогда не имел дело с программами и инновационными технологиями, а компьютер для него был не более, чем кнопка "вкл/выкл" и сайт с фильмами.

Не знаешь английский на хорошем уровне (так как промпты (запросы) лучше создавать именно на английском) - переводчик в помощь. Существуют сайты-библиотеки с картинками и промптами к ним. Так же есть группы в контакте, множество статей на эту тему и видео на ютубе. В общем, если это хоть немного вас интересует - научиться создавать красивые и качественные изображения не составит никакого труда. А если ещё и фантазия работает на "ура" и вы можете совмещать в своём воображении несовместимые вещи, стили и т.д. - работа пойдёт ещё веселее и продуктивнее:).

Нейросеть любит разного рода эпитеты - чем их больше и чем они заковырестей, тем лучше. Добавление стилей и имен художников (фотографов, дизайнеров) так же значительно улучшает изображение.

Что касается имен художников, дизайнеров и т.д. - лично я их принципиально перестала добавлять в свои запросы спустя пару месяцев работы с нейрсетью. В конце концов - это неправильно и несправедливо по отношению к людям, которые действительно создают и работают над своими картинами часами и годами, и т.д.

Важно понимать, что нейросеть - только игрушка, не требующая никаких особых навыков. Единтсвенное, ты тратишь время на изучение других промптов и думаешь, как улучшить изображение, но все  это очень легко происходит и не требует ни физических усилий, ни какой-то особенной мозговой деятельности. Осуществляется методом изучения и обработки информации из интернета, и собственных экспериментов. И так же нужно совсем немного поучиться говорить с нейросетью так, чтобы она выдавала то, что ты хочешь увидеть. Но и это несложно.

Так же, у нейросети есть один огромный минус. Она создаёт прекрасно все. Кроме людей. (Исключение - люди с закрытыми глазами, также люди нарисованные в стиле анимэ и крайне редкие случаи картинок, созданных в стиле фотореализма или гиперреализма в любой технике и стиле, где глаза человека открыты.)

Проблема в том, что нейросеть фактически никогда не создаёт глаза живыми и не передаёт живые искренние эмоции. Сколько ни старайся, хоть лоб расшиби - в 99% случаях будет ощущение, что ты плодишь мертвячину. Лица, как правило, пустые, глупые, не выражающие ничего. Единственное,
обычно, черты лица красивые, (особенно на версии 5.1 и 5.2). Красивые в том случае, если для вас красота - это просто модельные параметры, которые в обществе принято считать таковыми и не более. Если вы относитесь к числу таких ценителей - вас ничего не смутит. Но если вы ищите глубину и видите красоту прежде всего в наполненности - нейросеть вас будет радовать в этом смысле крайне крайне крайне редко. 

Из плюсов - нейросеть, создающая картинки, неплохо подкармливает фантазию. При должном использовании можно неплохо вдохновиться и просто получить эстетическое удовольствие. Лично мне процесс приносит умиротворение. Когда видишь что-то красивое, что появляется, как по взмаху волшебной палочки, рождаясь из твоего воображения - это весьма приятно.

По итогу скажу, что в этом деле нет никакой искры гениальности и т.д, которой,по моим наблюдениям, почему-то наделили людей, которые работают в нейросети. Нейросетевые работы - это не искусство. Говорю это, как человек, который имеет дело и с рисованием и с нейросетью. И говорю это потому, что мне обидно за художников, дизайнеров и фотографов.

Не успела я зарегистрироваться в инстаграме, чтобы сохранять красоту и анимированные мной картинки в свое удовольствие, как мне уже предложили работу. И это происходит сплошь и рядом. Даже ничего делать не нужно, чтобы найти своим нехитрым знаниям применение и заработать деньги. А вот художникам и фотографам, ровно как и дизайнерам всегда было сложно найти заработок. Несмотря на то, что труд этих людей полон  истинного таланта и в свое дело они вкладывают силы, энергию, знания и свои навыки. Вкладывают часы, дни и годы настоящего кропотливого труда. В то время как нейросетевому экспериментатору достаточно напечатать простой текст и нажать кнопку "отправить запрос". Несмотря на эту колоссальную разницу, теперь художников и т.д. ставят даже ниже тех, кто занимается нейросетевым баловством, не требующим в сущности ничего.

Для наглядности прикрепляю к этой записи коллаж из своих первых работ в нейросети. Тогда я не знала о ней фактически ничего и эти работы создавались на 4й (совершенно деревянной по сравнению с новыми) версии Midjourney.

Делайте выводы. Творите, наслаждайтесь, изучайте новое, но помните истинный смысл слова "Искусство".


На этом пока всё.


Рецензии
Я как творческий человек
категорический противник нейросетей.
Они обучаются на работах
художников и фотографов.
А это значит по сути собирают
из большого количества работ
одну, создавая плагиат.
И соцсети, которые наполняют этими
картинками становятся одинаковыми,
как девушки, массово делающие пластику.
Какой в этом смысл?
Типа чтобы каждый мог почувствовать
себя творческим человеком?
Так тут даже творчества нет -
стырил откуда нибудь промт и
вообще париться не надо.
Конечно, научиться рисовать
или снимать гораздо сложнее.

Эль Мар   06.10.2023 23:15     Заявить о нарушении
Я творческий человек, но я не против нейросети, как таковой и не столь категорична. (хотя и другое мнение уважаю.) Согласна с тобой в том, что многие даже не заморачиваются с тем, как её использовать. И в озвученных тобой случаях, я тоже против такого использования.

Да, в сущности она учится на работах других художников, и промпт можно посмотреть у других, да и в этом нет никакого труда, вложения сил или особых знаний. Именно поэтому я против того, чтобы её использовали в коммерческих целях или использовали чьи-то имена (если их не использовать, нейросеть будет работать иначе и по-крайней мере не будет заниматься плагиатом + такие промпты составлять куда сложнее). А если её использовать, как баловство и если это делать максимально правильно и по совести - вполне можно.

Я уверена, что ею можно пользоваться в здравом ключе, который я здесь озвучила и вреда от этого никому не будет. Но проблема в том, что мало кто этому следует.

А научиться рисовать или снимать - я это даже не сравниваю. Опять же - сама с этим имею дело, потому прекрасно тебя понимаю в этом смысле. Спасибо тебе за отклик и поддержку в этой теме.

Анна Дорошенкоо   06.10.2023 23:57   Заявить о нарушении
Дело в том, что я не против
высоких технологий и ИИ в том числе.
Скорее наоборот полностью за.
Но ты сама сказала главное -
не использовать в коммерческих целях.
Если человек хочет пользоваться нейросетью
лично для себя - да пожалуйста.
Но только лично.
Даже на личных страницах в соцсетях.

Но сейчас кто то может НЕ использовать
хоть что то что потенциально принесет
быстрые деньги в коммерческих целях?
Случай из жизни - админ моих рабочих
аккаунтов решил попользоваться нейронкой
чтобы писать на них посты.
Как он объяснил - это очень экономит время.
Вопрос - экономит для чего?
Чтобы работать меньше, а получать больше?
Типа можно взять еще парочку клиентов?
А зачем? Может надо работать качественней и
если считаешь, что мало платят обсудить это?
Мне то, как работодателю это даже выгоднее.
Зачем платить профессионалу высокую цену,
если я могу нанять школьника с нейросетью
и платить ему в десять раз меньше?
Только разве не это называется демпинг?)
В результате чтобы нормально зарабатывать,
человеку все равно придется даже с нейросетью
работать в десять раз больше,
чтобы иметь нормальный доход.
Но кто то безусловно успеет срубить
немного деньжат...

Но давай посмотрим шире бизнеса.
Рисование картин - задал запрос
и вот тебе уже картина.
И человек думает - Я это нарисовал.
Показывает всем, хвастается - смотрите
как я умею. Но на деле ничего не умеет.
Или книги (тебе как пишущему человеку точно
должно быть ближе некуда)
В интернет магазинах уже есть книги
написанные нейросетью. WTF? /прости))/
Ты реально хочешь жить в мире,
где в Эрмитаже и Лувре будут выставлены
картины нарисованные нейросетями?
А в библиотеках книги нейро"классиков"?)

Собственно, весь этот мой длиннющий мессендж
о том, что я сторонник того, чтобы
дать человеку удочку, а не рыбу.
Я всеми руками за развитие.
И кстати за развитие ИИ тоже)
Только в параллелях)

Как то так...)

Эль Мар   07.10.2023 12:34   Заявить о нарушении
Нет, ну с этим я согласна, Лёш.) Собственно об этом и идёт речь в моей статье. Именно такое отношение к нейросети меня и убивает, как и её вот такое использование.

Ты спрашиваешь может ли её кто-то использовать не в коммерческих целях и только для творчества - да.) Этот человек я.) Не берусь говорить за человечество, но считаю, что сбрасывать со счетов меня - не стоит.)

Тема того, что свои работы в нейросети 90% тех, кто ею пользуется (по мои наблюдениям) считает шедеврами и высоким искусством - болезненная для меня. Я рисую почти с рождения. Серьёзно взялась за это дело в 2021 году. И, как художнику самоучке, мне дико слушать о том, что нейросеть - это искусство. И дико от того, что её ставят в один ряд с теми, кто действительно создаёт.

Что касается книг, я убеждена, что нейросеть их писать не способна. Она может помочь в поиске информации. И то её нужно всегда проверять, так как тот же чат Джипити тупеет и очень часто выдаёт недостоверную информацию. Нужно очень много читать дополнительно и копаться в разных источниках, исходя из того, что подбрасывает нейромозг. В общем человек все равно будет проделывать колоссальную работу. Просто ему будет немножко легче в том плане, что он будет хоть примерно знать, что искать. И не будет уж совсем слепым котёнком на информационном поле.) У него, скажем так, будут ориентиры.

Чтобы писать книгу нейросетям никогда не будет хватать души и человеческих чувств. От нечего делать, я пробовала так поиграться в писательство, но блин. Это просто жесть. Никогда ИИ не сможет написать достойную книгу. НИ-КОГ-ДА. Такие книги продаются? Это для меня неприятная новость... Но есть в этом и +. Появился ещё один хороший детектор скудоумных людей. Я с трудом могу представить, как можно серьёзно воспринимать такую эммм... "литературу". И кто эти люди... как говорится, делайте выводы.

Нейросеть может стать неплохим помощником и вдохновителем в том или ином деле, если ею правильно распорядиться. Но это не человек. И человека она никогда не заменит. Человек - это чувства, это гибкий ум, это эмоции, опыт и т.д. Всего этого лишён ИИ. За то время что я с ним дружу, я в этом убедилась.

Насчёт бизнеса и других вопросов я с тобой согласна полностью, не буду здесь что-то дополнять или спорить. И мой ответ - нет, я не хочу жить в таком мире. Но на мой взгляд проблема не в ИИ. Проблема в людях. Не будет ИИ, они будут использовать другие вещи во вред, искать лёгких путей и поступать бессовестно. Увы, это так.

Как бы там ни было, нейросети я благодарна. В создании картинок я нашла для себя ещё один способ успокоения и возвращения к равновесию. У меня был сложный период, когда я не могла ни писать, ни рисовать, ни танцевать и даже орать песни мне не хотелось. Не люблю это слово, но, наверное, дядя доктор сказал бы тогда, что я в глубокой депрессии.)) Нейросеть помогла мне выплеснуть эмоции, отвлекла и помогла мне восстановиться. Это тоже ещё одна из её положительных сторон. + Сейчас я могу эмоционально приходить в норму и просто получаю удовольствие, иллюстрируя таким образом свои стихи и прозу, создавая картинки по строчкам. Это тоже мне очень помогает и нравится.)

Сейчас я пишу книгу и, порой, в поиске информации мне помогает ИИ. в этом плане - тоже спасибо.)

Анна Дорошенкоо   07.10.2023 13:22   Заявить о нарушении
Чтобы не быть голословным. Первое что нашел:
"Al Tales" сказки для детей.
Продается не литрес за 400 р.
Вот тебе и начало нейросетевой эры литературы..)
Что еще тут говорить))
На некоторых сайтах учат как правильно писать
книги с помощью нейросетей... Грустно...
Да, это скорее всего не приживется
/я надеюсь))/, но много времени
мы будем потреблять именно это...

Как отдых, отвлечение - я понимаю.
И про вдохновителя тоже. Но вот помощник...
Ты уверена, что те кто обучают ИИ
знают чему обучают?
Современных блогеров почитаешь
так там зачастую такая ахинея...
Путают даже то, что перепутать невозможно.
Можно ли быть уверенным в том
что информация, которую дает нейросеть - верная?
Кто сам образован и так будет понимать,
только им и нейросеть не нужна,
но большинство и не заметит ошибок и неточностей...
А энциклопедии, справочники и кругозор
это по их мнению уже устарело.

А вообще... Вот я представил себе,
что вместо меня стихи станет писать ИИ...
Забавно, только получается
и чувствовать она за меня будет?...)
А потом глядишь и жить за меня начнет...)
А мне то тогда чем заниматься?))

Хоть фантастику пиши, как люди общались
друг с другом при помощи ИИ, а потом ИИ решили
общаться между собой без людей
и люди вымерли, потому что
без ИИ ничего не умеют...)
Согласись прямая дорога в Голливуд
за баснословными прибылями))

Эль Мар   07.10.2023 13:59   Заявить о нарушении
Эх, насчёт сказок - печально..( как и насчёт того, что учат писать с помощью нейросети. Ну да, значит произойдёт естественный отбор. Я уверена, что если это как-то и приживется, то среди людей недалёких. Так как потреблять это будет именно такая аудитория.

Нет, конечно не уверена.) Потому и говорю, что информацию, которую предоставляет ИИ нужно проверять триста раз.) чем я и занимаюсь, даже если иногда обращаюсь к нейросети за помощью.) 95% информации я нахожу сама и изучаю посредством литературы, статей, фотоснимков нужных мне лет и т д., И беру лишь 5 процентов от нейросети - она иногда способна направить и помочь что-то разложить по полочкам. И нужно очень хорошо понимать, как с ней общаться, как её использовать, а это понимают немногие. Да и перепроверяет информацию не так много людей. К чему заморачиваться?

Многие люди даже и читать то не любят... что уж говорить о том, чтобы проделать огромную работу и перелопатить множество источников, в поисках нужной информации. Потом слепить это со своими идеями, все продумать... Затем соединить в логическую цепочку события, красиво описать и т д... так чтобы было интересно, и так чтобы ничего не упустить. Самому родить книгу, передав в ней эмоции, чувства... наполнив её чем-то полезным, нужным, увлектельным. Этим нужно гореть и болеть (в самом положительном значении слова.) Увлечься так, чтобы за уши нельзя было оттащить. А это редкость, так как требует большой концентрации, труда и т.д. Проще играть с нейросетью и издавать вот такие "книги", написанные на нейросетевой коленке.

Смеюсь)) А ты тем временем отключишь мозг, сердце и подключишь тело к блоку питания.) Может, так, конечно, можно нервную систему лечить - как бы на все происходящее вокруг, плевать будет.)☝ тоже плюс.)) А ИИ пока будет дурью заниматься и прожигать твою жизнь вместо тебя.) Мда.. конечно, если серьёзно... и смешно, и грустно это все...

А то ж)) Думаю, этим уже кто-то занимается) Глядишь, через пару лет такой фильм выйдет)) Жёсткий триллер с элементами хоррора:) или какая-нибудь чёрная комедия.) Тарантино и его "Четыре комнаты", как по мне, вряд ли кто-нибудь спообен переплюнуть, но можно будет глянуть). Думаю, это будет в какой-то мере, даже весело). Особенно когда на экране покажется зомби-отряд оживших людей нейросети)).

Анна Дорошенкоо   07.10.2023 16:58   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.