Парафраз одной песни

   Сегодня автор поймал слова и мелодию уже переставшей быть хитом песни:"Падали звезды, падали".
   Рассуждая на тему, являются ли первое и последнее слов этой фразы глаголами, автор представил себе иной смысл этой песни, если последнее слово фразы было бы существительным.
   В этом случае нужнои понимать, что гнилушки, в некотором смысле падаль, светятся неярким светом в темноте. Их яркость близка свечению звезд на небе. Ну а уж симбиоз слов, двух существительных-"звезды падали" очень точно описывает некоторых нечистопдотных звезд шоу бизнеса и политики.
   В этом смысле, песня может быть пророческой для этой категории звезд шоу бизнеса, просто бизнеса и политики. Падаль, несомненно, будет светиться в темноте, но стоит включить свет, зажечь фонарь или просто взойти солнышку, как зловоние и неприглядный вид этих ночных звезд сразу будет виден.
   Автор поворачивает следующую фразу песни:"Надо ли плакать, надо ли?" для следующего осмысления, и слегка изменяет слова песни - "НАТО ли плакать, надо ли?"
   Ситуация с парафразом песни очень многогранна, поскольку можно ещё повернуть взгляд на текст, и представить плачущую девушку Наталью, у которой спрашивают слова песни:"Надо ли плакать, Натали?"
  ... Некоторые довольно простые фразы и выражения со временем могут легко обрести более глубокий смысл и совсем иное содержание. Надо только понимать, что авторы порой не подозревают, какие метаморфозы могут произойти с их первоначальным замыслом, куда может вознести или опустить их время. И так в не только в шоу бизнесе, политике, а вообще в жизни:"Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся!" - с классиком не поспоришь.
   Безымянный.  29.09.2023г.
   Г. Верхняя Пышма
   С уважением, Н. Б.