Прощание с иллюзиями-11

СЧАСТЬЕ

"каждый сам звиздец своего счастья"(народная мудрость)

Счастье - еще один предмет спекуляций утопистов. Эту вещь утописты постоянно обещают, и даже пытаются навязать человечеству. Но насчет которой никто толком не знает, что это такое. И насчет которой заблуждались даже великие мудрецы.
В эпоху, когда повсеместно правил царь по имени Голод, многим казалось, что для достижения всеобщего счастья достаточно всех сытно накормить. Голодной куме все хлеб на уме. Особенно рельефно это выпирает, например, в сказках народностей севера. Во многих сказках счастливый конец -это когда герой добывает обильную жратву.
Людям верилось, что все беды на земле от голода. Накорми всех - и наступит всеобщее счастье. Людям будет нечего делить, прекатятся войны итп. Хотя на примере богатых, которые тоже плачут, могли бы видеть, что одной сытости для счастья недостаточно. И на примере некоторых, живущих не очень сытно - что можно быть счастливым и не очень хорошо питаясь.
В наше время уже наверное, не нужно доказывать, что полный желудок вовсе не означает счастья. Да не только желудок. Вспомним дворянскую болезнь под названием хандра или сплин. Вроде все есть у барчука, а он чуть ли не смерти ищет. А кто-то живет жизнью, полной неудобств и даже лишений и чувствует себя счастливым.
Счастье не есть только отсутствие страданий, как кажется страждущим. И не просто удовлетворение основных физиологических потребностей. Оно требует чего-то большего. И это большее зависит уже не только от внешних обстоятельств, а от самого человека.
Кому-то достаточно для счастья чтоб всегда было чего выпить и закусить - и вся недолга. Кому-то - залезть на Эверест. Кому-то - добиться благосклонности любимого человека. Кому-то - признания публики. Кому-то - погрузиться в произведения любимого автора. И.т.д. до бесконечности.
Не может общество снабдить всех счастьем, даже если очень пожелает. Представления утопистов о всеобщем счастье типа "сидят папаши, каждый хитр, землю попашут, попишут стихи" (Маяковский) отдают просто клиническим идиотизмом. Нужно всех людей превратить в хорошо запрограммированных биороботов, чтобы они балдели от такого предписанного свыше счастья.
Да и подавляющее большинство людей не рвется во всякие "города солнца", на фиг им сдалось такое счастье. Вы вот будете счастливы, если вас заставят до обеда пахать землю, а после обеда - писать стихи? Кое-кто предпочтет весь день писать стихи, кто-то - так лучше землю пахать, чем мучительно рифму к слову "пакля" придумывать. А кто-то пошлет подальше и то и другое...
Утописты тут же конечно, начинают говорить о воспитании - мол людей надо воспитать так, чтобы они от всей этой придуманной ими хрени прямо-таки балдели.
Ну, во первых, воспитание далеко не все может. А во-вторых - а на зачем? Зачем создавать биороботов, поголовно испытывающих "счастье" по рецептам, выдуманным утопистами-недоумками??
Получается не осчастливливание реальных людей - а программа создания цивилизации киборгов, специально сконструированных под воззрения данного утописта.
Вообще-то рецепт, как сделать счастливыми всех (ну, строго говоря не совсем всех - исключения слава богу, есть) давно известен - обеспечьте всех хорошей дозой наркотика - вот и счастье.
И "эксперименты" такие ставились разными нарко-гуру. И даже фильмы на это тему появлялись...
Не может человек уподобиться муравью. Не может быть человечество быть осчастливлено по типу муравейника. Если только оно останется человечеством, а не преобразуется в сообщество биороботов.
Общество может избавить человека от голода, холода и др. Но вот сделать всех принудительно счастливыми - нет. Потому как люди - РАЗНЫЕ, и "счастье для всякого не одинаково надо понимать" И во всем остальном , сверх того, что дает общество, счастье человек должен искать себе сам.
Никто не может вам гарантировать - делайте то-то (займитесь тем-то, сойдитесь с тем-то) и будете счастливы. Даже вы сами. Мартин Иден, добившись того, чего желал - -покончил с собой. Тем более не может ничего гарантировать сторонний дядя.
И одна из проблем общества состоит в том, что есть сорт людей, которые считают, что счастливыми их должен сделать кто-то другой. "прилетит к вам волшебник ...." Особенно преуспели в создании таких настроений идеологи социализма - одно из тяжких наследий нашей страны. Кто-то ждет готового рецепта счастья. Кто-то такой рецепт уже получил, и ждет теперь, что тот же дядя и счастье по нему изготовит. Кто-то ищет счастье - да не там где надо бы, а там, куда указывают все эти добрые дяди.
Реклама - так вообще все рецепты счастья точно знает - съел печенюшку - и ты победитель! Подушился таким-то парфюмом - и все телки (женихи) твои!
А ведь есть люди, и их не так мало, которым, судя по всему, видимо просто нравится быть несчастненькими. Которые при любых жизненных обстоятельствах находят поводы быть несчастными. А если таких поводов нет - успешно их сами и создают. Врачам известны случаи, когда инвалид отказывается от лечения, которое могло бы превратить его в нормального человека. Его больше устраивает быть несчастным. Вспомним кучу художественных произведений, в которых герои вполне могли бы быть счастливы, если бы сумели изменить свое отношение друг к другу и/или внешним обстоятельствам. Но в которых герои кажется делают все. чтобы стать несчастными.
Наконец, следует вспомнить, что жить в обществе и быть абсолютно свободным от общества нельзя. Общество НЕИЗБЕЖНО в чем-то ограничивает, утесняет и принуждает индивидов. Заставляя делать не очень нравящиеся вещи, устанавливая не для всех приятные ограничения итд. И не только общество - весь окружающий мир отнюдь не озабочен тем, чтобы осчастливить каждого человека или человечество в целом. Природные явления, начиная от банальных дождей, холодов или жары, и кончая страшными эпидемиями и катастрофами.
На тему о счастье написано много разных трактатов, нет смысла их пересказывать. Да и не это - цель настоящих заметок. Просто надо понимать: не все зависит от общества - общество не всесильно. И счастье неодинаково для всех. И быть или не быть счастливым - в значительной степени зависит от самого человека, его особенностей, от его жизненной позиции.
Поэтому все надежды утопистов на какое-то автоматически наступающее счастье - достаточно только общество "правильно" построить - все эти надежды - несусветная чушь. Устранить некоторые реальные обстоятельства, мешающие многим быть счастливыми - общество может. А вот создать счастье - это уже зависит от самих людей.
 
(продолжение следует)
http://stihi.ru/2023/09/26/7189