Незнание

Дурак беспечен, мысль его легка..,
И жизнь - не жизнь, сплошная трынь-трава,
И что с того, что многое не знает,
Но без труда он в небесах летает,
Преодалев законы мироздания
И два крыла даёт ему... незнание.


Рецензии
преодОлев, наверное?)

Хммм... Признать себя дураком по жизни, который даже, зная многое, признает наличие множества непознанного...
При этом, не отказывая себе познавать оное...

Хорош дурак, скажу так!)

Идущая Следом   31.01.2024 18:38     Заявить о нарушении
ПреодОлев, конечно.

"Признать себя дураком по жизни..."
Это не столь важно. Люди, в большинстве своём, желают быть счастливыми. Это желание стоит на первом месте. Я так думаю. Потом уже ум, достаток, власть, мудрость и т.д. Хотя сравнивать нельзя. Быть счастливым - состояние. Никакие ум, власть, достаток и мудрость в том числе не приближают тебя к этому состоянию.

"Преодолев законы мироздания
И два крыла даёт ему... незнание."
Если бы человек от рождения осознавал всю сложность и комплексность жизни, вероятно он бы не смог жить. Когда мы говорим школа, подразумеваем - учёбу. Я бы сказал, что школа, это путь от незнания к знанию. Представьте себе путь у которого нет начала. Легче представить путь у которого нет конца, что действительно так.
Этот путь ещё и работа, или лучше сказать - труд(от слова трудно).

Однако... "Рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше." Понятие "лучше" тоже не однозначно. Для природы лучше там, где легче. То есть... это уже совсем абсурдно - природа нас принуждает к труду(делает нашу жизнь трудной), чтобы облегчить наше положение. Кто-то скажет, спасение в творческом труде. Соглашусь. Но на всех творческого труда "не хватает".

И само понятие "дурак" очень неопределённо и относительно.
Вы заметили орфографическую ошибку. Да, я осознаю, что менее образован, чем многие здесь и не только здесь.

"Синий бантик на рыжем хвостике -
Высший шик!
Впрочем, я при Давиде Ойстрахе
Тоже - пшик.

Но под Ойстраха - непростительно
Пить портвейн.
Так что в мире все относительно,
Прав Эйнштейн!"
А. Галич

Дурак - Человек не знающий о своём незнании. Над ним можно посмеяться, но... Смеющийся не отличается особо от предмета своих усмешек. Всё относительно.
И...ребёнок во сне летает, и летая не знает о законах притяжения. Он не дурак, он просто не знает, обретая лёгкость.
И я не знаю многие тонкости этой жизни и пишу всякие абсурдные вещи, и мне легко при этом. Легко от незнания.

Николай Клешнин   31.01.2024 11:58   Заявить о нарушении
"Быть счастливым - состояние. Никакие ум, власть, достаток и мудрость в том числе не приближают тебя к этому состоянию."

Согласна 100%

"Люди, в большинстве своём, желают быть счастливыми. Это желание стоит на первом месте. Я так думаю. Потом уже ум, достаток, власть, мудрость и т.д. Хотя сравнивать нельзя."

Не согласна.
Большинство хочет заниматься потребля*ством.

"Для природы лучше там, где легче."
Я бы сказала. Лучше там, где проще. ;)

"То есть... это уже совсем абсурдно - природа нас принуждает к труду(делает нашу жизнь трудной), чтобы облегчить наше положение. Кто-то скажет, спасение в творческом труде. Соглашусь. Но на всех творческого труда "не хватает"."

Без труда мы станем обломовыми.
А потребность в творчестве есть не у всех.
Думаю, что это тоже ступень развития.

"Дурак - Человек не знающий о своём незнании. Над ним можно посмеяться, но... Смеющийся не отличается особо от предмета своих усмешек. Всё относительно."

На самом деле мы все дураки. В том или ином смысле, в той или иной сфере, в том или ином срезе жизни или ее проявлении.

Признать себя дураком дело трудное, но мудрое.)
И здесь огромную играет роль эгоизм. Вернее, не он играет, а степень его отсутствия, пусть даже на этот ничтожный момент.
Но та часть нас, которая может себе позволить так считать и которая имеет неистрибимую силу для того, чтобы отодвинуть могущество эго- и есть истиннное наше Я.
То, корому в этой жизни ничего не нужно окромя счастья бытия....
Кстати, этого счастья "добится" нелегко.)
Есть такое?
И это счастье отрицает многое то, что приносит "счастье" тем, кто не имеет Личного Видения Действительности....

А проще.
Счастью многого не надо)
Согласен?)

Неужели в твоей жизни всё ещё играет "быть безукоризненным"?)
Перед кем?
Думаю, что перед собой...
Или же всё же перед публикой?
(Это по по поводу орфографии...)
Отвечать не надо, если это будет выглядеть оправданием...

Читая тебя, кайфую.
Правда!)

Ну ты об этом помнишь же?)

Идущая Следом   09.02.2024 20:59   Заявить о нарушении
"А потребность в творчестве есть не у всех." Поэтому существует потребность в "потребля*тстве". Вот и счастье имеет под собой разные основания.

"Я бы сказала. Лучше там, где проще. ;)" Вероятно.

"Неужели в твоей жизни всё ещё играет "быть безукоризненным"?)
Перед кем?"
Ну, наверное это невозможно(слово невозможно мне не нравится, возможно или нет решает конкретный случай), быть безукоризненным.
Я сомневаюсь, что свобода слова возможна или необходима, но... мы полностью свободны в своих мыслях, конечно если наше сознание не инфицировано всякого рода штампами. Для большинства это самый коварный и скрытный враг. Вирус своего рода, искажающий видение мира. Можно сказать, что реальный мир так и так скрыт от нас, и мы обречены на блуждание, но... Каждый живёт в собственных фантазиях и мы вступаем в споры, а что мы при этом отстаиваем? Большой, большой вопрос. И моя безукоризненность под вопросом. В том же положении находится и мой собеседник. Из этого я исхожу. А значит - аккуратно выскажи своё, внимательно выслушай чужое. И этого достаточно.

"Счастью многого не надо)
Согласен?" - "Кстати, этого счастья "добится" нелегко.)"
Счастливым быть нигде не учат. Учат быть успешным. Сегодня счастье и успех стали синонимоми.

Николай Клешнин   14.02.2024 20:59   Заявить о нарушении
Хмм...
Смысл жизни в чем?

Ты ответишь, что у каждого свой.
Да, конечно, соглашусь я.

Но диктат норматива счастья, отнимает его существование.

Идущая Следом   24.10.2024 20:57   Заявить о нарушении