Палату не забыли?

Палату не забыли ?
- Да – номер  шесть !
Да,  но шесть со звёздочкой…
Но, там Наполеон !?
Он там.
Все там,
Все те , кто  русских ненавидят испокон…
 Как он ?
 Не  стих?
Всё ненавидит ?
А то !
Реванша жаждет
 Спит и видит.
Заразен
 Той  ксенофобной  злобой заражен , уже весь мир
 Он безобразен …

24 авг. 2023;г. — По оценкам ООН, общее число погибших с начала конфликта на Украине может достигать полумиллиона человек.


Какие цели ставил Наполеон в войне с Россией?
В начале войны с Россией Наполеон преследовал несколько целей: Подавление партизанского движения, проходившего в Испании. Разгромить Россию, отделить от нее некоторые территории (Молдавию, Кавказ, Польшу, Литву, Украину, Финляндию). Это позволило бы сделать Россию вассальским государством.
План Наполеона был прост  войти в Москву и короноваться там как новый русский царь.
Сражение на Березине — общее название боёв 14 (26)—17 (29) ноября 1812 года между французскими корпусами и русскими армиями Чичагова и Витгенштейна на обоих берегах реки Березины (ныне дер. Студёнка, Пригородный сельсовет, Борисовский район, Минская область, Республика Беларусь) во время переправы Наполеона в ходе Отечественной войны 1812 года.

Оставило сильный отпечаток в общественном сознании французов, до сих пор употребляющих слово «Березина» (фр. B;r;zina или b;r;zina) как метафору полного провала или катастрофы.
Генера;льный план Ост (нем. Generalplan Ost) — обширная программа закрепления господства нацистской Германии в Восточной Европе.
Этот план колонизации и германизации восточных территорий разрабатывался на основе расовой доктрины и концепции «жизненного пространства» под эгидой рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, который в качестве рейхскомиссара по вопросам консолидации германского народа (нем. Reichskommissar f;r die Festigung deutschen Volkstums, RKFDV) с осени 1939 года ведал также вопросами выселения, заселения и переселения на Востоке. План был рассчитан на 30 лет. К его реализации предполагалось приступить после победы рейха в войне против СССР. Но уже в 1943 году его разработка была окончательно прекращена.
О том, как авторы плана представляли себе будущее «народов Востока», можно судить на основе сохранившихся «Замечаний и предложений по Генеральному плану Ост», составленных в виде служебной записки для министра Розенберга 27 апреля 1942 года заведующим расово-политическим отделом министерства оккупированных восточных территорий д-ром Э. Ветцелем[12]. Чиновник подготовил эту записку, ознакомившись с проектом, разработанным группой планирования III управления РСХА в декабре 1941 года (сам источник считается утерянным).

Этот документ состоит из четырёх разделов:

    «Общие замечания по генеральному плану Ост»;
    «Общие замечания по вопросу об онемечивании, особенно о будущем отношении к жителям бывших прибалтийских государств»;
    «К решению польского вопроса»;
    «К вопросу о будущем обращении с русским населением».

Среди тех, кто подходил для «онемечивания» или расового «обновления» (Umvolkung) в соответствии с критериями «нордического типа», были литовцы, эстонцы и латыши. По мнению Ветцеля, представители этих народов нужны для того, чтобы с их помощью осуществлять управление обширными территориями на Востоке. Прибалтийцы подходили на эту роль, потому что они воспитывались в европейском духе и «усвоили по меньшей мере основные понятия европейской культуры».

В третьем разделе описывается предполагаемая линия поведения немцев по «польскому вопросу». Опираясь на историю взаимоотношений между нациями, чиновник делает вывод, что поляки «являются наиболее враждебно настроенным» и «самым опасным народом». Вместе с тем он отмечает, что «польский вопрос нельзя решать путём ликвидации поляков»: «Такое решение обременило бы на вечные времена совесть немецкого народа и лишило бы нас симпатии всех, тем более что и другие соседние с нами народы начали бы опасаться, что в одно прекрасное время их постигнет та же участь»[14]. Ветцель даже предлагает переселить часть поляков «в Южную Америку, особенно в Бразилию».

В том же разделе чиновник останавливается на будущей судьбе украинцев и белорусов. Он отмечает, что в соответствии с планом около 65 % западных украинцев[15] будут переселены в Сибирь. То же самое планируется сделать и с белорусами, но переселены будут 75 %, а 25 % «подлежат онемечиванию». Что касается чехов, то 50 % подлежит выселению, а 50 % онемечиванию.

Последний раздел посвящён «русскому вопросу». Автор заметок придает ему важное значение в контексте «всей восточной проблемы». Он приводит точку зрения доктора антропологических наук Вольфганга Абеля, предлагавшего или полностью уничтожить русских, или онемечить определенную их часть, имеющую «явные нордические признаки». По этому поводу Ветцель пишет: «Предложенный Абелем путь ликвидации русских как народа, не говоря уже о том, что его осуществление едва ли было бы возможно, не подходит для нас также по политическим и экономическим соображениям».

В ответ на это Ветцель предлагает свой вариант «решения русской проблемы», который предусматривает «обособленное национальное развитие», «ослабление русского народа в расовом отношении» и «подрыв биологической силы народа» путём ряда мероприятий, ведущих к сокращению рождаемости. Он также рекомендует способствовать обособлению сибиряков от русских.

Задача глобалистов - устранить Россию как препятствие на пути установления нового мирового порядка. Устанавливая т.н. демократию в России, очистить территорию от непокорного народа, чтобы новая раса господ, мировой финансовый интернационал могли свободно распоряжаться ресурсами страны.
А также  - Ликвидация главного идейного и политического (в том числе и военно-политического) мирового антиглобалистского центра, отстаивающего наиболее активно многополярную модель мирового устройства – путинскую Россию, которая весьма уязвима при гибридной агрессии. Выбор России как первоочередного объекта удара обусловлен рядом факторов. Первый заключается в том, что Россия и Китай как наиболее мощные государства являются главным препятствием на пути построения мирового государства. При этом Китай намного сильнее России как экономически, так и идеологически. Поэтому разгромить или взять под безраздельный контроль методами гибридных войн Москву намного проще, чем Пекин. При этом устранение суверенной России с захватом или устранением ее ядерного потенциала позволит строителям мирового государства захватить полное ядерное доминирование над планетой. Это даст возможность в дальнейшем решить задачу устранения Китая, используя для этого как важнейший инструмент ядерный шантаж. Цель глобалистов – приведение к власти в России либеральной, прозападной, связанной с транснациональными элитами части российского общества, взяв под контроль всю Россию и в последующем столкнуть ее с Китаем. Для транснационалов это можно считать программой-максимум, поскольку позволит сразу и полностью ликвидировать всякую возможность возрождения серьезного антиглобализма в мире. Либо как минимум разрушить Россию как целостное государство.


Украинский вопрос вообще является лакмусовой бумажкой для понимания сути претензий европейских элит к России. России пришлось реагировать превентивно на то, что имело все
признаки косвенной агрессии и превратилось в гибридную войну
нового типа против нее коллективного Запада. При этом Москва
действовала открыто и с учетом уроков, извлеченных из собствен-
ной истории, включая вероломные нападения Запада – наполеонов-
ской Франции в XIX веке и нацистской Германии 22 июня 1941 года.
Налицо очередное проявление восьмивекового «натиска на Восток»
западной цивилизации, усматривающей себе угрозу в самом факте
существования цивилизационно чуждой ей России.
В истории взаимоотношений между Западом и Россией было
много конвергенционных моментов, включая модернизацию самой
России и ее роль в создании социально-ориентированного государ-
ства на Западе, что на полвека обеспечило устойчивость развития
западного общества после его комплексного кризиса начала XX
века, вылившегося в две мировые войны. Сейчас ситуация не менее
чревата глобальным конфликтом. Наступил конец 400-летнему до-
минированию Запада в мировой политике, экономике и финансах.
Неолиберальная экономическая политика и современный вариант
глобализации привели западное общество к новому кризису, выход
из которого требует его трансформации – не менее радикальной, чем
та, на путь которой вступила Россия 40 лет назад. Но западные элиты
упорно пытаются сохранить свою гегемонию, которая превратилась
в способ существования за счет всего остального мира. Наибольшую
ренту из этой гегемонии извлекают США, контролирующие создан-
ную ими в послевоенный период глобальную валютно-финансовую
систему, основанную на доминировании доллара, который потерял
золотое обеспечение в 1971 году.
Силовое противостояние государств приобретает характер ги-
бридной войны, включая «войну через подставных лиц» (by proxy),
санкционное давление, кибероперации и информационное проти-
воборство, что ярко заявило о себе в связи с украинским вопросом.
Внешне гибридная война служит заменой «большой войны», скажем,
в той же Европе, но, как показывают события на Украине, она все
равно балансирует на грани прямого вооруженного конфликта меж-
ду Россией и НАТО с перспективой ядерной эскалации.
https://dipacademy.ru/documents/6881/.pdf

 Уровень доверия россиян президенту РФ Владимиру Путину согласно опросу, проведенному с 11 по 17 сентября, за неделю не изменился и составляет 77,7%.