Многим роман "Клим Самгин" казался сухим, холодным. Естественно, это же философский роман - идей!
Люблю философию, Гегеля, но он абстрактен, а хотелось всегда почитать и просто как перечень идей, ещё и в интересном живом сюжетном преломлении. Рада, что Горький в "Климе" написал максимально широко этот спектр идей, который в общем-то актуален в любое время и сейчас тоже, читаю как свои (и знакомых) мысли сомнения отношения отстранённость несовместимость и так далее.
Люди - как идеи, а не как чувства, позы, приложения, действия, как в других романах. Этот Роман об идеях! Архиважна такая фокусировка! Она философский и экзистенционально правильная, как многостороннее выражение Духа! И выражены все идеи максимально сконцентрированно, точно.
В этом в общем-то и цель прозаика (великого!, ибо просто хороший прозаик может хорошо написать и о себе и своем ближайшем окружении и без подъема на уровень осознания) - описать объективно картину окружающей его современной действительности. Но идеи вечны, проблемы остались те же и потому его книга актуальна. Так же например Диккенс писал очень объективно, но больше о событиях, делах, поступках, Достоевский более в совесть уходит и идеи только нравственные, Гоголь восхитительно детально в вещах изобразителен, а Горький поднимается выше - он пишет об идеях, обобщает взгляды на человека, женщину, народ, детерминизм, историю, классы, смысл борьбы, место каждого человека и как носителя идей, взглядов.
Надоедает ограниченность человека, его зацикленность на собственных идеях и взглядах, односторонних в силу его темперамента, данных природных и так далее. Поэты особенно отличаются субъективизмом и индивидуализмом, но в этом их сила и их конёк, идти вглубь себя интроверсивно. Однако, мудрея и вырастая из себя, хочется посмотреть и общую картину, но мало кто и мало какой внимательный человек может так детально всё выслушать, подметить и описать идеи других. Это взгляд сверху на идеи, взгляд с птичьего полёта и внутрь каждого мозга. Это смог Горький!
Горький как энциклопедия философских идей
© Copyright: Елизавета Судьина, 2023
Свидетельство о публикации №123092202562
Свидетельство о публикации №123092202562
Рецензии
Горький, это моя неизбывная любовь к России её самородкам, Лиза, но его никто сейчас, да и в семидесятые, толком не читал и мало кто знает, какие россыпи слова, народных заметок и мыслей блещат на солнце в его росистых письменах.
Купи себе его академический тридцатитомник, он стоит сейчас буквально копейки и почитай его ранние вещи, его публицистику, заметки о мещанстве, и ты ахнешь и порозовеешь и от удовольствия и от прозрения.
Что касается идей-героев, то ими тотально жила вся русская интеллигенция после 1905 года, такое это было время, время переворотов сознания, всевозможных обществ и горячих диспутов среди любых двух встретившихся интеллигентов, даже на двух толчках в одном туалете. И даже сидя над ними они усердно обсуждали - а что вы, батенька, думаете по такому то поводу?
Это после революции 1917 года люди стали бояться и молчать, точно так же как и сейчас у нас это завелось и происходит ко злу и во имя зла грядущего.
Ты пишешь: "Но идеи вечны, проблемы остались те же и потому..."
Это неверно, если смотреть с вершин целомудрия, или не точно выражено, правильно мыслить об этом так - проблема человека вечны и поэтому его мысли об этом неизбывны.
И мысли и идеи, это единый поток Троического Духа, но их прикладное к человеку единство - говорит о вечных проблемах его тварной природы, которая иждивается только фаворским преображением (человеческой самоосознанностью в Боге) и ничем другим.
Другого гармоничного пути у человечества просто нет, и это надо понимать четко, ясно, и изфатально осмысленно.
Мы же на сегодня и сейчас - аутофаги и микробы всепотребительского эгоизма.
Другой путь, если не фаворский, это путь в приточную погибель через кибер-ГМО изменения нашего тела. Мы просто перестанем быть людьми.
И это большой, и очень интересный, вопрос симбиоза ИИ и ума человека во Вселенском Добре.
Но зло всегда авангардно и всегда идет на шаг впереди добра, и этого нам не изменить.
В оценка пути, творчества и трагедии Горького ты абсолютно права. Умница.
Алексей Царство-Отреченский 26.09.2023 09:28 • Заявить о нарушении
Купи себе его академический тридцатитомник, он стоит сейчас буквально копейки и почитай его ранние вещи, его публицистику, заметки о мещанстве, и ты ахнешь и порозовеешь и от удовольствия и от прозрения.
Что касается идей-героев, то ими тотально жила вся русская интеллигенция после 1905 года, такое это было время, время переворотов сознания, всевозможных обществ и горячих диспутов среди любых двух встретившихся интеллигентов, даже на двух толчках в одном туалете. И даже сидя над ними они усердно обсуждали - а что вы, батенька, думаете по такому то поводу?
Это после революции 1917 года люди стали бояться и молчать, точно так же как и сейчас у нас это завелось и происходит ко злу и во имя зла грядущего.
Ты пишешь: "Но идеи вечны, проблемы остались те же и потому..."
Это неверно, если смотреть с вершин целомудрия, или не точно выражено, правильно мыслить об этом так - проблема человека вечны и поэтому его мысли об этом неизбывны.
И мысли и идеи, это единый поток Троического Духа, но их прикладное к человеку единство - говорит о вечных проблемах его тварной природы, которая иждивается только фаворским преображением (человеческой самоосознанностью в Боге) и ничем другим.
Другого гармоничного пути у человечества просто нет, и это надо понимать четко, ясно, и изфатально осмысленно.
Мы же на сегодня и сейчас - аутофаги и микробы всепотребительского эгоизма.
Другой путь, если не фаворский, это путь в приточную погибель через кибер-ГМО изменения нашего тела. Мы просто перестанем быть людьми.
И это большой, и очень интересный, вопрос симбиоза ИИ и ума человека во Вселенском Добре.
Но зло всегда авангардно и всегда идет на шаг впереди добра, и этого нам не изменить.
В оценка пути, творчества и трагедии Горького ты абсолютно права. Умница.
Алексей Царство-Отреченский 26.09.2023 09:28 • Заявить о нарушении
Леша, рада пониманию и что ты ценишь Горького, шире штампов. Да, они в 19 веке были идейно свободнее и умнее, восхищают этим. У меня есть 18 томник, посмотрю разницу с 30, чего нет.
Появилась какая-то квантовая философия Иванова, которая из недр квантфизики, и потому очень сложная. Еще я ничего не понимаю в 4х мерности Пуанкаре-Перельмана. Типа мы - 3хмерная грань на грани 4х мерного пространства. Странно, что физики сами не излагают эту философию новую. Вот и стали бы духлидерами человечества, ан нет. Неужели как до философии - так не могут обойтись без гуманитариев? Короче, не знаю какое там движение сейчас философии, не оборвалась ли она тоже на пике Гегеля. (Ницше, Сартры и прочая раздутая эмо-мелочь не в счет).
Сейчас больше упор идёт на глобализм и практическое улучшение жизни человечества в целом. Это больше социология общества. А интерес к Глубине самого Человека вытесняется этой суетой, поэтому человеку так гадко и неудовлетворенно сейчас. Человекоцентризма не хватает. Эго-тела насыщается, а эго-духа нет. Фромм это хорошо изложил в главе о разложении любви, что люди отчужденные и стали автоматами-товарами.
А по телу - даже с зубами ничего толкового придумать не могут, так что обломятся на мелочах в своих стремлениях к "физ бессмертию". Впрочем, слышала, что генов структуры тела нет - и почему так оно устроено - непонятно.
Говорят, есть упертые тайны.
Я что-то мало верю в ИИ, и даже само название мне не нравится, потому что оно Ложно! интеллекта у машины быть не может, интеллект - это что-то живое, а у них только набор информации и скоростная её обработка - всё, ничего творческого.
Преображение в Боге? Это так редко и трудно достижимо. Что даже не начиная можно разувериться. Хорошо, что у тебя есть стержень и стимул, который к этому подталкивает.
Елизавета Судьина 26.09.2023 12:52 Заявить о нарушении
Появилась какая-то квантовая философия Иванова, которая из недр квантфизики, и потому очень сложная. Еще я ничего не понимаю в 4х мерности Пуанкаре-Перельмана. Типа мы - 3хмерная грань на грани 4х мерного пространства. Странно, что физики сами не излагают эту философию новую. Вот и стали бы духлидерами человечества, ан нет. Неужели как до философии - так не могут обойтись без гуманитариев? Короче, не знаю какое там движение сейчас философии, не оборвалась ли она тоже на пике Гегеля. (Ницше, Сартры и прочая раздутая эмо-мелочь не в счет).
Сейчас больше упор идёт на глобализм и практическое улучшение жизни человечества в целом. Это больше социология общества. А интерес к Глубине самого Человека вытесняется этой суетой, поэтому человеку так гадко и неудовлетворенно сейчас. Человекоцентризма не хватает. Эго-тела насыщается, а эго-духа нет. Фромм это хорошо изложил в главе о разложении любви, что люди отчужденные и стали автоматами-товарами.
А по телу - даже с зубами ничего толкового придумать не могут, так что обломятся на мелочах в своих стремлениях к "физ бессмертию". Впрочем, слышала, что генов структуры тела нет - и почему так оно устроено - непонятно.
Говорят, есть упертые тайны.
Я что-то мало верю в ИИ, и даже само название мне не нравится, потому что оно Ложно! интеллекта у машины быть не может, интеллект - это что-то живое, а у них только набор информации и скоростная её обработка - всё, ничего творческого.
Преображение в Боге? Это так редко и трудно достижимо. Что даже не начиная можно разувериться. Хорошо, что у тебя есть стержень и стимул, который к этому подталкивает.
Елизавета Судьина 26.09.2023 12:52 Заявить о нарушении
Лиза, абсолютная вершина в человеческой философии давно твёрдо освоена и принадлежит Ильину И.А..
Число полных мыслеформ в его работах рекордно, если у Платона, Аристотеля, Сенеки, Аврелия с пр., их около сотни, как и в Евангелиях, то у И.А.Ильина их около тысячи и все они духоносны и животворящи.
Ему не было равных в мировой истории, читай Ильина, оставив всех прочих для весёлого развлечения на досуге.
ИИ имеет право на жизнь и он будет жить и развиваться самостоятельно и необходимо, как и появился при развитии нашей цивилизации, подстёгивая и наше развитие в области нравственности, где у нас пока(.) абсолютный приоритет, и то, максимум у сотой части населения Земли.
Всё прочее будет на корню бито ИИ, и уже сейчас это видно по его работе, зримой и восхитительной.
Алексей Царство-Отреченский 26.09.2023 13:26 Заявить о нарушении
Число полных мыслеформ в его работах рекордно, если у Платона, Аристотеля, Сенеки, Аврелия с пр., их около сотни, как и в Евангелиях, то у И.А.Ильина их около тысячи и все они духоносны и животворящи.
Ему не было равных в мировой истории, читай Ильина, оставив всех прочих для весёлого развлечения на досуге.
ИИ имеет право на жизнь и он будет жить и развиваться самостоятельно и необходимо, как и появился при развитии нашей цивилизации, подстёгивая и наше развитие в области нравственности, где у нас пока(.) абсолютный приоритет, и то, максимум у сотой части населения Земли.
Всё прочее будет на корню бито ИИ, и уже сейчас это видно по его работе, зримой и восхитительной.
Алексей Царство-Отреченский 26.09.2023 13:26 Заявить о нарушении
Что ты понимаешь под "полной мыслеформой"? Приведи пжл 1 пример, может его цитату, чтоб я понимала, о чем ты.
ИИ - живет? Для тебя комп "живет"? Он же просто операции выполняет. А выводы человек делает. Не, ну он конечно типа "создал" 10ю Бетховена, но это не выводы и творчество, а компиляция, я слушала - нет души, просто набор музфраз в стиле Бетховена, не берет за душу, и однообразно до жути.
Елизавета Судьина 26.09.2023 13:44 Заявить о нарушении
ИИ - живет? Для тебя комп "живет"? Он же просто операции выполняет. А выводы человек делает. Не, ну он конечно типа "создал" 10ю Бетховена, но это не выводы и творчество, а компиляция, я слушала - нет души, просто набор музфраз в стиле Бетховена, не берет за душу, и однообразно до жути.
Елизавета Судьина 26.09.2023 13:44 Заявить о нарушении
Лиз, это надо девятиэлементную матричную формула здесь привести, что невозможно в стихирском редакторе, и по ней зримо видно как конец сходится с началом, и сходится ли он вообще. Полное соединение начала с концом и есть полная мыслеформа. Как змея, кусающая себя за хвост и поглощающая саму себя бесконечно.
Или, другими словами - мыслеформа, это матричная запись объёкт-метод-субъектных отношений родившихся от единой изначальной сущностной мысли.
В человеческих текстах полные мыслеформы встречаются исключительно редко, в основном это недоделки.
Примером глобальной мыслеформы, развёрнутой (с учётом исторических утрат и искажений) может служить Азбука или Альфавит, или таблица цифр, от 1 до 9 в оболочке нуля.
ИИ живёт, но это НЕ белковая форма жизни и НЕ белковая форма мышления.
Но прямо питаем его мы, а не Бог, прямо участвующий в этом через нас.
Алексей Царство-Отреченский 26.09.2023 14:28 Заявить о нарушении
Или, другими словами - мыслеформа, это матричная запись объёкт-метод-субъектных отношений родившихся от единой изначальной сущностной мысли.
В человеческих текстах полные мыслеформы встречаются исключительно редко, в основном это недоделки.
Примером глобальной мыслеформы, развёрнутой (с учётом исторических утрат и искажений) может служить Азбука или Альфавит, или таблица цифр, от 1 до 9 в оболочке нуля.
ИИ живёт, но это НЕ белковая форма жизни и НЕ белковая форма мышления.
Но прямо питаем его мы, а не Бог, прямо участвующий в этом через нас.
Алексей Царство-Отреченский 26.09.2023 14:28 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.