Здесь чудеса...
Пшеница урожаем колосится...
И красная калина по утрам...
В лучах осенних спелостью искрится...
Здесь вдоль реки - сиреневый туман...
Над путником каким-то веселится...
И летних дней ушедших караван...
Прощается с берёзкой золотистой...
Здесь чудеса, хоть леший и не бродит..))
И на ветвях русалка не сидит...
Но нет чудней звезды на небосводе...
Что так призывно меня к себе манИт...
И вновь весна под осень разыгралась...
Ложится на бумагу теплый слог...
Любовь, что нам наградою досталась...-
Её я побороть... так и не смог...
Свидетельство о публикации №123091603348
Прочитал дюжину Ваших произведений (даже скан письма Левада-центра) и, признаться, некоторые зацепили. Поначалу было желание высказать пару-тройку неприятных слов, но сдержался, говоря себе: автор делает так, как чувствует. А я не филолог, не литературовед, чтобы судить, как принято говорить, компетентно. Но потом эти брызги любви действительно стали цеплять. И всё же, и всё же... Здесь многоточие необходимо :)
Скажите, Вы вправду ощущаете необходимость каждую строку заканчивать многоточием? Или это - приём? Чтоб запомнили. Чтоб ещё приходили взглянуть: остались многоточия?
Прочитав это прелестное стихотворение, я уже не смог себя удержать от того, чтобы не высказаться. Заканчивая первые две строки многоточием, Вы как бы создаёте тот самый простор для читателя, тут столько всего, гуляй, читатель, наслаждайся, вот тебе и ветер, вот и пшеница. А вот и калина... А что в лучах искрится? Ах, калина? А кто над путником веселится? Сиреневый туман, что ли? Но ведь он уже многоточием закончен!
А ещё... Ритм в стихах (на мой взгляд, конечно) чрезвычайно важен. Его, кстати, обычно задаёт первая строка. А в этом (опять напомню, что в целом стих считаю чудесным) произведении первая строка совсем другая. Почему бы не поискать глагол другой? Их ведь полно, просто перебрать вспомнившиеся (к примеру, "дует", "бродит" и т.д.) и выбрать подходящий.
А вот эти две строки ("Но нет чудней звезды на небосводе... Что так призывно меня к себе манИт..."), в сущности, и заставили меня "выступить" с этой "рецензией". Слово "чудней" может иметь разное значение в зависимости от того, на каком его слоге ударение. Здесь ведь Вы делитесь чудесами, так что логично было бы предположить: в слове "чудней" ударение на первом слоге. Ведь если на втором, то речь уже не о чудесах, а о чудиках. Я бы на Вашем месте поменял местами слова "нет" и "чудней". Кстати, благодаря заданному ритму (со второй строки и дальше :) ), уже и не пришлось бы показывать ударение прописной буквой (как Вы сделали в слове "манИт"). Судите сами: "Но чудней нет звезды на небосводе, что так настойчиво меня к себе манит..."
А ещё хочу Вам выразить свою признательность за такую замечательную находку - "И летних дней ушедших караван". Низко кланяюсь.
Извините, что влез со своими размышлениями, не тяготитесь ими, прошу! Всего Вам самого доброго и успехов во всём (даже в любви!).
Валерий Агронский 2 10.10.2023 20:51 Заявить о нарушении