Итак, вначале было слово...

   Изучив основные законы мироздания, законы его гармонии, коих пока Безымянному известно два(закон симметрии и закон повторяемости-вращения), автор ищет недостающие элементы Троицы, и потому с помощью ключей-законов изучает наши основы.
   Если считать, что Гармония, Любовь и Благость были изначально основой мироздания, то нужно осознать, что Вселенская Тишина, Молчание постигало необычайные глубины. Ибо тогда ещё не было пространства и времени. И вот появился дефект в этой гармонии, и в Библии его назвали Слово, иные зовут Звуком, иначе Колебанием.
   В бесконечном беге постижения непостижимого, вечно нового появился маяк остановки, передышка. Любая поломка, к примеру автомобиля, требует выявления дефекта и его устранение.
   Напомню, что принцип симметрии предполагает некую плоскость или точку(опоры), которая гармонизирует мир вокруг нее. Именно этому принципу следуют даосы, находя эту точку в себе, даря ее пространству и времени.
   Принцип же повторения, клоновости, паттерновости предполагает штамповку, с небольшим изменением основных артефактов. И здесь красота симметрии терпит крах, ибо сама Гармония суть Неповторимость, Шедевр, Единичное Творение. Именно разрушив Единое Целое, был создан Хаос. Но... Это абстрактное знание.
   Исходя из этого знания, можно сказать, что Слово было было не просто революцией, факелом в глубине самопознания мира, оно было Новым Словом, давало точку опоры для более подробного изучения уже пройденного Пути.
   Рассмотрим же на основе этого знания другую основу :ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО(ЗВУК, КОЛЕБАНИЕ). И СЛОВО БЫЛО УБОГО(ДЕФЕКТНО, НЕСОВЕРШЕННО). И СЛОВО БЫЛО БОГ
   Рассмотрим же на основе нашего знания законов симметирии и повторяемости это слово, этот дефект. В центре его стоит символ вращения, символ повторяемости, символ ноля, пустоты-буква О. То есть в основе мы имеем вращение по кругу.
   Мы также имеем два символа-буквы Б и Г. И надо же было  вокруг символа вращения поставить две буквы-символа, не имеющих симметрии в написании! И получается, что вращение несимметричных символов, убого вращающихся вокруг пустоты, является сутью СЛОВА, ЗВУКА, КОЛЕБАНИЯ. А ведь, если рассматривать порядок букв алфавита, первая буква должна быть А! Почему же это начало подменено другим?
   Напомню также, что сам принцип симметрии, вернее его живое олицетворение, бог О! СИР! РИС! в нашем мире был растерзан. Но даже собранный в астральном мире, из двенадцати частей, он дает симметрию циферблата времени, и одновременно центр, основу для повторяемости. БЕЗ ЦЕНТРА, ОСНОВЫ ПОВТОРЯЕМОСТИ, ПУСТЬ МЁРТВОГО, ВРАЩЕНИЕ ПРЕКРАТИТСЯ. Примерно так планеты вращаются вокруг своей основы-Солнца, ветви крепятся к стволу, дети к родителям. Уберите ствол от веток, и они перестанут расти. Уберите ось для стрелок в циферблате часов, и их циклы нарушатся.
   Итак, иными словами, мы выяснили, что началом нашей истории можно считать убийство принципа Гармонии, превращение его мертвого тела - тела жертвы в кумира, вокруг которого создаются циклы, вращение, повторяемость, псевдогармония. ДАЖЕ ЕСЛИ БОГ ИСТИННЫЙ РАСТВОРЕН в каждом атоме или пылинке, это должен быть ЖИВОЙ БОГ. И обозначаться должен иными символами, символами Гармонии, Симметрии, одним присутствием приносящим нам Любовь и Благость.
   И это знание Безымянного, его исследование принципов мироздания, поиск триединства символов бытия, символов Гармонии. Исследование продолжается.
   Безымянный. 14.09.2023г.
   Г. Верхняя Пышма
   С уважением, Н. Б.
   


Рецензии
Если позволено, Николай, оставлю несколько своих мнений. А нет, так удалите.
-
1. Представьте себе сильно разогретый уголек из печи, а поодаль от него кружку с холодной водой. Что произойдет пока они рядом? Видимо кружка нагреется. Понятно почему - уголек разогрел воздух, а горячий воздух, в свою очередь, разогрел кружку. А что если убрать воздух, оставить вакуум например? Кружка тоже нагреется, хоть и медленнее, за счет лучей инфракрасного спектра, что испускает нагретый уголек. А что если между ними поставить непроницаемую, большенькую такую, перегородку, и оставить вакуум. Не нагреется кружка, Николай. Нечем передать энергию от уголька до кружки. (я утрирую эксперимент, не учитывая магнитные или иные переносы, что ничтожно малы в данной ситуации). То есть - если убрать средства переноса энергии, то уголек будет распирать от жары, а кружка будет трястись от холода. Не произойдёт процесс передачи энтропии, поскольку именно через носитель образуется замкнутая система, через взаимодействие «с 3-м лицом», носителем. К чему это я???
Да... Слово это и есть носитель. Носитель передачи информации от одного информационного уплотнения к другому. Именно слово способно образовать замкнутую систему в которой происходит передача информации от одного к другому, третьему итд. Конечно это одно потоковая, последовательная передача, в отличии от отражения световой (или иной) волны, как в случае со зрением. Но при отсутствии отражения, при отсутствии правильного источника "света", Слово - ничего себе инструмент будет, порою даже единственно доступный и очень так статистически доверительный (мала вероятность ошибки при верном использовании).
Так что... это вовсе не «дефект» мироздания, как не ошибка природы: и свет и газ.
2. Б-О-Г вы объяснили, G-O-D думаю вам не составит труда объяснить вложенное значение as well, а вот латинское Deus или на иврите “Яхвэ” наверное сложнее будет... Хотя...
-
Знаете, вот бегу я давеча через парк, и вижу то, что никогда не замечал. Два дерева растут из одной точки под наклоном. Смотрю, ну точно латинское 5 ( V ), подумалось, что за пять, к чему бы это??? Потом вспомнил сцену из "Сбежавшей невесты" с Д. Робертс. Ее подруга, увидев клин журавлей, закричала - это не 5 попытка, это V от слова Victory - в смысле Победа. )
Так что... все мы человеки в чем то подобны, однако это моделирование, но отнюдь не знание.
Однако, красиво, как-то по человечески, не так ли?

Андрей Кушнирук   14.09.2023 13:38     Заявить о нарушении
Андрей, мысль Ваша, несомненно, интересная. Именно мысль, а не слово лежит в центре человеческого существа. И соединяет воедино очень многое. И вот мыслю я на родном русском языке, изредка прибегая к иным языкам для подтверждения. Подтверждения своих мыслей.
И букву V можно интерпритировпть, как знак неравенства верха и низа, когда верх больше низа. И как руна Кано, направленная вверх. Догадка у Вас своя, у меня своя. Задача же у собирающего свою парадигму-собрать ее непротиворечивую теорию.
В этом смысле каждый из нас следует своей парадигме, теории. И моя ничем не хуже и не лучше общепринятой, в том числе которой придерживаетесь Вы.
В этом смысле для меня информация и слово-только средство познания сути вещей.
В этом смысле давайте представим, что мы передаём мысли напрямую, без слов... Сколько негодяев можно будет увидеть сразу, но, конечно вначале будет какафония мыслей. А вдруг мы изменимся, и подобное произойдет?

Николай Худяков 2   14.09.2023 18:33   Заявить о нарушении
Да, конечно, в отсутствии единого мнения о мироздании, каждый, и вы и я, волен в трактовке субъективного понимания оного. Спор-обсуждение довольно сложен перво-наперво по причине неопределенности понятий, терминов и определений. Что есть мысль? Какой набор качеств объемлемо характеризует – Мысль? С Познанием немного проще, однако, мало определен фактор опасности Познания. Итд итп
В моем понимании – Мыслительный процесс – это процесс абстрактного моделирования в виртуальном пространстве (ну или квази виртуальном).
Телепатия поразительной силы и полезности свойство. Не зря обучение телепатии ограничено с испокон времен. Как и право на управление звездолетом, так и обладание телепатическими развитыми способностями, обычно не раздают случайным людям. Случайная передача опыта здесь фактически исключена, поскольку случайно приобретенные подобные способности крайне сложно скрывать.
Негодяй…. Опять же как определить кто негодяй, а кто нет? Ну, допустим, если человек ходит и представляет как он затра в автобусе плюнет кому-то на спину, это конечно негодяй, но пока не совсем. До тех пор пока завтра не плюнет. А Александр Македонский – ну никак не скажешь, что негодяй, хотя давал приказы на уничтожение десятков, если не тысяч военных и мирных граждан в не своих странах. Думаю, что со стороны тех, чьих детей или родителей уничтожили по его приказу сочли его негодяем и подонком.
И знаете, у меня довольно давно возникло подозрение, что кому должно, те слышат ваши мысли.
Вопрос как обывателю жить с тем пониманием? истекающий из того появляется вопрос – что значит быть собой? И как меняется эго, ответственность, стыд итп? Что и в каком случае кладется на весы принятия решений? Ну и итоговый вопрос – что же есть эта беспристрастная и неотвратимая Карма?

Андрей Кушнирук   15.09.2023 09:09   Заявить о нарушении
Андрей, я всегда немного поворачиваю вопрос, и говорю :а если перестать быть обывателем, а стать светилом мысли, добра, чести и совести, то многие вопросы отпадут сами.
С уважением, Н...

Николай Худяков 2   15.09.2023 11:32   Заявить о нарушении
Кстати, Александра Македонского до сих пор уважают на востоке, называя его Искандером. Подобно Сталину, его слава пнреживает века и поколения.
Я задал жителю Петербурга тот же вопрос о Петре первом. А не зовут ли нынешние питерцы про себя его Питер-пидар. Корни то из Голландии, а это там модно. Ответ был однозначно - только уважение и достоинство, несмотря на все тяготы и лишения. Когда садовник закладывает сад, он корчует старые деревья. И новая поросль оценивает его труд, смывая обиды прошлого.

Николай Худяков 2   15.09.2023 11:40   Заявить о нарушении
Да, всегда приходится немного поворачивать либо вопрос, либо ответ. Поскольку честь говорит – нужно идти бороться с коррупцией и (или) с теми кто выбрасывает мусор из форточки. Совесть говорит, что нужно взять десятину и раздать убогим. Если перестать себя определять, как обыватель, а стать светилом, то нужно заниматься этим по взрослому, а не в перерывах на обед на работе, поскольку для того, чтобы светить нужно еще кушать, лучше вкусно, чтобы светить с удовольствием, а не с тайным желанием кусочка сочного мяса. Про добро, это вообще вопрос мало подъемный, добро одним, есть зло другим. Кого выбрать, ядовитого паука или муху, что попала к нему в сеть. Кому спасти жизнь ценой другой жизни?
Так что… приходится немного поворачивать. Поскольку, что выживает наиболее приспособленный, а не самый лучший или худший.
Я лишь о том, что нужна система ценностей, с проведенной уже оценкой по факту.
Только вот, боюсь многим эта система не понравится. Но это не причина ее не создавать, ведь как говорил дедушка фрэйд – пидор – это лишь сексуальное (вкусовое) предпочтение, не больше. Но я за запрет пропаганды нетрадиционных отношений, как и за запрет пропаганды сыроедения, вегетарианства, безбрачия, отшельничества и многого другого. Лучше пусть будет что-то типа «свинья грязь найдет» , чем убедит подмена понятий и виртуозно внедренный заранее выбор

Андрей Кушнирук   15.09.2023 12:16   Заявить о нарушении
* Поскольку ясно, что выживает наиболее приспособленный, а не самый лучший или худший.

Андрей Кушнирук   15.09.2023 12:19   Заявить о нарушении
Андрей, а вот к вопросу, как правильно поступать, нужно решать сразу, не думая о последствиях. Вот, к примеру, ангел-он или поступает правильно, или становится падшим ангелом. Так что, светиться не так уж и легко и просто.

Николай Худяков 2   15.09.2023 16:28   Заявить о нарушении
И вопрос выживания у них и у нас стоит по разному.

Николай Худяков 2   15.09.2023 16:29   Заявить о нарушении
ну как же, как же...
думать перед поступком все же рекомендовано, особенно мальчикам, при патриархате)
за Ангелов не скажу, не уполномочен
-
хороших выходных

Андрей Кушнирук   16.09.2023 09:20   Заявить о нарушении
Увы, у нас яаный матриархат, кроме феминизация и харрасмент. Ещё хотят ввести партогенез. Так что чихаем тихо))).
С улыбкой, Н...

Николай Худяков 2   16.09.2023 09:45   Заявить о нарушении