По ту сторону идеологий
Черчилль говорил, что демократия наихудшая форма правления, но все остальные ещё хуже; однако, возможен политический строй хуже худшего, когда навязывается видимость демократии при отсутствии свободы.
© Copyright: Владимир Микушевич, 2023
Свидетельство о публикации №123091207469
Свидетельство о публикации №123091207469
Рецензии
Вы знаете, Владимир Борисович, пришлось не только перечитать саму крылатую фразу Черчилля, и правда вырванную из контекста его речи, а и саму его речь, обращённую к палате общин британского парламента, полную невиданного лицемерия от прожжённого политика. :)))
Что в мире никогда не было строя, в котором ничего никому не навязывалась и была свобода, - это очевидно из мировой истории. Но, задумяваясь над сутью человеческой и возможностями развития человечество, понимаю - реальных надежд на серьёзные позитивные измнения практически нет.
Нынешние устремления власть придержащих на это явно не направлены.
И что в будущем они будут пересмотрены в части истинной свободы и всеобщего интеллектуального развития перспективы призрачные, чтобы не говорили интеллектуалы о близости кардинальных перемен. Говорить об этом и хотя бы даже просто набросать программу подобного развития - не одно и тоже.
Вы как-то сказали - не стоит терять надежды. :))) Её не теряю, просто вижу её нериализуемость в моём обозримом будущем.
Но с сутью изложенной вами мысли полностью согласен. Нынешний и мир, и возникающие процессы в нём тому ярчайший пример и подтверждение.
С уважением!
Вячеслав Цыбулько 13.09.2023 19:04 • Заявить о нарушении
Что в мире никогда не было строя, в котором ничего никому не навязывалась и была свобода, - это очевидно из мировой истории. Но, задумяваясь над сутью человеческой и возможностями развития человечество, понимаю - реальных надежд на серьёзные позитивные измнения практически нет.
Нынешние устремления власть придержащих на это явно не направлены.
И что в будущем они будут пересмотрены в части истинной свободы и всеобщего интеллектуального развития перспективы призрачные, чтобы не говорили интеллектуалы о близости кардинальных перемен. Говорить об этом и хотя бы даже просто набросать программу подобного развития - не одно и тоже.
Вы как-то сказали - не стоит терять надежды. :))) Её не теряю, просто вижу её нериализуемость в моём обозримом будущем.
Но с сутью изложенной вами мысли полностью согласен. Нынешний и мир, и возникающие процессы в нём тому ярчайший пример и подтверждение.
С уважением!
Вячеслав Цыбулько 13.09.2023 19:04 • Заявить о нарушении
В том, что Вы пишете, много верного. Но Черчилль был умный человек и талантливый писатель, хотя не друг России. Что же касается государств приемлемых и неприемлемых, я считаю, что мы несправедливы к Российскому государству, т.н. Российской Империи начала 20-го века. Перед нами открывались великолепные перспективы, которыми мы не сумели и до сих пор не умеем воспользоваться. И всё-таки я предпочитаю Россию всем остальным нынешним государственным структурам, как бы они себя ни позиционировали. А Черчилль не совсем прав, но и не так уж неправ. Карл Ясперс, например, говорил, что целью является не демократия сама по себе, а свобода, и я с ним согласен.
Владимир Микушевич 13.09.2023 22:44 Заявить о нарушении
Владимир Микушевич 13.09.2023 22:44 Заявить о нарушении
Да, Владимир Борисович, спасибо вам за "наводку" на "Сон в красном тереме".
Всё откладывал да откладывал, но начал. Увлёкся. Читаю не запоем. Но так, пожалуй, даже лучше... правильнее.
Ещё раз - спасибо!
Вячеслав Цыбулько 13.09.2023 23:32 Заявить о нарушении
Всё откладывал да откладывал, но начал. Увлёкся. Читаю не запоем. Но так, пожалуй, даже лучше... правильнее.
Ещё раз - спасибо!
Вячеслав Цыбулько 13.09.2023 23:32 Заявить о нарушении
"Сон в красном тереме" и не надо читать запоем, его надо читать медленно, смаковать.
Владимир Микушевич 13.09.2023 23:51 Заявить о нарушении
Владимир Микушевич 13.09.2023 23:51 Заявить о нарушении