Сценарий к видео на канале Концепция Будущего

Эпиграф: Заслоня Главу знанием Победы, уже не прячем мысли!

Можем ли мы увидеть мессию до того, как на него укажет Бог? Хватит ли нам понимания, не будет ли это вииидение от лукавого?
Укажет ли взрастание в истине человека на его будущее?
Отсюда. Кто из нас замахивался на Библию, кто искал в ней изъяны? - Кто-то пробовал… Вот здесь собраны противоречия в Библии: https://ru.rationalwiki.org/wiki/:
Есть ли в ней ложь, ошибки? Говорят, что ошибки есть.
Мой герой указал, как он считает, главную ложь библии и существенное изъятие.
Вот она. Он считает ложным описание познания первыми людьми зла и следующих из этого грехов.
Знали ли первые люди зло до вкушения запретного плода? По библии нет, а мой герой кратко говорит, что да.
И вот почему:
Узнали до вкушения… да, со слов иудейского бога о зле вкушения запретного и зле смерти после него.
зло познается не только, когда готовится, совершается, но и по рассказам о нем даже от бога. Как? Да, если знать об уловках мошенников, то не попадешься на них.
Кроме того, Ева познала зло искушения змия до вкушения. У неё был умысел сорвать плод и вкусить как некие злые умысел и действия до вкушения.
Что ещё таит библия? Утаивает противно богу истины. Мой герой говорит, что в ней не приводится требований свыше от бога к власти. Вроде бы вся власть от бога и богу богово, кесарю кесарево.
Многое, если не всё зависит от власти. Запрет же не убий она перешагивает, перешагивает и другое.
Если не касаться власти в России, то мы видим какая извращенная власть на западе и в неонацистской Украине.
Патриарх же может лишь печаловаться властям предержащим и тому же мистеру Зеленскому.
Мы слышали о многих кандидатах в Грядущие православные цари Руси. Но знают ли они притчи о праведной власти, на чем будет строиться их праведная власть? Этого до определенного момента не было в святых источниках, в законах, на пространстве интернета. Поэтому надо отмести всех кандидатов, не ведающих притчей о праведности власти.
Но пробел в притчах был устранен моим героем.
Вот они.
Первая притча используется и светской, и церковной властью, и ворами, только не применяется к людям. Она звучит так: не будь под властью того, кто тебя не знает, и кого ты не знаешь.
Власть предержащие не поставили бы над собой и рядом с собой того, кого не знают и, кто их не знает.
Если бы эта притча исполнялась, то власть и святость не ушли бы из рода. И власть над тобой имел лишь тот, кому ты, твой отец её доверил бы, кто знает тебя, и, кого знаешь ты.
Вторая притча: любое разделение противное истине (богу истины) - признак чуждой людям власти. Сейчас же ищут коррупцию, а не разделение, отделение от истины и правильного пути. Отсюда, изначально, нужен Совет или Суд по Истине, который бы указывал на разделения, отделение людей от истинного пути, противостоял бы этому. Этот высший суд заменяют у нас иные суды.
Можно ли подобными изъятиями критиковать священные писания, пришло ли время?
Подсказка: в евангелии от Иоанна есть упоминание о том,
что нам к концу времен будет дан Дух Истины... Он нам её напомнит
Существенно? Не  правда ли?
Поэтому, останется ли наше вера вечной?
Подсказка от святителя Феофана Полтавского, духовника царской семьи, со слов богоносных старцев (вот цитата: ... Православие в ней (России) возродится и восторжествует. Но того православия, что прежде было, уже не будет... написано в 1930 году, но относится и к нашему времени)
Теперь о том, как видится моему герою главное.
Главное в цели или желании (желание как начало). И надо помнить, что цель и целое с одним корнем. Цель изначально обозначало близость к Целому (Целое, Цель; Мелкое, Мель; как Целое Лучшего и всего лишь Райский Сад).
Он не знал, какое оно главное желание, только догадывался. Поэтому спросил знак об этом у своего Бога, Бога Истины. Знаки же он получает просто: пальцем наугад в немецко-русском словаре
указывает слово, словосочетание в ответ на вопрос к Богу его. Знак-ответ получился в словах на немецком "им гроссен унд ганцен", что в переводе означает "в большем и целом".

Скажу главное желание, которое должно быть у любого чела. Ответите, что у каждого своё, но нет. Подсказка: близкие желают многое, но человек жертвует жизнью ради спасения ребёнка.  получается, что все пожелания близких и всё нужное по жизни и жизнь в сторону... тогда "что" или кто Главное?

Отсюда пожелание:

Здравствуй, желаю тебе быть невредимым Целым, если Целое твоё Всё, целым с Великим увеличивающимся Целым добра, любви, счастья и того лучшего, кого, чего мы знаем и не знаем, желаю обладать целостным образом мысли.

Как говорилось: Кто был никем, тот станет всем...
Развивайте свой образ до Целого и более того.

Это я вам сказал главное в жизни, которое определяют желания. Главное желание от инстинкта самосохранения (хочу жить, быть невредимым, ЦЕЛЫМ) и большего... При этом желание жить не главное. Отсюда остается желание быть невредимым, целым. Думаю, об этом (быть Целым) ни кто не задумывался и в таком ключе не говорил. И ты уже хочешь быть не рабом божьим, не его сыном, не образом, а всем...

Ты одно целое со своим супругом, супругой, а будешь целым со всеми женщинами, мужчинами, природой...

Какое самое большое желание из разумеющихся? Быть богом или рулить им... А так и получается...

Что Целое есть, верят и атеисты, и сатанисты, и... Бог един, а слово "целое" не имеет множественного числа в обычном понимании. И Целое – это единый Сверх Бог.
Для влюблённого его вторая половина - всё. И увеличивающееся Целое - это большее всего из одного любимого человека. Будьте для всего, для всех Всем, любимым, увеличивающимся Целым! И Оно пусть любит Вас!!!

И как без шутки?!
Если тараканы лучше чувствуют любовь, то тогда пусть в Целом у Вас по временам будут тараканы "в голове"!?!

Тебе будет проще, если пойдёшь за моим героем. Его вера в одном слове "продолжить" (в лучшем понимании: продолжить всё лучшее. и ещё. про дол жить - это жить по основе (дол - некая основа, земля)). Каждый стремится как-то продолжить жизнь, даже самоубийца суицидом хочет иметь такое продолжение.
И у него нет обрядов почитания... А обряды до поры сохраняй в своей старой вере.
Вера в Целое через то, чтобы продолжить всё лучшее, и есть, всех объединяющая, вера нового времени.
Дослушав до этого места, спроси, кто уместит тебя в Великом Целом и когда?
Ответ получен по знакам: уместит мой герой и после войны (а может раньше, так как сначала было слово "послевоенный", "послевоенная пятилетка" и позже "ускорение") ... Были и даты, но получение дат по знакам не отработано.
Будет ли тебя кто-то судить в новом времени при приходе миссии?
Вот мысли моего героя о судном дне.
В понимании многих на Судном Дне спросится за известные грехи, но он думает иначе: Сначала надо Судье знать: правильно ли? научены люди, как им идти по жизни, знают ли они? начала понимания жизни и причины, по которым такое понимание как сейчас, такие начала, даны. Могут ли люди при таких началах понимания жизни быть ответственны за что-то?
Отсюда, сначала должен прийти Судья Начал и Причин (СНиП). Им может быть любой. Только надо ему проверить начала и причины их подачи в имеющемся виде.
И мой герой, как такой судья, нашел: - ложь в Библии о познании людьми первого греха, ложь обвинения в этом, - обман через умалчивание в исторических и современных источниках требований свыше к власти, слов о Главном.
Поэтому он считает, что ответственность людей на Судном Дне наступит для тех, кто навязал остальным, навязал потомкам превратное понимание начал жизни. Однако, другим надо подумать, как оправдаться за совсем уж откровенные грехи, когда за них спросится, с учетом обмана "учителей".
И шуточное окончание: СНиП, снап, снуре... - волшебные слова по Андерсену, где снип или Судья Начал и Причин - начало волшебства...
Кто внимательно слушал, тот поймет следующие далее анекдоты и стихи моего героя. Как русскому без шутки и поэзии?
Анекдот. Называется: Успеть Вез. Dе (про Путина)
Идет Путин по Берлину, видит знакомый ресторан, заходит,
заказывает обед, одним словом, наслаждается.
Тут к высокому гостю подходит администратор и обращается к нему: Приятно, что Вы посетили наш гей-бар...
- А что тут гей-бар? - спрашивает Путин.
- Да, - отвечает администратор и сразу делает предложение, от которого нельзя отказаться: Вы на сто-о-оящем хотели бы сидеть или на стоя-я-ящем?..
Путин, не отвечая на вопрос, кинул пачку денег за обед и поспешил удалиться.
Выбежав на улицу, он упал, поскольку его догнал божий глас. Это были слуховые галлюцинации. В голове Путина как удары колокола звучали слова вопроса: Ты на сто-о-оящем будешь сидеть, раб мой, или на стоя-я-ящем?
- О чем Ты спрашиваешь, Боже, не понимаю?
- Так на стоящем или на стоящем? Ты, раб мой, сидишь на президентском стульчике. Не хотел бы престола праведного правителя?!
- Я?
- Да, ты!
- А что для этого надо? Боже!
- Надо знать и исполнять притчи о праведной власти!
- Но мне они не известны!?
- Да, их нет в исторических источниках, не реализованы они и в законах. Но посмотри видео на канале Концепция Будущего. Они даны там...
Следующий анекдот. Называется: Нужен ли им старшенький?
Бог Сыну:
-Почему не дал апостолам притчи о праведной власти?
Как люди 2000 лет могут без этого жить?
-Забыл! А может не записали. Но ты и сам... не сказал Моисею...
-Не сказал, а может он не записал...
(Отец в сторону)
-Кто же не забудет? ...
Потом послышалось обнадеживающее...
-Позови-ка старшенького, ...сус*ик! Он донесет людям притчи!
СУС переводится как строгие условия содержания.
Еще анекдот.
Как получить благословение во всём?
Раба божия Эврика обратилась к священнику.
- Батюшка, как мне добиться благословения
моего начинания от епископа при любых обстоятельствах?
- Дочь моя, эврика, ты обрати просьбу в проклятие
с описанием твоего начинания. Тоды по завету
Господа нашего Иисуса Христа из Нагорной
проповеди епископ вынужден будет
благословить проклинающую его в её начинании!

Далее первый стих моего героя.
Называется: Причащаться ли ко лжи?
Зачем мы во грехе живем?
- Того, наверное, не знаем...
Что первым множатся они,
Мы лжи началу не внимаем?!

Как? лжив наш первородный грех...
Мы ль зло от яблока познали?
Но нет! Мы забываем тех,
Что нам о зле вкушенья и зле смерти рассказали.

Зло смерти подарил Иуды Бог,
Ей до вкушения пугая,
И змей не оказался плох,
Плодом девчонку искушая.

Под искушением и злом
вкусила Ева плод запретный,
Так, что сначала, что потом,
Вопрос остался безответный.

Ответ же прост,  ... и в самом деле,
Что не живя во зле,
     Ты зла не сотворишь, Емеля!

Познав его до яблока того,
Запишем автора библейского вруном
     и больше ничего.

"Познали" зло, ещё грешили
У батюшки прощения просили...
А может он по библии прощать?
Когда в ней ложь!
    Не к лжи же причащать?!!!
Другой стих.
Маме
За поданной тихо ладошкой
Чту случай, обращенный в вечность!
Судьба ль промчится «чёрной кошкой»?
Твой взгляд – не жизни скоротечность!

Пусть Ты увидела во мне
Своё уже большое чадо,
Что было с плотью неразрывно в глубине,
Чему в Душе Ты остаёшься рада,
    чуть забываясь тут наедине,
Что, Мама, Ты увидела во мне?

В твоих глазах прощенье и награда,
В них - нежность встречи и любовь,
Чему вдвоем Мы остаемся рады!
   А память дарит этот случай вновь,
  И рушит, рушит мнимые преграды:
"...кого я вижу вдалеке?!
  И чья знакомая походка!?", -
А вот опять рука в руке -
Судьбы редчайшая находка!

   "Я снова вижу, вижу в далеке...".

Еще
Он не живет!?
А вы? - В его бездарной власти?!
Так разделен народ,
Что Бог не соберет.
Кто Вам готовит смертные напасти?
Что Вас объединит?
-Незнание?
-А может, просто - Саша - идиот?
В слове идиот есть часть Дио, которая с итальянского переводится как Бог.
Еще
Не бойся! Подойди поближе!
Дыхание твое хотел бы я услышать!
Оно мне скажет больше слов,
В нем скрыта первая… любовь!

И в заключение:
Искал я в них себя,
       потерянного бога,
Но образ сей разбросан, собери!?
И знаю, что обещана дорога!
Успеют ли сказать мне лишь:
О, Боже!
      нас с собой возьми!?...