Гуманизация. Остаться здоровыми. Идеализирование

Соц.сети ВК пестрит админами которые охотятся за хайпом. Распространяющие мусор (агрессивные комментарии) и шум (деструктивное брожение речи) в медиа и соц.сетях вокруг токсичной темы, пытаются сколотить громкий успех, за счёт порчи нервной системы тем кому и так в жизни не весело.. А цель у возникшего манипулирования, не Рассказать о происходящем, а искусственно создать вокруг контента ажиотаж. Как правило, манипуляторам важны лишь средства которые они вытаскивают после большого скопления негатива.. Тяжелый человек, во все времена будет пытаться раскачать ваш адекватный, нежный, внутренний мир, от того что сам не позволяет себе быть любимым, мягким и довольным..
Это будет трансляция его боли, страха и невежества в пространство.. ведь человеку с таким энергетическим качеством нечем более с вами поделиться, это всё, чем он ”богат”..
Мирный, гуманный, развитый человек, наверняка подарит вам свою деликатную доброту, проявит высшую культуру, изящество и тёплый такт..
Необходимо генерировать душевный свет, гуманность, воспитание, уважение и чистую любовь..
Агитаторы, или писатель тут не при чём, всё дело в нас самих.
Чтобы правильно понимать мир, необходимо вглядываться пристальнее в себя и тогда, поймёте любого другого.







Вот эта статья которая призывает к международной травле.

«Толстой и Достоевский — мусор». В Казахстане призывают защитить «мозги» от русской литературы

Известная в соседней стране коуч и психолог Гульмира Шауенова на своей странице в Фейсбуке изрыгнула мысль о том, что произведения русских классиков — «Преступление и наказание» Федора Достоевского и «Война и мир» Льва Толстого — не просто нудные, а являются «мусором» для мозга подростков.

Она вспомнила, как училась в школе в Алма-Ате, где «в неокрепшие умы насаждалась русская культура». Более того, русофобка возмущается «бредом шизофреника Достоевского и Раскольникова», а повесть Тургенева «Муму«, по словам Шауеновой, травмирует трехлетних детей.
 
«Мы должны защитить наших детей от этого насилия, насаждения и влияния русского мира», — заявила националистка.

Постыдный пасквиль казахстанки получил поддержку еще одного русофоба, переживающего за «мозги» подрастающего поколения казахстанцев. Так, политолог Сырым Иткулов написал в своем Telegram-канале, что в школах Казахстана русскую литературу надо заменить на мировую.
 
«А теперь спрашивается, зачем нашим детям в 2023 целый предмет, где нужно писать сочинения именно по романам "Война и мир", "Преступление и наказание". Почему именно наши дети пишут про Достоевского? Или "Муму" Тургенева. Можно же было добавить тех же Экзюпери, Сэлинджера, Толкиена, Кафку и Хемингуэя?» — задается вопросом Иткулов.

В Минпросвещения Казахстана отметили, что произведения русской литературы в школах изучаются наравне с произведения зарубежных и казахстанских авторов.
 
В парламенте Казахстана также выступили против идеи психологини. На защиту русской литературы встала депутат Динара Шукижанова:
 
«Мое личное мнение по поводу исключения — нет. Потому что это классики. Я сама окончила школу с литературным уклоном, где в 5-6 классах читала Достоевского, Лермонтова и Пушкина наравне с казахскими писателями. Я бы и зарубежную литературу включила бы в программу, потому что эрудированная молодежь — то, к чему должна стремиться нация. Нужно знать казахских, русских и зарубежных, потому что всё это развивает наш кругозор».

Примечательно, что разговоры об отмене русской литературы в школах, замене кириллицы на латиницу ведутся в стране, чей президент еще год назад озвучил идею о создании организации по поддержанию русского языка в странах СНГ. Кстати, этот год в Содружестве назван годом русского языка.»














Идеализирование.

Идеализирование похоже на – неудачный способ выразить свою неудовлетворённость жизнью..
Интересная история получается, то что именно Идеальные люди становятся самыми жестокими, категоричными, непримиримыми к тем и к тому, что нарушает их идеальные представления о правильном.. Верование, доходящее до фанатизма, в то, что им кажется правильным, заставляет их предъявлять Претензии к людям, которые в свою очередь тоже имеют собственные и личные взгляды, свои позиции, личное вИдение, свои размышления, не во всём совпадающие именно с ними. И тут возникает  конфликт, создающий врагов среди своих.. Очень не приятная история получается. Такие люди Требуют Соглашаться с ними и не затрудняют себя взаимопониманим по отношению к тем, с кем они контактируют.. Чего тут приуменьшать, именно таким вот методом приходит война, смыслом Такой вот активности становится именно война, конфликт с теми, кто не разделяет на сто процентов их взгляды. Что получается, Сами Люди для них – никто.. Идеи – всё!
Идеализирование, один из самых влиятельнейших видов иллюзий, который почти мгновенно возникает и на долго остаётся у Воспалённого сознания.. Если идеалисты  считают себя идеальными, то все остальные рядом с ними автоматически теряют права на свои мнения. И вот тут появляется ненависть, как стена разделяющая ”правильное/идеальное и неправильное/неидеальное”, – это особая токсичнейшая эмоция, с ядовитой энергией, которая выражает не только злое, а и уже злобное отношение.. Она выжигает идеального человека изнутри и он, заряженный этими токсинами, идёт в мир людей, ПЫТАЯсь отравить своей токсичной идеальностью. Такой человек может быть интеллектуально подкованным, но в его душе больше нет самого главного..тепла, доброты и сочувствия. Есть эмоция признательности/согласия к тем, кто с ним согласен. И всё. Улавливаете разницу? Он выбирает тему, с которой он идёт, и превращает её в инструмент войны.. О! Война за идеалы – самая жестокая, она требует многих жертв, потому что само собой есть много помех на тропе к идеалам, где приходится всех уничтожать взглядом, словом, действием… Обиженные идеалисты. Они даже становятся зацикленными на объекте своей ненависти, и всём том, что не получается подровнять под свои идеалы и добится их поБЕДЫ в согласии других. Частичное согласие их не устраивает, только тотально, абсолютно и как они того требуют. Идеализм приводит к Фанатизму.. увы. По этому именно Равновесие/Адекватность стоИт в первых рядах человечности, а не идеализм, который, большинство людей приследуют, навязчиво нарекая его совершенством во всемогуществе Самого Бога, что таковым вовсе не является.. Существование божественных мерок и человеческих/земных не может иметь уравнивания.. Богу – божественность, человеку – человечность, которая и является равновесием, божественность по человеческим меркам. Откуда же у идеальных людей такая мощная энергия ненависти, ”благодаря” которой они ссорятся с близкими, или с  единомышленниками, если они не настолько идеальны в их требованиях.
Они выглядят строгими и критичными в обычном режиме действий, пока не отклонились в крайность. Но крайность у них уходит всегда в основном в негатив, позитивной крайностью является лишь достигнутая цель негативной крайности. И никогда мира внутри себя. Всегда есть причина, почему они недовольны либо тем, либо этим… И, конечно, есть объекты ненависти, на которых есть возможность транслировать энергию недовольства. Нетерпимость – что это? Это похоже на крайнюю степень категоричности, с которой сам человек не справляется, доводя себя до крайности возмущения. И вот он стал взрослым, он даже добился видимых успехов, когда есть круг людей, у которых он вызывает уважение. Но не зрелая(детская) способность обижаться, так и не исправленная во взрослом возрасте, продолжает рубить, разделять, ненавидеть, наказывать.. это карательная натура, придумавшая себе иллюзию о божественно-человеческом совершенстве которого не бывает.. Несчастные люди – в поисках своего счастья, своей актуальности, своего утраченного живого Я.. И кто он этот идеалист? Взрослый, умный, полезный, или Проблемный, неуютный, бессердечный, имитирующий тёплые чувства и не знающий, где они? Конечно незнающий, так как Их Нет. Источник добрых чувств не согревает его собственную душу, и вот тут начинается внутренняя война за обладание этими энергиями, приходящими от других людей. Как хороши ”идеальные идеи” в качестве товара в обмен на получение признания своей человечности, до которой сам человек ещё не дорос. Вот такая история. Интеллектуальное развитие не гарантирует внутреннего равновесия, или добрых чувств с понимаем глубоких истин.. А правда в том, что Человек не приспособлен быть идеальным, но понимая человеческую природу, суть, с ним можно договориться, вместо того, чтобы наказывать, или воевать с ним, доказывая своё знание/правоту против него. Умение договариваться ради мирной жизни, это та самая проведённая параллель от божественности/совершенства к человечности..Такой он, идеалист, увлечен идеалами, в ущерб живым отношениям с живыми людьми. С живыми людьми следует считаться, находить компромисс. А категоричность не позволяет, категоричность атакует, нападает и рушит всё, что не подходит с его точки зрения и по его мнению. Обиженные ищут компенсации в полезности. Обиды, неизлечённые с детства, приводят к тому, что сам человек ПРОТИВопоставляет себя всему миру, но опять оказывается в положении обиженного.. Отсюда – ненависть вместо сочувствия, интеллектуальное нападение вместо рассуждения. Вот так умные люди превращаются в неадекватных. Внутренне несвободные люди стремятся отнять и отменить свободу других. Можно научиться это опознавать и различать, и тогда, вместо того, чтобы отвечать им столкновением доказывать им свою правду, – правильнее, оставаться уравновешенными.. В разъярённом состоянии им любой довод не интересен, они считают других людей пустыми сосудами, чтобы психологически изнасиловать и навязать свою иллюзию. Идеализирование приводит к категоричности, и это всё питается внутренним шаблоном обиженности – перенос иллюзорной вины, перенос ответственности за своё ограниченное мировосприятие. Кто-то скажет, что умножать мир это – тоже выбор.. Да, конечно выбор, выбор Мира, Здоровой Самооценки, Счастливой Жизни, Радости и Процветания.. Выбор любви, чтобы быть Человеком.
Поскольку духовность/человечность – не материальная субстанция, нам трудно её определять и поэтому всегда не сразу понятно, как создать с ней отношения при жизни, как нащупать эту живую связь внутри себя, а не просто иметь образ или мысль о ней.. Внутренняя система человека намного сложнее, разум не всегда даёт видимые ответы на то, что невидимо. Рождать способность, чтобы вычислять или угадывать вероятности событий или явлений с целью извлечения Максимальной пользы для себя или и для человечества – не простой труд.. Вот нам и выбор, либо оставаться в месте драмы и сделать Её смыслом жизни/продолжая проживать опыт на нижней ступени развития, либо,  подниматься на тот уровень сознания, где нас ожидают новые ответы, дающие силы и восстанавливающие нашу энергию жизни в обновлённом русле.. Энергия просветления/духовности даёт свет и ясность происходящего как вокруг, так и внутри нас самих.. Просветление сознания приходит не из ”чужих рук – от других людей чьи размышления мы читаем”, а изнутри, любая помощь или знание это – возможность и способ кАк встретиться с самим собой.

Берегите себя и мир. Оставайтесь красивыми и здоровыми..