К Турниру поэтов 2023 выпуск 7

Илья, мне приятно оказывать поддержку "опытного товарища" молодым творцам, в которых есть способность и тем более желание нести людям что-то, в своём творчестве. Желание это достаточно эгоистично, и рождается у неглупого человека тогда, когда есть реакция, а точнее благодарность от публики за хорошее настроение, озарение, переосмысление чего-то, короче за подаренное что-то светлое(в большинстве случаев), что-то, что делает жизнь человека осмысленней. И естественно, такое желание накладывает на творца большую ответственность. Нельзя творить коряво, например. Даже если есть искорка в душе и умение ей делиться, делать это абы как - в лучшем случае признак дурного тона. Уточняю мысль в отношении тебя: просто писать, потому что это самому нравится - это одно дело, другое, когда ты утверждаешь, что будешь это делать ради того, "чтобы у других был повод верить в себя". Ты получил аванс по-большому счёту, который ещё не отработал. Два пути которые ты видишь - это пустое. Грызть гранит науки лицедейства для того, чтобы стать хорошим актёром, вполне допустимо. Для поэта достаточно основ техники стихосложения, у него должна быть искорка, способность выдавать доброе и светлое, а техника нужна для огранки. Она бесполезна, если нет способности искрить самому, а не просто чувствовать это самое доброе и светлое. Что касается делать от сердца - многие замечательные люди от сердца несут несуразные вещи, они добрые и светлые, но нет стройности в изложении и потенциальная красота, превращается в нелепость. Искрить нелепо - недопустимо, с моей точки зрения. Так доброе и светлое много теряет и даёт повод к суждениям, что, например, лучшее уже всё написано, искать "новые ходы", называть поэзией переходные к прозе формы и т.д. Я называю это одним словом - деградировать. Когда светлое очевидно затухает, это плохо. Тебе достаточно посещать семинары по основам стихосложения, для того чтобы быть в теме по технике. Часто нравится своё творчество, нам собой любимыми, от незнания или невежества. Для этого и надо быть в курсе, чтоб не выглядеть несуразно. И не обделять этим потенциальную красоту, которую ты можешь нести людям.
Что касается моего творчества, то ты в него не окунулся даже, прочитав моё последнее. Мне бы польстило, что оно вызывает какие-то ассоциации с Лермонтовым, если бы ты позаглядывал хоть бы в папки, где всё сложено. Так что ты поставил меня на "уровень", больше из благодарности за поддержку. Ну и на том спасибо...
Что касается Юли, да она хороший человек и у неё есть школа. То как она выдавала своё про уборщицу я видел конечно, но это больше акцент на своё "ударное" и "заслуженное", к слову я достаточно подробно объяснил при голосовании, почему эта вещь "не заслуженно" возведена в то что "трогает", той же Лерой Пустовой. Это как аванс для меня прозвучало за поднятую тему. Доброе и светлое полилось несуразно. Хотела Юля сказать что-то замечательное этим творением? - Да! Сказала? - Нет! И это должно быть очевидно не только мне. Если только Юля не хотела сказать: мы Великие творцы (литинститутовцы) наш замглавред - БОГ, для нас обыденное дело творить замечательные шедевры души и мысли, которые приводят в транс простых смертных дураков и дурочек(уборщиц там всяких). Именно поэтому, кто-то спит, кто-то "остается глухим" а простой человек прямо в трансе от нашей обыденной замечательной повседневной рутины. Но в этом случае творение совсем не доброе и не светлое. И конечно Юля имела ввиду совсем другое, но выдать его не смогла. Не пришло к ней так как надо, хоть она очень старалась, конечно.
Резюмирую - поддержал лично я тебя потому, что мне показалась, что будь у тебя минимальное знание про основы и побольше практики, то у тебя бы получилось то, что не получилось у Юли. Так что не надо грызть ничего, просто окунись в теорию и пообщайся с профессионалами буквоедами, желательно теми, чьё творчество тебе импонирует. И дерзай, надеюсь что у тебя получится.

Константин Жолудев   24.09.2023 17:15   Заявить о нарушении