Хоть ты противна мне закваскою своей

И всё равно к тебе я возвращаюсь
Хоть ты противна мне закваскою своей,
Сосуд свой драгоценный не бросаю -
О, если бы огонь зажёгся в ней!

Тогда б всё стало чистым и прозрачным
Так даль прозрачна пред летящею грозой,
В полях бежит волна любви и смачно
Бьёт свежестью в любимое лицо!


Рецензии
Лёша, если бы я знал, к кому это обращено, наверное, смог бы лучше оценить твоё стихотворение. Вижу,что ты не брезгуешь соседством слов из разных стилистических групп: закваска вполне сосуществуют с драгоценными сосудами.
И это правильно!
Я написал много эпиграмм. Дошла очередь до тебя. Эпиграмма дружеская и не обидная. Надеюсь,что понравится

Графман Леонид Давидович   08.09.2023 11:31     Заявить о нарушении
Лёня, ты же знаешь моё отношение к эпиграммам, как к низкому жанру с высокими намерениями, но все они при этом имеют такое же отношение к подлиннику, как и взгляд извне к внутренним процессам и божьим последовательностям.
Поэтому всегда(?) эпиграмма, это даже не пальцем в небо, а пальцем себе в глаз или ближнему в жопу.
Но жопа уйдёт, небо и не вспомнит, глаз будет самообозначен, а палец нечист. Но ради поржать вместе можно, не более того, не в дело чтоб, а то всё выйдет как Зеленского - и рад бы кончить, да сбежать то уже некуда.
Стих же по своему зачину порождён конкретной личностной бабоинициацией, а по значению и звучанию вышел таки общечеловеческим, т.к. кто из нас доволен дальним ближним во своясях на полях?
Только кода пальцем в жопу!)

Алексей Царство-Отреченский   08.09.2023 12:20   Заявить о нарушении
Так это не только у Зеленского такая проблема. А насчёт эпиграммы ты прав: не может не задеть самого автора ни коим образом. Но иногда овчинка стоит выделки.

Графман Леонид Давидович   08.09.2023 12:35   Заявить о нарушении