Не раз, не два судьба проверит...

                Светлой памяти Евгения Пригожина,
                руководителя ЧВК "Вагнер",погибшего
                в результате теракта.

Не раз,не два судьба проверит
Тебя на избранном пути,
То невзначай сомнёт доверье,
То будет к славе вверх нести.

И ты,уверенный,что можешь
Её ретиво обуздать,
Уже не дёргаешь за "вожжи",
Чтоб к цели высшей подгонять.

Но зря умерил ты желанье,
Душой поддался на подвох,-
Когда идут лишь обещанья,
То не участвует в них Бог...

Пример Евгения - наука,
Его судьба - России грех,
Когда и долг,и месть,и мука
Тут поучительны для всех!

    07.09.2023г.

Евгений Пригожин взорвал заболоченное российское политическое поле еще весной – до него так не было принято, все противоречия в элитах разрешались под ковром. Единственное что могли себе позволить политические акторы, так это вбросы компромата в СМИ, но чтобы публично выяснять отношения друг с другом, да еще называть вещи своими именами и фамилиями – такого не позволялось никому!

Всего за три месяца Пригожин стал медийной, политической фигурой. До него так было делать нельзя. Нельзя было публично пользоваться лигачевским методом – «Борис, ты не прав!». Нужно было писать челобитные высшей силе, искать союзников, сколачивать коалиции, изощряться, заниматься византийщиной. При этом нужно было непременно делать вид, что все хорошо.

Но Пригожин был в Бахмуте. Там гибли его люди, там решалась судьба России, там было дело, за которое он взялся. А все, за что он брался, должно было иметь результат. Он добивался необходимых результатов «и для себя, и тогда, когда я его просил об этом, для общего дела», — скажет потом о нем Путин.

Взятие Бахмута для Пригожина, вероятно, было такой «просьбой президента», и его «пацанским» долгом. Но под Бахмутом возникли проблемы, суть которых Пригожин не понимал: если город нужно взять, значит, для этого должны быть ресурсы, военная и государственная машина должны работать на это!

Но снарядный голод, угроза с флангов, за которые отвечало Минобороны, ставили под угрозу результат. Поначалу Пригожин действовал так, как принято в наших византиях. Но это не помогло. Тогда он пошел ва-банк.

Он не сделал ничего сверхъестественного, он просто стал называть вещи своими именами, и стал называть фамилии конкретных людей, которых он считал виновными за кризис.

И они растерялись! Вся властная вертикаль, вся система сдержек и противовесов, все герои и участники королевских балов и светских раутов обомлела: так не принято, это же черт знает, что такое! Нонсенс! Что он себе позволяет.

Раздавить его как вошь было нельзя, натравить на баламута госаппарат, киселевых-поддубных — тоже. Ведь не поверят, что герои, взявшие Соледар и перемалывающие вражеские силы под Бахмутом, это враги. Народ не поверит. Единственное, на что они были способны, это молчать и делать вид, что ничего не происходит. В официальных сообщениях не звучала ни фамилия Пригожина, ни ЧВК «Вагнер», говорили о неких штурмовиках, ведущих бои под Бахмутом.

Но Пригожин давил и общественное мнение было на его стороне. Быстро начал формироваться культ «вагнеров», они становились былинными героями: не воруют с армейских складов, не бросают технику и не бегут, а давят врага, отвоевывают метр за метром. Это было совсем не так, как случилось осенью прошлого года на Харьковском направлении. После унизительного поражения, замаячил результат. И властвующие элиты ничего с этим не могли поделать.

Но самое страшное для них было то, что Путин не одернул Пригожина, не стукнул кулаком по столу — он наблюдал. Металл на генеральских орденах вконец запотел, когда после взятия Бахмута Путин публично поздравил бойцов и назвал героев — ЧВК «Вагнер».

— Пригожин принес большую пользу. Первое! Примером ЧВК "Вагнер" он показал, как может воевать армия. А второе - своей нелицеприятной, но конструктивной критикой он всегда предлагал решение. Он всегда был прагматичным и рациональным человеком - несмотря на эпатаж и манеру подачи, — считает учредитель «Царьграда» Константин Малофеев.

После «марша справедливости», на который «вагнеров» спровоцировали специалисты по византийщине, они немного воспряли духом и запустили киселевщину по госканалам и приблатненным СМИ. Но и это не сработало, народ не верил в сочиненные байки о злодеях. Сделать из Пригожина и «вагнеров» злодеев не получилось. И это было невозможно, потому что они показали пример того, как должна работать военная машина, какой должна быть система — не врать, не воровать, действовать профессионально, эффективно, слушать друг друга, выстраивать коммуникации и добиваться результата.

После убийства Пригожина власти опять растерялись. Никто не брал на себя смелость что-то комментировать.

— Я думаю, что никто во власти не комментирует гибель Пригожина, просто потому что не знает, что сказать. Вся история с "Вагнером" нелинейна и была таковой с самого начала. Пригожин постоянно взламывал границы системы, делал то, что, казалось бы, вообще невозможно. А он делал. И это, в свою очередь, стало нормой, раздвинуло горизонты, встряхнуло все конструкции.

Сейчас гробовое молчание. Если отныне нельзя будет ничего из того, что только что было можно, то нельзя ничего и произносить. Вот элита и ждет знака. А его ведь может и не быть. И это сделает ситуацию лишь еще более нелинейной.

В этой звенящей тишине обычно столь говорливых элитных масс можно даже на секунду поверить, что в нашем обществе зарождается мысль. Тихо зреет, — заметил философ Александр Дугин.

Но даже после выступления Путина, назвавшего «вагнеров» героями и что их подвиги «мы не забудем», а Пригожина «талантливым человеком», хоть и со сложной судьбой и кучей ошибок, элита молчит. Она не может понять, как вообще такое может быть: человек-никто, проходимец, ничей, не унижавшийся на ступеньках власти, не расшаркивавшийся на паркетах, вдруг, заслужил такую оценку. Вместо того, чтобы его сгнобить и забыть, президент говорит о «талантливом» человеке, «добивавшимся результатов», тем более, о которых президент сам его просил!

Это неслыханно! Это взрыв, слом системы! Но самое страшное для них в том, то общество проснулось. Не гнев верховного правителя, а проснувшийся народ для них страшнее всего на свете.

«Пригожин - это симптом выздоровления нашего общества»,— сказал в эфире программы «Царьград. Главное» протоиерей Андрей Ткачёв:

— Русская почва плодит из себя живых пассионариев, они из земли вырастают, как Святогор Богатырь. И происходит конфликт "зелёной травы и асфальта", когда зелёная трава оказывается сильнее. И Пригожин, как Илья Муромец, полежал на печи, поел калачи, что-то поделал…

Но он важен нам как симптом выздоровления, я в этом уверен. Как говорил один итальянский режиссёр, смерть – это монтажёр. О жизни каждого человека можно снять кино. А смерть монтирует жизнь человека в итоговую ленту.

Даже после своей смерти Пригожин, на миг взбудораживший тухлую, болотистую российскую политическую низину, будет им смертельно опасен. Ведь он своим примером показал, что нынешняя система ведет Россию к гибели. И, в то же время, система может и должна измениться. Это феномен объяснил Константин Малофеев:

— Евгений Викторович - феномен, необычный для нашего времени человек. Дерзкий, решительный, самостоятельный и способный на поступок. На поступок в самом высоком смысле этого слова - на подвиг. Он мог совершенно спокойно, будучи питерским и приближенным к питерским, кормившим питерских, когда они еще были в Питере, мог жить, как все, - в закрытом режиме, в поселках, кормить, получать подряды и не лезть на рожон. Он выбрал совершенно другой путь, самостоятельно. Его ничто не подталкивало к этому, кроме любви к Родине и амбициях о Великой России. Он безусловно феномен. Таких людей очень мало.

Источник -
Дзен
СИБКРАЙ

Пригожин своей смертью опять поставил российскую элиту в тупик: он опасен ей и после смерти.