Кряхтя под ношей жизненной плестись...

 …........... Who would fardels bear,
To grunt and sweat under a weary life,
But that the dread of something after death,
The undiscover'd country from whose bourn
No traveller returns, puzzles the will
And makes us rather bear those ills we have
Than fly to others that we know not of?
Hamlet, Shakespeare

…........................   Кто бы согдасился,
Кряхтя под ношей жизненной плестись,
Когда б не неизвестность, после смерти,
Боязнь страны, откуда ни один
Не возвращался, не склоняла воли
Мириться лучше со знакомым злом,
Чем бегством к незнакокомому стремиться!
Гамлет, Шекспир.  Перевод Б.Л. Пастернака

Почему старики кряхтят?
У людей молодых и средних лет такого не замечал, а вот  у стариков -- почти у всех...

«Кряхтеть» –  Издавать глухие неясные звуки (от боли, физического напряжения).
С.И.Ожегов, Словарь Русского Языка

Что это означает с точки зрения физиологии?
Человек дышит неглубоко, а только верхушками лёгких и задерживает дыхание к тому же.
Следующий вопрос:
Это произвольный, волевой акт, сознательно обусловленный человеком или некий безусловный рефлекс, неподчиняющийся нашему желанию?
Явно видно, что второе. Старики кряхтят НЕ ПОТОМУ, что хотят, а так им повелевает их изношенный организм:
Трудно поворачиваются суставы, плохо разгибается спина, болят мышцы рук, ног, шеи и всё прочее, связанное обычно со старостью. Боль и напряжение одновременно!
Теперь ещё вопрос: Такое короткое, с задержкой воздуха в лёгких, улучшает работу органов и так не получающих достаточного количества кислорода для дыхания?
Разумеется, НЕТ! Самое важное -- нехватка кислорода в мышцах и суставах, и без того страдающих от хронической искемии (ишемии), кряхтением только усиливается!
Так ли должен работать конгломерат двух триллионов клеток, «дружно, в едином порыве» обеспечивающих благополучие целостного организма?
(Два триллиона, НЕ СЧИТАЯ 25 триллионов эритроцитов!)
Отсюда простейший и давно напоминаемый мной вывод:
Многоклеточный организм – это свалка клеток-эгоистов, которые «и не думают» о благе всего конгломерата, а лишь о своём довольстве.
Ведь, если бы организм работал как единый коллектив тружеников (на общее благо) то, как раз, из-за проблем со здоровьем, старики НЕ КРЯХТЕТЬ должны были бы, а ОБЛЕГЧАТЬ свои страдания ГЛУБОКИМ И ПОЛНОЦЕННЫМ ДЫХАНИЕМ!!!
Но этот самый «едино работающий механизм» при «барахлении» хотя бы некоторых узлов, вместо помощи этим страдающим узлам, только усугубляет их проблемы и мучения!
Итак, риторический вопрос:
Кто прав?
Биологи и медики тысячелетия считающие организм (и декларативно провозглашающие это на каждом углу)  неким совершенным коллективом, согласованно  и для всеобщего блага взаимодействующих органов и клеток, или Эспри (не врач и не биолог!), уже сколько лет твердящий простую, хоть и НЕПРИЯТНУЮ для нас, истину, что любой многоклеточный организм есть КЛЕТОЧНАЯ СВАЛКА.
В которой живут клетки -- матёрые эгоисты, и взаимодействующие друг с другом ТОЛЬКО ТОГДА, когда это взаимодействие ПРИНОСИТ ИМ ВЫГОДУ, то есть чуть более удобные ДЛЯ НИХ условия существования. И моментально вступающие в смертельную борьбу друг с другом за СВОЙ «Кусок пирога».
Любой многоклеточный организм, истина мной повторяемая многократно, есть МАТЕРИАЛЬНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ Первого Закона Диалектики – Закона Единства и Борьбы Противоположностей:
Единство-- относительно!
Борьба – абсолютна!

Грустно, девицы!
Но деваться некуда...
2 IX 2023