Почему бы и нет?
Это ль не признак первичный таланта?
Если и в рифму написан стишок,
Автор – поэт, что совсем хорошо.
Нету поэтов плохих и хороших,
Нету поэтов с противною рожей,
Есть привереды - читатели, да,
И от читателей этих - беда.
Плохо совсем, коль поэт твой читатель,
Хуже не сыщешь читателя, кстати,
Он ковыряет как вилкой в рагу
В каждом творенье и ржёт: «Не могу!»
Так что в отместку вы можете сами
Ржать, словно конь, над любыми стихами,
Кои решили со скуки прочесть,
Этим свою утолите вы месть.
И будет, увы, ваша песенка спета,
Не уживётся с душою поэта
Просто читателя ваша душа,
Так что, подумайте вы не спеша,
Как поселить вам гармонию в души,
(Это не об отрезвляющем душе),
Чтобы сложился читатель-поэт
Прочный союз. Почему бы и нет?
Ведь не секрет: только в прочном союзе
Можно легко апеллировать к Музе,
И в этом тандеме, читатель-поэт,
Вреда никому ощутимого нет.
Свидетельство о публикации №123090102978
Меня не только не разочаровало, но и повеселило то, что у Вас прочла. Складные и ладные у Вас стихи.
٩(。•́‿•̀。)۶
с улыбкой и пожеланием хорошего настроения, вдохновения и доброго внимания отзывчивых читателей,
Лира Югорская 14.09.2023 19:20 Заявить о нарушении
Вы, Лира, совершенно справедливо отметили, что есть стихи плохие, и есть стихи хорошие, и что у каждого читателя свой вкус, один любит, скажем, Самуила Маршака, а другой - Иосифа Бродского, но тот и другой почему-то любят и Александра Пушкина, добавлю от себя.
Словом, всё так непросто, что это отдельная тема для дискуссии.
Хочу выразить Вам, Лира, благодарность за то, что Вы не пожалели время, потраченное на прочтение моих стихов, а ещё и отметили некие достоинства в них.
Одним словом - Вы тот самый читатель, которого ждёт каждый пишущий, мнящий себя в такие минуты даже поэтом (это я о себе).
С ответной улыбкой, и пожеланием всего самого доброго,
Михаил Калинин 3 15.09.2023 12:03 Заявить о нарушении