Развенчивание мифов

А если не художественная?
- Я убил человека.
- Ыыыыы! Надеюсь, вы никого не убилыыыы!
- Ыыыыыыы! Да я же философ. Это я Раскольникову подражаю, как Достоевский.
- Ааааааааа! А я думал, Вы маньяк! Ыыыыыыыы!
- Узнав некоторые нюансы, Вы поменяете свое мнение!
Редактор пригласил меня на дискотеку. Он сказал, что я должен составить список из нескольких десятков девушек и потом описать в романе, как я знакомился. Я стал усиленно искать девушек.
- Я сейчас еще раз Вам поясню, прямо в процессе! Есть некоторые моменты, сказал редактор.
- Какие?
- Чтобы Вас взять с поличным, у Вас должно быть топор, как у Раскольникова!
- Что?
- Даже, если Вы все по плану пишете, мы Вас так как маньяка не оформим.
- А кто «мы»? Вы что?
- Я не редактор, я следователь, ты что, не догадался?
- Что?
- Ыыыыыыыыыы!
- Ыыыыыыыыы!
- Так я же это Раскольникову подражал, по Достоевскому. Это первая строчка моего будущего романа: я убил человека.
- Ааааааааа!
- Бббббббб!
И редактор-следователь опростоволосился.

*
Как определиться с жанром
- Я убил человека.
- А это художественная книга или не художественная?
- Конечно художественная.
- Да ты чайник! Художественную написать не получится. Иди лучше убей человека и опиши, как было.
- Что? Это я Достоевскому подражал, как Раскольников.
- Топор тебе в руки, пиши не художественную.
Но я определился с жанром и стал писать художественную. А редактор оказался следователем, он провоцировал меня знакомиться с девушками и думал, что мы пишем книгу не художественную.
- Вы это пишете на личном опыте!
- Нет, дорогой редактор, я это сочиняю!
Но следователь со мной не согласился и стал выяснять, убил ли я на самом деле человека.
(с) Юрий Тубольцев