Жизнь не жалеет "долговязых".
И кто бы там не рисковал,
Она вступает в схватку сразу
И – наповал.
А тех, кто гнётся, приучает
Век бремя трудностей нести,
Но и они порой в отчаянье:
Им не спастись.
Поверьте: сделать нам возможно,
Чтоб, не потворствуя судьбе
(А ей ведь победить не сложно!),
Мирок разрушить в скорлупе.
Так что же лучше: быть послушным
И по теченью жизни плыть
Или в борьбе стать безоружным,
Но всё же БЫТЬ?
Простой вопрос. Ответь, попробуй,
Пускай не людям, а себе.
Твоя планета ведь не глобус,
А несгибаемость судьбе.
30 марта 2023
Твой выбор
© Copyright: Уралова Татьяна, 2023
Свидетельство о публикации №123082902941
Свидетельство о публикации №123082902941
Рецензии
Решила написать сюда рецензию. Мне так удобней оказалось.
Просто, не знаешь с чего начать, куда не кинь всюду клин.
Каких "долговязых да еще в кавычках Вы имеете ввиду- не понятно.
Людей ли странных? Или может, страны? Тогда уж, долговязей нашей страны на карте не найти.
И не жизнь ее докучает, а посягательства Запада на её просторы и богатства.
Потом, жизнь- "наповал"- это надуманно и неуклюже звучит.
Наша долговязая страна как раз борется за Жизнь, а не с жизнью, что вступает с ней в с "схватку" и наповал.
Как раз наоборот, Падали и вставали, как Ваньки- Встаньки и не перед жизнью, а перед угрозой тотального истребления.
Второй катрен ломает ритм и логику нещадно, Очень коряв по языку и вообще,,не поэтичное высказывание, так подростки выражаются и рифмуют.
В третьем такая же сумятица. Да еще ,,мирок в скорлупе"- это что такая у на идея? -сохранить мирок в своей скорлупе?
У русских всегда с точностью до наоборот. Только русские идут и погибают за другой народ, другие страны, за братьев славян и христиан причём в ущерб себе порой
Четвёртый катрен в ""борьбе стать безоружным"Что за вывернутая логика.
Стать безоружным в борьбе -это значит подставить себя, бросить оружее, но тогда -это добровольно разоружиться в одностороннем порядке, (как недавно Запад вынудил нас сделать) или вообще отказаться от борьбы, лечь под противника и подставить вторую щеку? При этом мелодраматически восклицая " Быть, или не быть"? Вступая в борьбу русские другое приговаривают :"или грудь в крестах, или голова в кустах".
А последние строчки просто, апофеоз несуразицы в напыщенных тонах. Планета- не глобус, а "несгибаемость судьбе".
Так и проситься на пародию.
Планету в глобус превратили.
Спросили: будешь дальше жить?
Когда географ тебя пропил,
Зачем терзаться: "быть- не быть"?
Или,
Что наша страна "долговяза"
Враги понимают не сразу.
Сначала бузу начинают,
Потом в чернозём увязают.
Елена Новичевская 15.09.2023 22:25 • Заявить о нарушении
Просто, не знаешь с чего начать, куда не кинь всюду клин.
Каких "долговязых да еще в кавычках Вы имеете ввиду- не понятно.
Людей ли странных? Или может, страны? Тогда уж, долговязей нашей страны на карте не найти.
И не жизнь ее докучает, а посягательства Запада на её просторы и богатства.
Потом, жизнь- "наповал"- это надуманно и неуклюже звучит.
Наша долговязая страна как раз борется за Жизнь, а не с жизнью, что вступает с ней в с "схватку" и наповал.
Как раз наоборот, Падали и вставали, как Ваньки- Встаньки и не перед жизнью, а перед угрозой тотального истребления.
Второй катрен ломает ритм и логику нещадно, Очень коряв по языку и вообще,,не поэтичное высказывание, так подростки выражаются и рифмуют.
В третьем такая же сумятица. Да еще ,,мирок в скорлупе"- это что такая у на идея? -сохранить мирок в своей скорлупе?
У русских всегда с точностью до наоборот. Только русские идут и погибают за другой народ, другие страны, за братьев славян и христиан причём в ущерб себе порой
Четвёртый катрен в ""борьбе стать безоружным"Что за вывернутая логика.
Стать безоружным в борьбе -это значит подставить себя, бросить оружее, но тогда -это добровольно разоружиться в одностороннем порядке, (как недавно Запад вынудил нас сделать) или вообще отказаться от борьбы, лечь под противника и подставить вторую щеку? При этом мелодраматически восклицая " Быть, или не быть"? Вступая в борьбу русские другое приговаривают :"или грудь в крестах, или голова в кустах".
А последние строчки просто, апофеоз несуразицы в напыщенных тонах. Планета- не глобус, а "несгибаемость судьбе".
Так и проситься на пародию.
Планету в глобус превратили.
Спросили: будешь дальше жить?
Когда географ тебя пропил,
Зачем терзаться: "быть- не быть"?
Или,
Что наша страна "долговяза"
Враги понимают не сразу.
Сначала бузу начинают,
Потом в чернозём увязают.
Елена Новичевская 15.09.2023 22:25 • Заявить о нарушении
Спасибо за Ваши размышления. Я поняла, что каждый читает между строк так, как ему читается. Ни о какой стране у меня речь не шла, а "долговязыми" я назвала людей (индивидуумов), которые пытаются выделиться из толпы (одинаковости, что ли), но для этих ОДИНАКОВЫХ они-то и кажутся выскочками, НЕУДОБНЫМИ, поэтому с ними и борются и при этом не просто стараются, а прямо "мечтают" завалить, убрать "из ряда вон выходящих".И вот неординарным людям кажется, что жизнь им всё время ставит подножки, жизнь у них трудная, и с этими жизненными трудностями надо либо бороться, либо смириться (быть или не быть?). И начинается размышление: нужно ли закрываться в своих проблемах, оберегая СВОЁ пространство (мирок СВОЕЙ) скорлупы, или выйти на открытый бой с судьбой?
Мне не понятно, почему это, по-вашему, "второй катрен ломает ритм и логику нещадно". Извините, но и ритм сохранён, и логика тоже. Ведь те, кто привык ПОДСТРАИВАТЬСЯ под обстоятельства, под сильных мира (т.е. гнуться), тоже понимают (если не глупы), что они не вы́играют в конце концов жизненный поединок. Так что же – всё время ходить на полусогнутых и даже не попытаться увидеть звёзды? Да, бороться с трудностями… трудно (простите, за тавтологию). Да, в борьбе можно оказаться безоружным (и не обязательно БРОСИТЬ это оружие, как Вам почему показалось, а можно оказаться разоружённым в бесстрашном, отчаянном сопротивлении), но при этом остаться непобеждённым. Так что это не "вывернутая логика".
И планету я как раз не превращаю в глобус (вот тут Вы повернули мысли стихотворения под свою логику), а утверждаю её высокое предназначение не существовать в макете, а БЫТЬ живой, неординарной, "очеловеченной" не взирая на мощное противостояние космоса.
Уралова Татьяна 16.09.2023 02:03 Заявить о нарушении
Мне не понятно, почему это, по-вашему, "второй катрен ломает ритм и логику нещадно". Извините, но и ритм сохранён, и логика тоже. Ведь те, кто привык ПОДСТРАИВАТЬСЯ под обстоятельства, под сильных мира (т.е. гнуться), тоже понимают (если не глупы), что они не вы́играют в конце концов жизненный поединок. Так что же – всё время ходить на полусогнутых и даже не попытаться увидеть звёзды? Да, бороться с трудностями… трудно (простите, за тавтологию). Да, в борьбе можно оказаться безоружным (и не обязательно БРОСИТЬ это оружие, как Вам почему показалось, а можно оказаться разоружённым в бесстрашном, отчаянном сопротивлении), но при этом остаться непобеждённым. Так что это не "вывернутая логика".
И планету я как раз не превращаю в глобус (вот тут Вы повернули мысли стихотворения под свою логику), а утверждаю её высокое предназначение не существовать в макете, а БЫТЬ живой, неординарной, "очеловеченной" не взирая на мощное противостояние космоса.
Уралова Татьяна 16.09.2023 02:03 Заявить о нарушении