1. С Благодарностью автору за Вдохновение: http://stihi.ru/2023/08/12/6849
От первообраза Звезды,
Упавшей древле с тех высот,
Где Пантократора бразды
Вселенский держат небосвод,
До сутолоки жгучих фраз,
Зовущих глупых за собой
Во счастье человечьих рас
На "праведный" и "правый" бой,
Где инспирирует лишь тьма
Кроваво-огненный фантом,
Где слабнет тусклый свет ума,
Погашенный вопящим ртом.
И всё возможно исцелить,
Преобразить негожий плод.
Но в глубину уводит нить —
А там любви недостаёт…
2.
Было раннее утро: четыре часа.
В небесах запылали потоки огня.
И немыслимая началась полоса,
Целый мир на года' в лютом зле обвиня.
Было ранее утро, четыре часа —
Мало кто ожидал иль предвидел беду,
Но разверзлись дождём громовым небеса,
Порождая ударов и бед череду.
Было раннее утро. Четыре часа…
Повторяются циклы летящих планет.
И свистит по траве неземная коса,
И с высот проливается яростный свет.
От первообраза... Было...
© Copyright: Гавриил Тишков, 2023
Свидетельство о публикации №123081606967
Свидетельство о публикации №123081606967
Рецензии
Здравствуй, Гавриил.
Прочитала первое стихотворение - и оно показалось мне сложным и малопонятным, хотя образный строй сам по себе интересный, оригинальный.
Но второе - очень сильное произведение, по смыслу совершенно прозрачное, с реальной конкретикой.
Сопоставила второе с первым - и всё-таки их взаимосвязь для меня не прояснилась, то есть, понятно, что в первом речь идёт о космической катастрофе вселенского масштаба, такое могло произойти очень давно, скажем, библейское грехопадение Люцифера, ещё до совторения Земли и человека. Допустим, падший ангел света виновен или замешан и во всех современных трагедиях человечества - но это никак не отражается в стихах, или слишком уж завуалировано, или я вообще поняла твой замысел совершенно превратно?
Жму на зелёную кнопку, второе теперь долго будет крутиться у меня в голове...
Надия Медведовская 17.08.2023 19:08 • Заявить о нарушении
Прочитала первое стихотворение - и оно показалось мне сложным и малопонятным, хотя образный строй сам по себе интересный, оригинальный.
Но второе - очень сильное произведение, по смыслу совершенно прозрачное, с реальной конкретикой.
Сопоставила второе с первым - и всё-таки их взаимосвязь для меня не прояснилась, то есть, понятно, что в первом речь идёт о космической катастрофе вселенского масштаба, такое могло произойти очень давно, скажем, библейское грехопадение Люцифера, ещё до совторения Земли и человека. Допустим, падший ангел света виновен или замешан и во всех современных трагедиях человечества - но это никак не отражается в стихах, или слишком уж завуалировано, или я вообще поняла твой замысел совершенно превратно?
Жму на зелёную кнопку, второе теперь долго будет крутиться у меня в голове...
Надия Медведовская 17.08.2023 19:08 • Заявить о нарушении
Спасибо, Надия, за вдумчивый отклик.
Второе стихотворение никоим образом изначально не связано с первым. Вместе они исключительно для экономии поэтического пространства и... чтобы излишне "гусей не дразнить". Первое стихотворение намеренно делал сложным, даже и в гармонический противовес исходнику. Как ты можешь видеть, синтаксис таков, что одно (из трёх) предложений длится три катрена (12 строк) — это специально. Не хотелось напрямую говорить о люциферианстве, революция и т. д. Последний катрен — о возможности конечного всеобщего спасения и о том, что в юдоли страдания, и тем более в аду Божественной Любви может остро не хватать.
И мне очень приятно, что тебе так запомнилось второе стихотворение. Тема-то грозная, но и молчать об этом не получается.
С ответным добрым настроем
Гавриил Тишков 18.08.2023 10:07 Заявить о нарушении
Второе стихотворение никоим образом изначально не связано с первым. Вместе они исключительно для экономии поэтического пространства и... чтобы излишне "гусей не дразнить". Первое стихотворение намеренно делал сложным, даже и в гармонический противовес исходнику. Как ты можешь видеть, синтаксис таков, что одно (из трёх) предложений длится три катрена (12 строк) — это специально. Не хотелось напрямую говорить о люциферианстве, революция и т. д. Последний катрен — о возможности конечного всеобщего спасения и о том, что в юдоли страдания, и тем более в аду Божественной Любви может остро не хватать.
И мне очень приятно, что тебе так запомнилось второе стихотворение. Тема-то грозная, но и молчать об этом не получается.
С ответным добрым настроем
Гавриил Тишков 18.08.2023 10:07 Заявить о нарушении