Рассуждение о времени 51. А есть ли вообще путь?

Рассуждение 51-е похоже.
Для многих оно станет сложно.
Ну простите,…проще мне никак.
Рассуждаю ну я смог как.
А жалко, важное оно.
Для цифропонимания нужнО.
= = = = = = = = = = = = = = =
Если именно «время встанет».
То в прямом понимании станет.
Возможно развернуть уравнение.
Раз о времени новое есть мнение.
Что «время есть путь».
То такая же будет суть.
Коль спросить, «а если путь встанет?».
Ну что, рассудим, коль не обманет .
Сатана тут не званный.
Интеллект, Богом данный ?
Всё это в юбилейном 50-м.
Рассуждении предыдущем взятом.
http://stihi.ru/2023/08/12/1663
Рассмотрели мы уже всяко.
Уточню ещё раз однако.
Что остановка рассмотрена.
Хоть глаз истоки протри нам.
Ну, т.е. встала совсем земля.
Нет вращения не на оси, не для.
По орбите движения.
Т.е. вокруг солнца вращения.
Так и изменение любого параметра.
Движения параметры все замертво.
Но хочу я теорию представить.
Как мир без пути оставить.
Прямо сейчас я этого не знаю.
Сразу не стану рассуждать = полагаю.
Потому перерыв до озарения.
От часа до суток = будут мнения.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Знание такое как то «выстроилось».
Расскажу, раз быстро удалось.
Данную тему тут осознать.
Сталкиваемся с «цифрой» мы опять.
Можно конечно по формуле.
Что путь в математическом поле.
Есть множенная скорость на время.
А время равно то нулю у нас в теме.
Потому и путь нулю равен.
Но путь этот бесславен.
Ибо время тут нулю равно.
А ведь НЕ СУЩЕСТВУЕТ ОНО.
Не нулю ни вообще чему.
Не равно оно,… и моему уму.
Думается, такой подход путает.
Умный меня, возможно, слушает.
Представь,.. ты же каждый вечер.
И в сильный дождь, и в любой ветер.
Домой возвращаеШся практически.
По науке = ну…. эмпирически.
И ежели рассматривать твой путь.
Только по ночей начала, ну вокруг чуть.
То, получится, ты всё время дома.
И, говоря скромно.
Не существует путь никакой.
А рассматривать не ночь, а другой.
Какой отсчёт в сутках.
В одни моменты и чутко.
Ты будеШ в том же месте.
Что и вчера и назад дней 10.
Главное в одно время считывать.
Местоположение учитывать.
Ну , получается, пути то нет.
Но смело скажу вслед.
Есть частота за то !!!
Раз в сутки, или какая то.
Ну … ежели и есть отклонения.
То эпизодического они мнения.
И такие отклонения компенсируются.
Если гораздо реже фиксируются.
Т.е. … если ты не ночевал дома.
Появится некий путь скромный.
Но земля то за сутки обернулась.
20 тысяЧ км. и вернулась.
По  параллели С.Петербурга.
Не издеваюсь я, это не «дурка».
В то же самое место, а твой путь.
Надо нам тут помянуть.
Ничтожно мал в сравнении.
Т.е. опять есть мнение.
Что практически нет пути.
Ну а ежели смог ты путь найти.
Что за год ты нагулять таки смог.
То расчёт окажется довольно строг.
Ведь за этот год земля прошла.
150 миллионов км. и учла.
Путь твой как ничтожный.
Нулю равный он , возможно.
И всегда выйдет, что НЕТ ПУТИ.
Не сможеШ ты его уж найти.
Ежели какой то дядя таки.
Всему и всем вопреки.
Переместится за год в самую.
Даль… знаю, такая есть.
То это не больше половины экватора.
20 тысяЧь для экзаменатора.
Но со 150-ю миллионами.
Не разыщут никакие шпионы.
А ежели и тут вы посчитаете.
Что какой то там путь набираете.
То ведь это единичный случай.
Не делает он погоды, не учит.
Или такая вам проповедь:
Едут встречные же везде ведь.
Всегда ведь встречный поток есть.
И никак массу всё не перенесть.
И в общем то пути нет опять.
Ибо, сколько уехало нам посчитать.
Столько и приехало сюда вспять.
И нет, если средний путь взять.
Если какой то там микроб.
Далеко уползти пробовать мог.
То ведь это миллиметра доли.
И пока посмотреть проявите волю.
Он и назад уже вернётся.
Всё равно путь нулём обернётся.
Интересно как то получается.
Некий закон наблюдается.
Частота «возвратов» высокая.
ЛиШ амплитудой не глубокая.
И если что то имеет путь.
То с более редкой частоты взглянуть.
То того пути уже и не видно.
Как бы высокочастотным не обидно.
И при устремлении данной тенденции.
К наименьшей частоте компетенции.
Теоретически пути то вообще нет.
И тут добавлю ещё привет.
Раз вселенная как бы расшЫряется.
То из точки получается.
И когда то сжЫматься станет.
И опять же пути не станет.
Как то мне это ядерный взрыв.
Напомнил мыслей мотив.
Из маленького куска материи.
Километрами шар измеренный.
Как бы качество в количество.
Плотность в пыли космической.
Но ведь опять пыль осядет.
И через года уже глядя.
Даже хоть и в пространстве.
Нет уж пути в постоянстве.
Энтропия кончится и перерастёт.
Знак поменяет, обратно начнёт.
В точку собираться, в ничто.
Вроде как и логично, а что …
Интересно получается, выходит.
Частота всегда первична вроде !!!
Она образует уже путь.
И, если внимательно нам взглянуть.
То путь то равен максимально.
Как бы половине частоты, глядя астрально.
Т.е. от минимума до верхней точки.
Какой то закон мы цепанули точно !!!!!
Путь равен «скорость» подъёма.
На «время» такого приёма.
Но времени то у нас нет.
Известен уже секрет.
А есть путь по оси “Y” тут.
К пути по “X” коль взглянут.
И снова путь без единиц.
Глаза как будто бы без глазниц.
По сути это высота полупериода.
И делаем такие выводы.
Что как только путь по “Y”.
Практически «вымрет».
Т.е. опять станет нулю равен.
Ну, вернётся, где и отправил.
То появится у нас путь “X”.
На котором путь “Y” сник.
Этот путь “X” = новый.
Другой уже мир готовый.
В нём мир “Y” жЫвёт.
И путь иной создаёт.
“Y”  думает, что “X” = прямая.
А ведь “X” то линия другая.
Она сама в итоге “Y”-ком станет.
Для мира, что внешним настанет.
И так они станут взаимозаменяться !!!
Амплитуда будет вверх меняться.
А частота уменьшается.
Высокочастотный = внутренний.
«Цифрой» станет «утренней».
Так оно получается.
Аналоговое непонятное цифрой меняется.
Ну, надеюсь, правильно вывели.
Если это не черти меня вели….
Что максимальная длина мира, возможно.
Равна амплитуде колебания, … сложно ?
Думаю, это для солнечной системы .
И так есть понятная схема.
А вот для систем нам совсем иных.
Очень огромных и мелких = мнимых.
Думаю, вполне годится для расчётов.
Ну порассуждай сам, … ну а чего ты ?
И заметьте,…ЧАСТОТА первична.
Сначала её мериш точно, не частично.
А потом уж о расстоянии рассуждаеШ.
Как бы из частоты его уже рожаеШ.
Оно даже и номинала то не имеет.
И частота тоже,.. утверждать смею !!!
Мдааа…. Я так всю физику поразрушу.
Не особо прислушЫвайте свои ушЫ ;
Но в виду сказанное имейте.
И сами порассуждать смейте.
На этом спокойной ночи.
Додумывайте во сне воочию.
   & & & & & & & & &


Рецензии