Неосеннее

Дорогая Люда! Приветствую Вас!
Рад обнаружить на Вашей странице новое произведение! Вдвойне рад, что оно не про любовь (ну, Вы поняли, о чём я). Втройне рад, что это - пародия, жанр, где у Вас пока было не так много опытов...
И многократно рад, что данный опыт оказался довольно удачным. Вы применили один из самых излюбленных приёмов в пародийном жанре - выделение из текста наиболее ярких в своей "неуклюжести" фрагментов и подражание им, как бы высмеивая стиль исходного материала, что, конечно, практически всегда даёт хороший комический эффект.
Результат налицо - небольшая, неплохо написанная и смешная пародия.
Надеюсь, Вы не остановитесь на достигнутом и продолжите творить на этом скользком пути. Поэтому хочу Вам, Люда, дать пару советов из своего скудного опыта. В сущности, это - те советы, что дали когда-то мне самому в отношении моих пародий.
Первое. Вы взяли за основу авторский текст и основательно переделали его, сохранив, впрочем, все его основные признаки (тема - та же: небесное тело движется над некой растительностью в определённое время года и поэтому всё повторится) и сохранив все характерные "ляпсусы". Луну заменили на солнце, сад - на огород и так далее. Это всё весьма и весьма неплохо. Но в следующий раз попробуйте усложнить себе задачу, чтобы такой нудный привереда, как я, не смог и в мыслях себе позволить сравнивать Ваш текст с исходным. Когда пародия - это практически калька с исходника, то это не умаляет её достоинств. Но когда в начале пародии, как говорится, ничего не предвещает сходства с оригиналом, а потом вдруг неожиданно появляются те самые "характерные ляпсусы", то это производит "ещё более положительное" впечатление на читателя. Люда, я Вас не ругаю, а, наоборот, хвалю, но, в то же время, говорю Вам, что возможно создание пародий, грубо говоря, более изощрённых. И Вы на такое способны, как мне кажется. Надеюсь, в будущем Вы подтвердите это моё мнение на деле.
Второе. Я где-то вычитал (за что купил, за то и продаю), что пародия должна по "габаритам" превышать "габариты" оригинала. И вроде как совсем недопустимо, чтобы пародийный текст по "габаритам" был меньше исходного. Наверное, из-за этого пародисты часто используют лишь короткий фрагмент из авторского текста, а потом идёт сама пародия. И ещё: большее количество текста в пародии позволяет один и тот же "казус" автора "передразнить" на разные лады не один раз, что тоже существенно усмешняет итоговое изделие. У Вас два катрена в пародии, как и в исходнике, это - никакой не криминал, но вообще-то не совсем типично для этого жанра.
Уважаемая коллега, Вы не огорчайтесь, что я Вашу шутку на ставлю в один ряд с наиболее "изощрёнными" произведениями лучших мастеров данного жанра. У меня у самого все - такие же. Вы даже кое в чём превзошли меня: у Вас - настоящая пародия в полном соответствии с законами жанра, а у меня чаще бывает - нечто вроде подражания с элементами пародии. Но я не сомневаюсь, что мы с Вами, постепенно нарабатывая мастерство, со временем станем настоящими мастерами. Одно важное качество в наших работах уже есть - они сделаны очень по-доброму и у Вас, и у меня.
С пожеланиями вдохновения и творческих удач,

Сергей Арбузов 3   15.08.2023 00:51   •   Заявить о нарушении